燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: 不懂外语，光靠翻译能领略到外国名著的文采呢 [打印本页]

作者: 宇航 时间: 2009-9-13 10:39 标题: 不懂外语，光靠翻译能领略到外国名著的文采呢

翻译我觉得仅仅工具，如果上升到创作上，属于翻译者的功劳，还是原作者的功劳呢？

作者: 周泽雄 时间: 2009-9-13 11:02

蛮好的题目，我先转到阅读版去。

作者: 周泽雄 时间: 2009-9-13 11:06

翻译，也能领略外国文学的风采，翻译好比运输，过程中一定会有损耗。不同的作品，损耗度不同。如是诗歌，会损耗大半。若是叙事诗的话，损耗度较小。
简单的标准是，看作品与语言的关联度。越是机智、俏皮，旨在展示语言独特魅力的作品，越难翻译。
读巴尔扎克的小说，也许能得到原著90%的精华。

作者: 许刚 时间: 2009-9-14 00:15

本帖最后由许刚于 2009-9-14 00:27 编辑

泽雄兄分析得很到位。所以会有人给诗下一个定义：Poetry is what's lost in translation.

李白比杜甫好翻译一点。杜甫里面，“三吏”“三别”比《秋兴八首》好翻一点。

和谐盛世，准风月谈，六十快乐。

作者: 宇航 时间: 2009-9-14 01:08

匈牙利诗人裴多菲的著名诗作《自由与爱情》匈牙利语原文与英语原文分别如下：

Szabadság, szerelem!
E kettő kell nekem.
Szerelmemért föláldozom
Az életet, Szabadságért föláldozom Szerelmemet.

Liberty, love!
These two I need.
For my love I will sacrifice life,
For liberty I will sacrifice my love.

显而易见，殷夫（一说徐培根）翻译的广为流传的“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”译本只是笼统意译，应该这样

自由与爱情，
二者皆我求。
为爱可舍命，
舍爱为自由。

作者: ironland 时间: 2009-9-14 11:46

潘光旦译注的《性心理学》，注的比正文还有意思。

作者: 菜籽 时间: 2009-9-14 13:25

林纾译的哈葛德小说，钱钟书说比原著更好看。条件是译者必有高超的文学才能。

作者: 周泽雄 时间: 2009-9-14 13:40

林纾不足法，所谓比原著更好看，说的也只是局部。林纾在翻译过程中常会技痒难耐，添油加醋。从译德上讲，断难肯定。
译著比原著更好看，且没有遭致诟病的例子，我只知道波德莱尔翻译的爱伦·坡，别的，大都只能姑妄听之。

作者: 夏加坤 时间: 2009-9-20 10:20

林纾不足法，所谓比原著更好看，说的也只是局部。林纾在翻译过程中常会技痒难耐，添油加醋。从译德上讲，断难肯定。
译著比原著更好看，且没有遭致诟病的例子，我只知道波德莱尔翻译的爱伦·坡，别的，大都只能姑妄 ...
周泽雄发表于 2009-9-14 13:40

波德莱尔翻译的爱伦·坡?还未曾看过，这两个人一定心有灵犀，风格太像了！

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)