Board logo

标题: [转帖] 米佳 真的这么恐怖吗? [打印本页]

作者: kemingqian    时间: 2009-10-7 03:59     标题: 米佳 真的这么恐怖吗?

  最近在修教育学方面的。昨天学校了琳达.克思教授们讲授学校法律。克思教授是哈佛学校法博士,在公立学校工作多年,作,参与全国性的校法制定和贯彻,目前在做校法的咨工作,她的话该是很有威的。
  克思教授在座中,她要告的是,作,我哪些是可以做的,哪些是不可以做的,哪些是最好不要做的。比如,可不可以搜学生的包?如果学生武器到学校怎么办?可不可以抱学生?她西很多我前所未,听后感到阵阵惊觫。当老真的这么恐怖?感下半生以教书为业、献身教育的想法都有些动摇了。
  首先,在学校老可不可以搜学生的包和小?五的小女孩儿欣西是世界上条理最不清楚的孩子,老是找不到西。天老师说把昨天我回家画的黄子拿出来,的孩子很快就拿出来了,可欣西摸索了半天也找不到,这时候老是否可以走去帮着她翻包?答案是,不可以!因为书包是孩子的私有财产,老不可以!否,如果欣西的父母知道了,而他碰巧又是告官的人,你的麻可就来了。
  至于学生用来放衣物和包的小,除非学校手册里写着它是学校财产,否你没有力搜
  那,有一情况,假如班上男孩儿奈森向老告状,说马包里,作么办?可不可以搜克的包?不可以。如果奈森在说谎,你搜了克的包,那不是害了克的感情?如果克包里真的有,且上了子,那老师这样做不是太危?但是,都不是老克的包的理由。不能搜是因为书包是属于克的,老没有。那这种情况下,老师该么办?你得告学校管理人,叫他理。
  如果意到情况急,你可以疏散学生,也可以一个学生去告学校,你来带枪克,等待校的到来。些事情你都可以做,但你就是不可以搜克的包!
  属于学生的包都不可以搜,那么对学生不能搜身定就很好理解了。(不久前听到因学校学生搜身而惹上官司家长胜诉的新
  接下来的问题是,老可不可以抱学生?是个看似简单却敏感的话题。没有哪一条学校法律定你不可以这样做,但你最好不要做,因你可能因此吃上官司。不不要抱,拍一拍肩膀和背这样作也不要!不仅对高中生不要这样做,幼儿园的孩子你也不要自作多情!
  天呢!幼儿园的孩子都不可以?我家儿小候,她的幼儿园老抱她,我从没得有任何不妥,还觉是老师爱孩子的表呢。班上一个同学,她妈妈就是幼儿园老,她抱班上的孩子,有什对吗克思教授回,其她也认为这是好事,有些孩子在家里从来得不到父母的抱,老抱也是他唯一的温暖。可是,亲爱的,了自我保,你最好把手留自己吧!因没准哪天你就会碰到一个不可理的父母告你她的孩子脚呢!你的母做,就象在限速十五英里的地方,你二十英里,一般是没事儿的,可哪天不幸被警察抓了,你就倒霉吧!
  好了,在你知道了,作最好不要抱学生,那你要是不小心碰到学生的身体,会怎么样呢?克思教授了一个例子,曾有一位女老一个二年的小男孩儿辅导,小男孩儿的笔掉在地上了,老和小男孩儿同弯腰去果他碰在了一起,手也碰了一下。小男孩儿回家告父母碰了他的身体,位老被他的父母告上了法庭。虽说这个案例老师赢了官司,可她的精神遭受了巨大失。个故事的教是,你一定要非常小心,不要和学生有任何身体接触。可是,你要是很做到的,世界这么小,偶不小心碰人一下都是可能的呀。你的想法跟我一。我当想,太恐怖了,日子可怎么过?可是,日子下去,战战兢兢地下去。
  可是,克思教授有一条圣,那就是,男老一定不要和女学生独在教室里;如果不得不的一定要着。女老师骚扰学生的事儿生,但新上不也有报导某女老和男学生搞到一起的事?所以,上上策是女老最好也不要独和男学生在一起,如果不得不的最好要着。
  在好了,你不翻学生包,不抱学生,运气也很好,从没碰学生的身体部位,也没干和异性学生独待在一起的事,那你在是否就安全了?
  不,不!有一个问题也蛮棘手的,就是作你一刻也不可以离学生。否,你不在,学生要是生了点儿什事儿,你就吃不了兜着走吧。比如你上课迟到了几分,而很不幸地,就在几分里,史蒂文和丹尼打了起来,史蒂文的胳膊被折断了,追究起来,你玩忽守的罪是推不掉的;再比如,如果你被安排督孩子在操上玩,你突然内急,不得不离几分,而等你回来,你发现小男孩儿瑞恩从杠上掉下来,摔了腿。这时候,你在瑞恩想法急救的同,一定不要忘了在心里默默祈祷瑞恩的父母和学校你要宏大量,因你的命运在完全掌握在他的手中了。
  哎呀,真是太恐怖了!老师这行当可真不好干!班上有的同学出深深的息,克思教授你怎不早点来开这座呢?早知道些,也我就不上船了!
  克思教授微微一笑,其实这样的事儿生的机竟少。小心翼翼地度日再加上一点运气,你基本上是安全的。而且,前四年是关键期,在四年里你的力是不断增的。比如,如果你干了一年就不幸被解雇了,那你一定不要麻向你解释为么这样对你,因你没有力知道原因。干到第二年,学校也可以毫无由地解雇你,到了第三第四年,如果学校再你走路,就得多少法了。等了第四年,你拿了位,你就可以作威作福了,这时也不敢易得罪你,除非你反了学校的法,否你就天喜滋滋地日子,看着人受罪吧!
  可是,你也不要份自由自在呀!那,你是会引火身的。克思教授了个例子,她原来做校的一个学校有个老整天用学校的信箱她的男友一些七八糟的信。她不知道她的信是被控的,而那些管事儿的人抓人的小儿子特趣。直到有一天,当技管理人把一串的她和男友讨论床上细节的信打下来,送到了校面前,她才意到她犯了多愚蠢的错误。可是为时!尽管已个学校干了多年,业绩也不,可是克思教授是不得不解雇了她。
  克思教授的建是,上班随身好你的黑草莓,不要用公家的西干私活。
  不干就不干吧,咱也不是占公家便宜的人,应该可以做到的。可是,想想克思教授的,心情久久不能平静。禁不住要想,上帝呀!我人到中年,重新择业,我入行了我?
作者: 老李北海鱼    时间: 2009-10-21 08:27

她不知道她的信是被监控的。她的隐私权怎么没有保障了?如果权利都是单向设置的话也太可怕了。信件还会被打印送到校长那。匪夷所思。
作者: 老李北海鱼    时间: 2009-10-21 08:33

我在私立学校也得到过这样的教训,大家共同的认识就是完成工作并离孩子远一些,太花心思反而会带来麻烦,而且你根本不知道这些麻烦是怎么来的。
孩子整天呆在校园里安全的地方,没有人敢承担责任带他们出去,即使是假日。(寄宿制)
学校害怕家长,因此在收钱之后把所有的压力都推给教师。
我不认为这是个好的教育模式,这适用于每个人都是独立个体的西方,中国人从整体上来说是害怕承担责任的,一旦有事互相推诿,最终导致不好的结果,影响到孩子的身心健康。直接的移植到中国来很难收到预期的效果。
作者: kemingqian    时间: 2009-10-21 23:13

本帖最后由 kemingqian 于 2009-10-21 23:15 编辑
她不知道她的信是被监控的。她的隐私权怎么没有保障了?如果权利都是单向设置的话也太可怕了。信件还会被打印送到校长那。匪夷所思。
老李北海鱼 发表于 2009-10-21 08:27
这个应该是指在学校用email干私人的事情,学校有权监控。主贴作者的中文可能和俺一样,在外面时间长了,有点说不清话。




欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0