燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] 丢人丢到新西兰 [打印本页]

作者: 邱晓云 时间: 2009-10-10 09:25 标题: 丢人丢到新西兰

林肯大学爆中国留学生是作弊大骗子登上报纸头条

作者: 邱晓云 时间: 2009-10-10 09:26

林肯大学爆中国留学生是作弊大骗子登上报纸头条在最近的一次访问中，林肯大学的学生和工作人员在告诉媒体记者时表示，考试作弊和平时作业互相抄袭这种现象在中国学生中普遍存在。据了解很多中国学生都涉及抄袭作业考试作弊，甚至还有人花钱找“枪手”代劳做功课。

去年在该学院出现了多起严重的违规事件，首先是一名中国学生花钱雇“枪手”帮助她完成作业，之后一名中国女学生在读PhD研究课程时，被两次发现有抄袭和剽窃他人研究成果的现象，更有甚者，一名中国学生偷偷进入老师办公室偷取考试卷子。

一名不愿透露姓名的工作人员（他怕说了会掉了自己的工作）表示，在学校里几乎所有的作弊行为都会和中国学生联系在一起。他说，不能说所有的中国学生都在作弊，但是可以说大多数的作弊事件都和中国学生有关。有一名不具名的学生也向记者反映，虽然很多以第二语言学习的中国学生读书很认真，可是我们还是很遗憾地看到越来越多的中国学生在作弊。

去年林肯大学一共有52起抄袭和47起作弊事件发生，但是对于以上的说法，该学校的副校长是另有看法的，他认为就因为这些事件就简单的归类中国学生是主要的作弊群体是有点过分的，和不公平的。这位专门负责学术方面的校长认为，这里的学习方法和中国有点不同，在抄袭的问题上，两个地方有一定的差异。在新西兰很多的学院是使用一种美国软件来评测学生的作业是否有抄袭的行为，但是这种做法在中国并没有。另一点很重要，这样的有些做法在中国的大学里是可以被接受的。

当然还是有老师对此相当气愤，因为就算抄袭的原因有各种理由，但是找“枪手”这种情况却是真的没有任何借口了。因为第一次这样做的时候，老师可能还会怀疑一下，可是但他们接二连三的交上“枪手”代写的作业时，真的是显而易见了。目前在林肯大学有4500名学生，其中45%是国际留学生，这其中60%是中国学生，而他们的学费基本是在17040-18880纽币一年。

作者: 邱晓云 时间: 2009-10-10 09:27

　STUFF网站十月九日报道：根据相关报告统计，零六年林肯大学共“抓获”了八十九名学生在考试时有作弊行为，在这八十九名学生里，其中八十五名为海外留学生。零七年的统计数据也指出，百分之八十七的被抓获作弊的学生来自海外；零八年则为百分之七十五的作弊学生为海外留学生。

　　在零七年二月份左右，有新闻报道了“林肯大学学生作弊”一事，并将矛头指向了中国留学生群体，报道中宣称，接受采访的一名学校员工和学生都表示，学校的作弊学生几乎都是中国学生。

　　此事在当时引起了不小的波澜，在报道面世后，该新闻的编辑立即收到了许多抗议信件，这些信件主要是针对种族歧视问题的。

　　据悉，在此作弊事件被曝光至今，林肯大学对于媒体要求该大学公开学校内部研讨报告（例如学生对学校的满意程度报告，留学生和本地学生舞弊统计报告等）的请求一直是拒绝态度，理由为“学校有责任保护学生们，特别是留学生们的个人隐私以及安全，因为与本地学生相比，留学生们想在新西兰努力站稳脚面临了更大的挑战。”

--------------------------------------------------------------------------------

　　新闻背景：

　　2007年2月28日，新西兰主流媒体《The Press》报道，指出在最近的一次访问中，林肯大学的学生和工作人员在告诉媒体记者时表示，考试作弊和平时作业互相抄袭这种现象在中国学生中普遍存在。据了解很多中国学生都涉及抄袭作业考试作弊，甚至还有人花钱找“枪手”代劳做功课。

　　去年在该学院出现了多起严重的违规事件，首先是一名中国学生花钱雇“枪手”帮助她完成作业，之后一名中国女学生在读PhD研究课程时，被两次发现有抄袭和剽窃他人研究成果的现象，更有甚者，一名中国学生偷偷进入老师办公室偷取考试卷子。

　　这个报道引起了新西兰主流媒体和华社的极大关注和争议。

作者: 周泽雄 时间: 2009-10-10 10:32

一件坏事，做多了也就习以为常了。习以为常，也就不觉其非了。
俺看来，这种事是必然会发生的，而且，发生的规模也必然是“雨后春笋”般的。
什么时候，国内的抄袭现象收敛了，在国外丢脸的现象才会随之减少。可惜的是，国内的抄袭还在扩容之中。上行下效，上下其手，不可开交呢。

作者: 老木匠 时间: 2009-10-10 10:37

中国文化终于走出国门，以迅猛之势传播全球

作者: 邱晓云 时间: 2009-10-10 10:39

根据相关报告统计，零六年林肯大学共“抓获”了八十九名学生在考试时有作弊行为，在这八十九名学生里，其中八十五名为海外留学生。零七年的统计数据也指出，百分之八十七的被抓获作弊的学生来自海外；零八年则为百分之七十五的作弊学生为海外留学生。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
能看出海外学生作弊的百分比在逐年缩小，没有总数，看不出是海外学生学好了呢，还是作弊风向本土学生蔓延了。

作者: 老木匠 时间: 2009-10-10 11:28

根据相关报告统计，零六年林肯大学共“抓获”了八十九名学生在考试时有作弊行为，在这八十九名学生里，其中八十五名为海外留学生。零七年的统计数据也指出，百分之八十七的被抓获作弊的学生来自海外；零八年则为百分 ...
邱晓云发表于 2009-10-10 10:39

天朝文化有强大的感染力！

作者: 邱晓云 时间: 2009-10-10 11:38

在抄袭的问题上，两个地方有一定的差异。在新西兰很多的学院是使用一种美国软件来评测学生的作业是否有抄袭的行为，但是这种做法在中国并没有。另一点很重要，这样的有些做法在中国的大学里是可以被接受的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这样的有些做法在中国的大学里是可以被接受的。呵呵！

作者: 天边外 时间: 2009-10-10 14:47

如果文凭本身是学生追求的惟一目标，那么，抄袭之类的行为就是追求博弈的胜率。古今中外，一概难免。

作者: WIND 时间: 2009-10-10 16:54

对于作弊的问题，我想到的是应该建立怎样的教学和评价模式？比如主贴提到的中国和新西兰，我认为在教学和评价模式上是完全不同的。不妨进一步考察这两种模式的区别。我还记得我从小学一年级开始，就被老师教与了一种出题方法：填空题——将教材中的段落语句挖掉若干词语，问答题——极其弱智的背书抄写。

作者: xuetinger 时间: 2009-10-11 13:16

家丑不可外扬，这要是在外暴丑就没办法了。

作者: ee 时间: 2009-10-11 19:43

本帖最后由 ee 于 2009-10-11 19:45 编辑

记得读大学时（七几八几年）中国出来的学生还不太多，那时都基本很守校规，品学皆优之类。
记忆中考试作弊最猖狂的是越南学生，中东来的（沙特，伊拉克，伊朗等）。
现在的情形，只能用上行下效，世风日下了。

作者: tian295 时间: 2009-10-13 14:35

这也是社会主义特色教育之一种。习以为常，不觉其非。老外倒是少见多怪了。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)