燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] 杀毒口水战背后的利益之争 [打印本页]

作者: 宇航 时间: 2009-11-24 09:54 标题: 杀毒口水战背后的利益之争

　　杀毒口水战背后的利益之争
　　
　　
　　近日，好不容易平静了一阵的杀毒界因为金山与360的口水战而再掀波澜。不过，抛开安全软件冲突是非，我们不难看出这场“战争”爆发的必然性。，而每一次争端的背后，无疑都暗藏着利益之争——谁动了谁的奶酪，谁就会拼死捍卫自己的既得利益。
　　
　　由于此前360破天荒的推出“永久彻底免费”的杀毒软件，这对于用户来说，无疑是个好消息，但是对于竞争者来说，360颠覆式的运营方式，已然超出了杀毒行业中的“准绳”，在竞争对手看来，360的做法无异于一场恶意竞争，想置人于死地。因此360不可避免的激怒了其他竞争者，成为了众矢之的。
　　
　　笔者认为，360的免费模式意味着行业的一次重大变革，而每次的变革，都很难避免利益链之间要为此“流血牺牲”，金山与360安全浏览器之间所引发的争端，并不是第一次，更不是最后一次，360很有可能会为它的“一意孤行”招致更多的围追堵截。
　　
　　在此之前，笔者看过一篇《周鸿祎没有马云命好》的评论，作者将马云首次在B2B市场推行免费与周鸿祎祭出免费大旗作了深入的一个比较，前者，因为eBay等竞争者不善于打舆论战，也没有及时的使出反攻淘宝的杀手锏，最后被逼得走投无路。而后者，深处杀毒界这种深水圈，在这个圈子里面没有一个善男信女，因此360很难做到全身而退。
　　
　　他认为，周鸿祎犯了典型的左派幼稚病。并非能力不及马云，而是他的命没有马云好，马云碰到的对手都是软柿子，而周鸿祎遇到的对手个个都是硬茬。360既然选择做行业的先行者，也务必做好成为先烈的打算。总之，在他看来，360的免费之路，会比鸿祎想象中的更加艰难。
　　
　　因此，笔者也有理由认为，金山与360安全浏览器所引发的口水战，其实只是利益之争背后的一个小小的缩影。360的免费大旗，讨好的是用户，得益的是用户，但伤害的是一系列竞争对手的利益，动的是一系列竞争对手的奶酪，只要这种利益的伤害存在一天，就会不断招惹攻击。
　　
　　在这里，我更想给杀毒界的老大哥们一点点忠告：将焦点放在自己的产品上吧，别通过其他手段去挑起无谓战争了，口水骂不死对手，自己的产品是否足够好，性价比足够高，甚至是否能免费又好用，这才是用户真正关心的。
　　
　　本文出自http://hao0000456.blog.ccidnet.com/blog-htm-uid-268343.html
　　

作者: 宇航 时间: 2009-11-24 09:54

　　免费杀毒软件成导火索——360与金山毒霸互指不正当竞争
　　http://finance.ifeng.com/news/corporate/20091123/1493788.shtml
　　商报讯(记者罗添)安全软件厂商之间的关系实在脆弱。昨日，金山毒霸、360安全软件互相指摘对方在产品方面有意屏蔽自己，属不正当竞争。而就在4个月前，这两家公司才刚刚度完“蜜月”，互相在对方平台推出定制安全服务，被业内赞为“10年来中国安全厂商之间的首次联手”。
　　
　　事件的导火索是360安全浏览器新版本发布后，同时使用新版本的360安全浏览器和金山网盾的用户发现两者无法兼容。
　　
　　对此，双方各执一词。金山方面认为，新版360浏览器直接阻止了金山网盾保护进程，并表示保留法律诉讼作为反击武器。而360安全浏览器方面则认为，是金山网盾重大技术错误才产生这样的问题，暂时性屏蔽金山网盾只是因为金山迟迟不对技术错误更改，被迫屏蔽以维护用户的权益。
　　
　　随即双方展开口水战。昨日下午，360公司发出最新声明，认为金山此举是对360推出免费杀毒软件的公开报复行为。360方面认为，金山的炒作行为无非是因为360免费杀毒动摇了其主要经济来源。
　　
　　据悉，金山毒霸营收目前为2.01亿元人民币，净利润近1亿元。360方面称自从自己推出杀毒软件后，短短两周内市场份额就超越金山毒霸，使其营业收入大幅缩水。因此金山欲借此次事件报复360公司。目前，金山方面还未发表第二次申明。
　　
　　不愿透露姓名的分析人士表示，软件之间出现兼容性问题本来非常正常，但是上升到如此之深的矛盾，可见安全软件行业之间的合作关系是多么脆弱。360安全软件的免费策略，到底有没有触到传统安全软件厂商营收的奶酪并不好说，但是双方长期以来心存芥蒂却是不争的事实。此事件最终的结果很可能是迫使用户被迫“选边”。这并不利于安全软件行业的健康发展。

　　

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)