标题:
[讨论] 毁灭人类的吴思主义!
[打印本页]
作者:
高兴
时间:
2009-12-25 14:34
标题:
毁灭人类的吴思主义!
毁灭人类的吴思主义!
“所谓《资本论》最原始的分析起点并不是等价交换,恰恰是背后隐藏的暴力。也就是说商品交换更为合算,比抢劫合算,如果抢劫合算,我干嘛跟你作买卖,看你手里有好东西,我还要找别的东西跟你交换,掏钱跟你买,我把刀子一拔,要钱还是要命,这不就完了吗?这成本多低啊。”“先有抢劫,抢不过才被迫生产。”
http://www.jiuding.org/Article/Class9/200706/465.html
既然如此,那抢劫时使用的“刀子”难道是天上掉下了。可见,“先有抢劫,抢不过才被迫生产”完全是胡说八道!
“所有的动物(包括人)第一反应都是抢。”如此说来,牛羊吃草是“抢”,蜜蜂采蜜也是“抢”吗?众所周知,蜜蜂采蜜不是“抢”,是花朵欢迎的。吴思之所以胡说八道,是为了修改马克思的《资本论》,证明他的奇谈怪论:人类“文明”的起点不是商品交换,而是恃强凌弱的抢劫,和狮虎是一回事。他谈的只有野蛮,哪里有文明?
灭绝人类的吴思主义!吴思说:“所有的动物第一反应都是抢,最后发现对方很强,打不过,最多打个平手,说不好你们还要打我们呢。这时候怎么办呢?我们被局限在这里,又不够吃,又不够用,这时候才会出现生产。”按照他的流氓逻辑“所有的动物(包括人)第一反应都是抢”,相互抢劫必然是你死我活的战争,杀人放火,人头滚滚,仗打完了,财物都被烧光了(如唐福珍点火自焚),哪里有会吃的,必然是人吃人!像黄巢起义就吃了上百万人!所以,野蛮社会的逻辑序列是:抢——毁灭——吃人。强盗们在相互抢劫的火拼中被消灭后,剩下的人依然是吴思所说的动物,作为动物,它们遇到同类后的“第一反应都是抢”,那么必然是:抢——毁灭——吃人——人类灭绝。绝对不会产生“出现生产”的迹象。
“暴力掠夺就不完全是破坏性的,而是创造性地。”显然,吴思在胡言乱语!众所周知:一个文明的发展绝不是靠暴力产生的,暴力的作用除了对抗暴力以外就只能用于破坏了。一个人的精力是有限的,如果用来发展创造性的事情,他的暴力功能就会萎缩;热衷于发展暴力的,其他方面的发展也必然减缓,暴力相向的社会就是一个内耗严重的社会,内耗严重这个国家和民族的发展就会减缓,长此以往也只能是自绝于世界国家和民族之林。
吴思这么一修改,马克思主义历史唯物主义就彻头彻尾地土匪化了。 “我抢遍全世界,我干嘛生产”,真是强盗有理、抢劫有理啊!他说:是大自然生产的,谁是暴力最强者,就归谁占有,没有私有财产不可侵犯这回事。黑砖窑的奴隶主奉行的就是吴思的土匪主义——“打你没商量”“暴力最强者说了算”。石家庄市的三鹿集团奉行也是吴思的土匪主义。
http://blog.sina.com.cn/u/1213316252
作者:
周泽雄
时间:
2009-12-25 15:08
这么烂的东西,还要连篇累牍地四处散布。假如有关部门要招聘文化城管,楼主一定会被录取的,而且,前途无量。
作者:
天边外
时间:
2009-12-25 16:05
呵呵,往来多白丁~~这倒也是燕谈成长的烦恼之一。
首先要恭喜楼主有资格向吴思领取5毛奖金~~~~居然奉上了一顶主义的高帽子!
其次,劝楼主还得好好温习历史,好学深思慎言为妙~~~~
作者:
高兴
时间:
2009-12-26 19:53
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4851bc9c0100getr.html
请登陆连接,看看大家的评论
作者:
爬坡王
时间:
2009-12-26 21:17
“石家庄市的三鹿集团奉行也是吴思的土匪主义”,楼主。就凭这话你可以有资格加入吾朝内阁了,金光大道在眼前,珍重!
欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0