Board logo

标题: 奥数高手称"学习是为了挣钱" 被美国名校淘汰 [打印本页]

作者: 老木匠    时间: 2010-1-9 13:00     标题: 奥数高手称"学习是为了挣钱" 被美国名校淘汰

近日,宾夕法尼亚大学在沪举行的招生面试中,一位奥数获奖选手惨遭淘汰。当时,一位宾大教授问他:“你读书读得这么好,是为了什么”?他说:“是为了挣钱”。教授又问:“挣钱是为了什么”?他答:“为了周游世界”。教授问:“除了周游世界还想干什么”?“还可以买房子”。“买了房子还想干嘛”?“让父母一起住”……

  最后,洋教授将这位奥数佼佼者淘汰了,原因是:“没有回报社会之心,我们希望培养的是对社会有价值的人”。之所以有这样的标准,是因为一些成绩不错的学生到国外留学后被发现“水土不服”,不知自己学习的目的是什么,有的还整日沉溺于网络游戏,迷失了自我,每年这样的孩子都会有一批,因此有必要在面试中提前了解。

  得悉此事后,一位家长惊讶地表示:“奥数得奖也没用啊?平时一直在敦促孩子好好学习,要有好分数,要争取得奖,现在看来,国外大学重视的可不是这些”。但也有家长表示理解:“他输的不是一次面试,而是一种个人素质的积累。即使他的学习成绩再好,也不代表这个人就是优秀的”。

  光明中学校长穆晓炯认为,该校以往的奥数得奖选手大多被国内名校录取,这件事反映出中外学校不同的文化背景和价值观念。“我们的教育比较重视行为规范,对价值观的培养的确比较轻视。学生对于自己将来要成为怎样的人、期望自己要有怎样的发展、要给社会带来些什么、人生的方向和目标思考得比较少”。

(据《解放日报》2010年1月8日)
作者: 人约黄昏后    时间: 2010-1-9 21:48

这学生说的倒是大实话,很符合中国国情哈,可惜老外不吃这一套
作者: 许刚    时间: 2010-1-10 00:57

本帖最后由 许刚 于 2010-1-10 03:19 编辑

好象这孩子只想靠自己的真本事和真劳动来挣得一切。比起绝大多数当官的,境界高到不知哪里去了。比起大多数成年人,也不见得就低多少。

皇帝的新衣啊。
作者: 夏加坤    时间: 2010-1-17 12:27

这学生说的倒是大实话,很符合中国国情哈12d" />12d" />,可惜老外不吃这一套
人约黄昏后 发表于 2010-1-9 21:48

老美也是两面派。

以科学的名义诈骗金钱,全世界都有,美国也很严重。
纳斯达克高科技股崩盘,由那些高科技圈钱公司引起。
作者: 夏加坤    时间: 2010-1-17 12:29

再拿911来说事,布什政府撒谎不是很笨拙么?
为什么会有许多所谓的科学家在跟着政府圆场,以至那些真正意义上的科学家处在被迫害和打压的状态?
美国的科学家在气候问题上,对全世界撒谎,撒了50年,被自己副总统揭露了。
关于911的阴谋,什么时候才能有揭露之日呢?
作者: kemingqian    时间: 2010-1-18 04:50

阅读沙龙里的英文论文,楼上的跟帖,小夏最近在忙什么?
作者: kemingqian    时间: 2010-1-18 05:04

最后,洋教授将这位奥数佼佼者淘汰了,原因是:“没有回报社会之心,我们希望培养的是对社会有价值的人”。
发表于 2010-1-9 13:00
不知主贴的真伪。洋教授把淘汰理由这么公开,好像很少见。
作者: kemingqian    时间: 2010-1-18 05:10

    得悉此事后,一位家长惊讶地表示:“奥数得奖也没用啊?平时一直在敦促孩子好好学习,要有好分数,要争取得奖,现在看来,国外大学重视的可不是这些”。但也有家长表示理解:“他输的不是一次面试,而是一种个人素质的积累。即使他的学习成绩再好,也不代表这个人就是优秀的”。

发表于 2010-1-9 13:00
以后的标准答案就是“为人民服务”了。
作者: David    时间: 2010-1-18 11:15

老美也是两面派。

以科学的名义诈骗金钱,全世界都有,美国也很严重。
纳斯达克高科技股崩盘,由那些高科技圈钱公司引起。
夏加坤 发表于 2010-1-17 12:27
夏兄的回答有些defensive. 一个中学生人生观已经如此“实惠”,缺乏对知识本身的兴趣,那么很难指望十年二十年后他还有什么钻研知识的后劲。用美国存在以科学名义捞取物质利益来否认这位宾大教授的取舍价值观,是否说所有美国人全都伪善。
作者: 李大兴    时间: 2010-1-18 13:57

加坤兄受什么刺激,最近逢美则反?看来离开北大久了吧?
作者: 夏加坤    时间: 2010-1-18 18:48

阅读沙龙里的英文论文,楼上的跟帖,小夏最近在忙什么?
kemingqian 发表于 2010-1-18 04:50
忙着上班啊。
论文是在学校的时候发的。
作者: 夏加坤    时间: 2010-1-18 18:51

本帖最后由 夏加坤 于 2010-1-18 19:20 编辑
夏兄的回答有些defensive. 一个中学生人生观已经如此“实惠”,缺乏对知识本身的兴趣,那么很难指望十年二十年后他还有什么钻研知识的后劲。用美国存在以科学名义捞取物质利益来否认这位宾大教授的取舍价值观,是 ...
David 发表于 2010-1-18 11:15
不是所有的老美都伪善,可是如果说大部分人老美都伪善,应该是准确的。
领导美国的就是这些伪善的人。
这些伪善的人在领导美国的同时还想领导世界。
作者: 夏加坤    时间: 2010-1-18 18:57

本帖最后由 夏加坤 于 2010-1-18 19:19 编辑
加坤兄受什么刺激,最近逢美则反?看来离开北大久了吧?
李大兴 发表于 2010-1-18 13:57
毕业快7年了。没受什么刺激。
也不是逢美必反。例如,偶就不反戈尔,不反美国的罗马俱乐部的成员,不反瓦尔登湖的作者梭罗,不反谷歌,不反最后的武士,也不反阿凡达。
偶反对的是支持小布什的极右势力和美国的大部分选民,以及美国的主流经济学家,还有那些被利益收买的科学家,是他们败坏了科学的尊严,导致美国的危机和衰落。
作者: kemingqian    时间: 2010-1-19 10:02

纯粹动动脑筋。

设想这个奥赛学生是贫困家庭出身,从小过的是吃不饱穿不暖的日子,父母住的是草棚。那么,通过读书挣钱来摆脱困境,跳出那个土窝窝周游世界,给父母盖一幢大房子,这不感人吗?
作者: shen    时间: 2010-1-19 10:28

我只能说,这个学生不错,很老实。
在中国的学生中,如果从小被迫学会说大词,那才是可怕的,我看到一些贵族学校,那里的学生可以直接考美国的高校,学校给他们一切好的条件,以利于申请国外的高校,这些学生,也是从小就被训练的那类,回答这类问题,估计是不在话下。
但是以中国的国情,有几人能做个那种有境界的人,环境决定了的事,不能怪小孩
作者: 听月小筑    时间: 2010-1-19 12:39

现在的社会老实人都吃亏。
作者: 咖啡杯水仙    时间: 2010-2-19 18:29

我高中除了数学,其他奥赛都拿过奖。只可惜当年宾大没来中国招我,如果是我,我肯定会说,把主的光辉传去非洲的穷人那里。另外,这孩子是典型的人穷志短型,谅也无甚前途,宾大不招废物是对的。
作者: 咖啡杯水仙    时间: 2010-2-19 18:59

如果论出身,我比这里绝大多数网友贫寒,但是我知道,越贫寒越不能志气短,特别是学了经济学之后,我发现贫寒反而是优势,你什么都没有,就不用害怕失去什么,因此可以放开膀子大干。失去的只有锁链,得到的却是整个世界。
作者: psyzjs    时间: 2010-2-19 19:18

好象这孩子只想靠自己的真本事和真劳动来挣得一切。比起绝大多数当官的,境界高到不知哪里去了。比起大多数成年人,也不见得就低多少。

皇帝的新衣啊。
许刚 发表于 2010-1-10 00:57
这话靠谱,顶一下。




欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0