韩寒愿意和刘谦PK,那是看得起刘。
明显不是一个档次嘛,一个是思想家,一个是戏子。
psyzjs 发表于 2010-2-17 19:23
韩寒愿意和刘谦PK,那是看得起刘。——奴才思维。——刘当然是愿意做奴才的,虽然他来自台湾。
明显不是一个档次嘛,一个是思想家,一个是戏子。——寒韩不久前也充当了一回戏子——那是演活报剧嘛,X商低者自然不明究里。
psyzjs 发表于 2010-2-17 20:28
问题是,韩寒点穴了吗?没有。他只说刘谦带托了,根本没讲明白那些托都打了哪些掩护。
何况,刘谦有过N多次巡回演出,而且是现场演出,现场观众的眼睛不是通过电视屏幕看表演的吧?
丹巴 发表于 2010-2-17 21:38
正是这个问题啊。是否最大限度激发观众的好奇,就是真正的魔术,就是好魔术?
我的理解是这样:越是行骗的艺术,越应该确定其真实规范。例如,在我看来,魔术可以行骗,但托不能行骗。 一个魔术师出场,带上一百个穿着小丑服的托一道表演,都不是问题。 但如若从观众席位中叫出哪怕一个实现安排好的托来扮演不明真相的观众,就有违魔术精神了。
水色 发表于 2010-2-17 22:33
哪个豁口?截个图来看看。你真的认为桌面有个潜在的缺口?
另外,35场表演就有35个董卿,每场都有6个托来扮演不明真相的群众,这样就得有210个托,刘谦是台湾人,他哪来这样的人脉关系? 而且,他还得继续表演下去 ...
丹巴 发表于 2010-2-19 17:51
就是手臂穿过桌面肯定会有豁口的,因为他的手臂不可能穿过桌面,所以那个豁口就不会出现,观众就是想看看那个豁口是不是会出现,可董卿用手挡住了。如果刘谦巡演时表演过这个节目,我怀疑他就一定会找个托,不然 ...
金秋 发表于 2010-2-19 19:06
金秋,我看过许多关于刘谦春晚魔术表演揭密的视频,你的这个说法很不靠谱。董卿坐在外侧,手也搁在桌子外侧边缘,如果桌面有缺口,也不会选择外侧,因为刘谦这样做动作幅度太大,一点也没有隐秘性,有这么傻的魔 ...
丹巴 发表于 2010-2-19 19:40
没看懂你说的啥意思,我们可能说岔了。我的意思是:假如一块砖头把玻璃桌面砸了一个口子穿了过去,那么桌面上就会看到一个豁口,现在刘谦的手臂穿过桌面,严格地说是他的手臂卡在玻璃中间,照说手臂和玻璃接触的 ...
金秋 发表于 2010-2-20 09:52
请金秋再看一遍刘谦的表演行不?你说董卿挡住了那个豁口,那我要问你,在刘谦手穿桌面时,你是不是有一瞬间看不到刘谦、桌面以及他的手?告诉你,我看了七遍,再加上揭秘视频里偶然出现的表演瞬间,总共不少于十 ...
丹巴 发表于 2010-2-20 11:09
俺只在直播时看了一遍,刚才去优酷搜了半天,想再看一遍,搜出来的都是揭秘的视频,俺也懒得再看了,俺只问你:你看到那个豁口了没有?豁口是圆形的还是不规则的破裂形状?
金秋 发表于 2010-2-20 16:57
刚才打开丹巴给的链接,总算是看清楚了:不是董卿的手挡的,俺看错了,是刘谦自己的手。他右手穿过桌面时左手一直挡在那个应该出现豁口的地方,中途左手离开了,可这时摄影机只能让观众平视,也就是只能看见桌子的侧面,看不见桌子的表面,等看见桌子表面,他的左手又扶在那里了。成心不让观众看那个豁口,还有什么好说的?哼!金秋 发表于 2010-2-20 19:44
哈哈,有哪个魔术师不用遮挡的办法忽悠观众的?以前,还还还,还袖里乾坤大呢,刘谦已经把袖子卷起来了,总不能把他的手也卸掉一只吧。摄像机即使是俯拍,他也照样挡得严严实实的,气你!
丹巴 发表于 2010-2-20 19:52
楼上的:你能用法术将燕友们注意的焦点(FOCUS)集中于在各个人的网膜中央区上,从而在这个区域所对应的视野局部上快速运动,从而让psyzjs这个ID消失一会儿不?
金秋 发表于 2010-2-20 20:50
这个视频我打不开。另搜了一个。也不错。特别硬币穿玻璃那个,慢镜头就泄密了。
http://www.56.com/u84/v_NDk1NjY3Nzc.html
梅茗 发表于 2010-2-20 19:54
楼上的:你能用法术将燕友们注意的焦点(FOCUS)集中于在各个人的网膜中央区上,从而在这个区域所对应的视野局部上快速运动,从而让psyzjs这个ID消失一会儿不?
金秋 发表于 2010-2-20 20:50
欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |