标题:
[转帖] 南京徐姓老太去世
[打印本页]
作者:
自觉的梦游人
时间:
2010-4-2 15:23
标题:
南京徐姓老太去世
当在网上看到这个消息的时候，我甚至没有兴趣去证实这消息是不是真的，就已宁愿相信是真的。这个南京徐老太在我心里压抑了几年，如今终于死了，这是一件多么好的事情呀。范伟在《卖担架》中的呼喊，在我耳畔一遍遍地重复着：唉呀，唉呀呀呀……苍天呀大地呀，这是哪位天使大姐替我出了这口气呀！
喜悦完后，心里随之是空落落的感觉，她毕竟和我素不相识，生老病死又与我何干？面对一个生命的永远离去，我报以欣喜的心态，是否有失人类的厚道？也许对于她的儿孙们来说，她还很可能是一个慈祥的老人，她的离去，势必会引发亲人们的悲伤，在这新年即将到来的时刻，我有啥好高兴的？即便是素不相识的人死了，我也该寄上一份素不相识的哀思，才符合作为一个人的本份。
然而无可否认我确实是很不厚道地高兴着，甚至来不及分辨这种高兴究竟是高尚还是卑鄙，就禁不住高兴了起来。
可能很多人不知道这个南京徐老太，因为一个素不相识的老太太的姓氏，实在没有记住的必要。但是她做过一件事，当初知道的人估计永远都不会忘记。回放一下过程：2006年11月20日，徐老太在街上自行摔倒，路人大多不顾而去。南京青年彭宇见状，主动上前搀扶，并把她送到医院检查，还垫了两百块钱医药费。这么一件救助老人的好人好事本来这样结束就很好。但是被救助的徐老太因为那一次的摔倒引发的骨折，花掉了十来万块钱医治，总得找个人分担一下。因此，她在几个月后把彭宇告上了法庭，说是他把自己撞到了，要负担医药费。
彭宇就这样被讹上了。
此案唯一的目击证人陈老先生在案发时也参与了部分救助，他看到的情况是：老太太手里拎着保温瓶，向第三辆公交车跑去。她跑到第二辆车的车尾时，不知为什么就跌倒了。这时，他看到从第二辆车后门下车的彭宇走了几步，上前帮忙，然后自己也上前帮忙，并打电话叫老人的儿女过来，整个过程大约半个小时。
2007年9月，南京市鼓楼法院判决的结果是：彭宇负担徐老太40%费用，合计45876.36元。走出法庭，彭宇说：“以后再也不会这么冲动了！”陈老先生比彭宇还激动，对着摄像机大声说：“朋友们，以后还有谁敢做好事？”
此恩将仇报的事件轰动南京市，继而轰动全国。
当时就有网友炮制了一个“救助宝典”，大致精神是：看见徐老太太倒下后，先去找个相机或者摄像机把当时的情形拍下来，然后再找当时在场的人写下目击证明，然后再起草一份《救助协议书》，说清楚是徐老太自己倒下的，让她签字画押。做完这一系列工作之后，才能考虑开始救助行动，如果这时候徐老太还活着的话。
此事的直接恶果还是发生在南京市。2009年2月22日上午，一位75岁的老人在南京市下关区三汊河公交站台下车时一头栽倒在地，路人很多，但没人敢上前救助，老人为求得帮助，只好大声喊道：“是我自己跌的，和你们无关，你们不用担心！”
老人此话幽默得让我眼睛人发酸。
其实人心都是肉长的，能帮人的时候伸手帮一下，也是功德一件，何乐而不为？
问题在于帮助之后如果被反咬一口，怎么办？有网友说得好：“交不起扶务费！”更有人列举了雷锋当年做的一系列好事之后，得出了一个结论：要在放在今天，雷锋会被罚得倾家荡产。
此事让爱心止步，让本来就日下的世风来一次跳水，给本来就沦丧的道德再来一次蹦极跳，给不想做好事的人以很好的借口：我怕她讹上我！给想做好事的人以很好的阻吓：我怕她讹上我！有人说，对这类人，无论是徐老太太还是徐大姑娘，就该见一次揍一次，让他们的骨头永远处于断裂状态。
这话过于激愤，不过徐老太……她的心，当诛！
现在，南京徐老太死了——哪怕网上这个消息是假的，她还活着，我也希望她尽快死去——代表着人类中的这部分卑鄙无耻的灵魂集体性地死去，死个干干净净——我这念头很恶毒，对他们，我除了恶毒，没有第二种想法。（天涯社区）
作者:
何毓玲
时间:
2010-4-2 15:36
同意,坚决支持,这种人死了好!
作者:
ys1937
时间:
2010-4-2 16:07
**
其实，像徐老太那样做人的何止老太一个人，借公济私、趁运动之机谋害私‘敌’、背后恶言中伤他人…………，这些，本是人性之常，何止老太一人自私害人。中国人勤劳刻苦，不假，但只是一个方面，另一方面则是一些小“智慧”，也确实是几千年来得以生存之道——所谓“人不为已，天诛地灭”是也。
若干年来，“礼义廉耻”四字始终是禁区，是封建、资本主义的私货，是批判的对象，到现在，也还只能像贩私一样偷偷地拿出来。这样，倒水时，却连孩子都一起倒掉了。于是，徐老太那样的人就多了起来了。
作者:
网事情缘
时间:
2010-4-2 17:46
坏人太多，是死不完的。
作者:
老程
时间:
2010-4-2 19:06
一个平凡老太死了能让那么多人关注也不是件易事。老太想讹点钱可以理解，法院居然让她如愿就奇怪了。
作者:
周泽雄
时间:
2010-4-2 20:35
很多次，听朋友们谈及各自的长辈，按说，大家都有尊重父辈之情，于中华之孝悌美德也无玩忽之意，但说着说着，内容就接近控诉，而说出来的那些破事丑事，几乎一个比一个让人心寒。
不得不想，这一代老人，年轻时普遍没有学好，虽然一个个长出了一派慈祥样，心灵里的斗争意识，还是异常浓烈。徐老太不过其中之一罢了。可叹。
作者:
宇航
时间:
2010-4-3 02:58
我更想知道的是她临死的时候说些什么，不过面对一个老太太用不了多么严厉的话是批评
作者:
呆瓜
时间:
2010-4-3 04:29
《南京徐老太死了》续
墨心人
我2009年12月31日发表了《“南京徐老太”死了！》一文，前两天看到某自称是跟踪报道过此事的记者澄清说，其实南京徐老太还没死，只是瘫痪了。至此，关于徐老太的生与死，还没有一个确切的说法。如果徐老太还健在，我在此向她及她的家人道歉，我不应对一个人的未经查实的死讯作进一步的宣扬。
但是，无论徐老太是否还健在，我文中所表达的别的意思不变，那就是该文的结尾所说的：“哪怕网上这个消息是假的，她还活着，我也希望她尽快死去——代表着人类中的这部分卑鄙无耻的灵魂集体性地死去，死个干干净净——我这念头很恶毒，对他们，我除了恶毒，没有第二种想法。”这不是一个人的问题，而是事关我们这个民族道德完善的大事。
因为双方是在政府出面干预的情况下达成的“秘密和解”，理应由政府出面加以说明，给国人一个明确交代。此事件虽然过去了三年，但是现在依旧折磨着国人的神经，这事已经成为国人心中永久的痛！
此事一日没定论，就一日无法挽回被破坏了的道德准则的巨大损失。
南京市鼓楼区法院对此案的判决，依据“常理”来推断彭宇有错，因而判决他赔偿徐老太相关费用。这样的判决，至今还很雷人。退一步说，即便如徐老太所述，法官怀疑彭宇撞倒了徐老太，在没有任何佐证的情况下，根据“疑罪从无”原则，也应该判徐老太败诉，而不是相反。更何况彭宇还有个目击证人陈老先生，虽然这位老先生没有看到徐老太是否和彭宇发生了碰撞，但是他目睹事件的一部分并亲自参与了对徐老太的救助，而徐老太在法庭上非常无耻地否认有陈老先生在场参与救助。
陈老先生激动地说：“当时我用手机给她儿子打了电话，有电话记录作证！”
法院雷人的判决书，在网上广为流传，在法理上狠狠打击了“助人为乐”的社会道德准则，造成了极其恶劣的社会影响。因此，完全有必要在二审的时候，依法否定一审判决，还世界一个清明，而不是敦促双方私下和解，草草了事，至今讳莫如深。
有网友在跟帖中说得很好：“摧毁一个社会的文明远远比建立他容易，就正如这一次冲击就不知道要花费多少社会成本才能恢复道德文明。”
[呆瓜呆语：北美4月1日贴的帖子也不可信。不过信以为真的网民已经忙不迭地关心起另外一只东西的死活，说，“死啦？那么那个判案的法官什么时候死？”]
作者:
shen
时间:
2010-4-3 07:48
本帖最后由 shen 于 2010-4-3 07:52 编辑
这个老太的儿子是警察，这是他们能打赢官司的基础，中国没有法制，只有人治，这是他们能赢官司的前提
作者:
chenbbhh
时间:
2010-4-3 08:55
讹诈、欺骗的人是死不完的，问题是法院不把好这最后一关，那就可怕了！
作者:
ys1937
时间:
2010-4-3 10:11
这个老太的儿子是警察，这是他们能打赢官司的基础，中国没有法制，只有人治，这是他们能赢官司的前提。
shen 发表于 2010-4-3 07:48
**
正解。
徐老太这种人是“死”不完的，她老人家走了，还会有徐二太、徐三太，世上，特别是中国，不缺这类人。
问题在于，中国“人”是在发扬正气，还是在鼓励邪气？
作者:
李酒苗
时间:
2010-4-3 12:13
是啊，该纠正的是那个法官，脑子可以浆糊一时，不能浆糊一世。
作者:
心中有刀
时间:
2010-4-4 00:30
中国法官的思想很难纠正的，因为他们实际上从不信仰法律，只在乎上级领导如何评价自己，对公众则素无畏惧之心，相反一直觉得自己必须被仰视。更重要的是，对社会道德建设之类，他们通常认为“关我屁事”。
作者:
心中有刀
时间:
2010-4-4 00:31
关于徐老太，我只想说：终于死了。
作者:
水笺
时间:
2010-4-4 10:16
彭宇案中陈老先生的证言证词法官为何不采信？
作者:
杨林
时间:
2010-4-5 08:53
我以正义的名义判处南京市鼓楼区法院死刑，可惜无法立即执行。
欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
