燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖] 我看人民币升值 [打印本页]

作者: zoufeng_1234 时间: 2010-4-5 17:06 标题: 我看人民币升值

芦笛

看了网友转来郎咸平郎小白的阴谋论，只觉得怒火腾腾：这位“经济学大腕”唱的不过是那个冒充经济学家的编程员宋鸿兵、国防部乔良少将等小白一直在唱的“天下围攻人民币”的仇外阴谋论滥调，无端装出一副受尽西方（特别是美国）迫害挤兑的楚楚可怜的无辜受害人的模样来，中共及其御用文人、武人为了欺骗国民，转移大众对内政的不满，连起码良心都不要了。

上次批驳郎小白那“芭比娃娃七大块（六大块？记不得了）”的绝对外行论调时，我就讲过了，没有西方特别是美国的“迫害”和“挤兑”，就绝不会有中国的经济奇迹。如果老邓坚持走毛泽东“独立自主，自力更生”、“关起门来建设社会主义”的道路，不让帝国主义长驱直入，发动“经济侵略”，中国怎么可能有举世无双的经济起飞？全靠老邓崇洋媚外作买办，靠“低人权优势”形成具有强大吸引力的经济黑洞，从西方吸来了靠咱们自己苦吃苦做绝对无法积累起来的原始资本与成套技术。这完全是“当现成爹”的“借腹怀胎”之计——未经片刻十月怀胎之苦，便生出了个金娃娃。中国以西方产业空洞化为代价，换来了自家经济起飞，就算不知道感恩，最起码也不能血口喷人，反咬那只喂养你的手吧？

而且，无论是郎小白，还是宋小白，都在西方呆过，并不是没见过世面的国内愤青，都该知道西方国家并不是中国那种极权国家，政府根本不可能把资本家无组织无纪律的布朗运动式的趋利行为组织起来，并予以协调指挥，将它化为任意打人的大棒，发动一场预先作了周密部署的“货币战争”或“经济围剿”。别的不用说，眼下这谷歌的事就放在那儿，谷歌撤了，微软和雅虎仍然留在中国，既然美国政府是发动“货币战争”、“经济围剿”的总司令部，为何不对抗命的公司军法从事？起码要动用权力迫使他们采取点行动，策应谷歌发动的“攻势”吧？

所以，只有心理阴暗、猜疑成狂的土包子，才会以为美国政府也和中国政府一样，把所有的大企业和银行都攥在自家手里，可以把国民经济化为灭门凶器，任意发动“经济战争”，迫使敌国屈服。这世上，只有中国、俄罗斯、欧佩克那些烂国家有此能力。这点最起码的人类常识，随便哪个在西方呆过的人都该知道。宋鸿兵和郎咸平明明知道这些，还要造谣惑众，当真是为了自家荣华富贵，什么脸皮都不要了。

最奇怪的是，据郎小白说，日本人就是这么栽在老美手下的，这真是“大路上说话，茅房里插嘴”，“买的也愿，卖的也愿，唯有挑扁担的脚夫愤愤不平”，苦主日本人没出声，反倒是八万竿子打不着的郎国师代人家打抱不平，不知道这是何高明道理？您是不是在梦幻里出现错觉，认为您当的不是中国的国师爷，而是日本的？

据日本人自己说，他们搞垮了自家经济，那原因和美国后来的次贷危机差不多，都是栽在房地产的大泡泡上。如果那是老美捣鬼，请问后来美国连累了全世界的次贷危机又是谁捣的鬼？是中国，是俄罗斯，还是中东恐怖分子？要么真如《瞭望》上的某个超级白痴说的那样，那是美国为了坑害中国而毅然决然引发的“金融自爆”？

美国压人民币升值不假，他们过去压日圆升值也不假，那不是什么见不得人的大阴谋，也不是见不得穷人吃顿饱饭的嫉妒心理，而是根据文明世界信奉的“机会均等、费厄泼赖（fair play）”的自由经济原则。中国既然加入了WTO，就有义务按照共同的规则玩游戏，不能靠自己的需要人为规定汇率，而应该像其他成员国一样让汇率随经济状况自由浮动。过去中国长期人为压低汇率，藉此造成“低人权优势”，其实是向国际市场大量倾销（dumping）廉价劳力和资源。反倾销一向是国际标准实践，人家忍耐了这么久，已经是人间奇迹了。咱们的倾销使得美国人能长期维持廉价消费，助长了美国举国错觉，以致他们长期无视自家经济结构缺陷，终于堕入深渊，到了混不下去的地步，只好求中国不要再拆这种烂污，这也是最起码的吧？谈得上无理迫害么？

其实人民币升值完全是合理的。中国政府长期隐瞒人民币的真实购买力，藉此造成劳动力廉价的国际竞争优势，虽然是咱们“吸星大法”邪派武功的发力点，也确实见了神效，把国际资本统统吸了过来，但这对中国百姓很不公平。靠牺牲百姓福祉去谋求国家经济增长，在过去缺乏原始资本时，这么做还说得过去，甚至可以说是应该的。但在国家极大富裕之后，还要这么干，就有对不起人民之嫌了。别的不说，人民币升值后，国人无论是买洋货，还是出国旅游，都要比过去轻松得多吧？反过来，我等海外赤佬日后返乡，就再也没法靠人为制造的不公汇率充大款了。这等于缩小了国内外生活水平差距，降低了国外资本家对中国劳动人民的剥削，愤青们还有什么愤愤不平的？上次我在大峡谷遇到一位同胞，听他说只需两万人民币便能上那儿去旅游。人民币升值后，这价格必然跌落。愤青们有那功夫生蠢气，不如去抢购廉价机票，也好兴旺国家的民航业与旅游业：）

人民币升值，当然会打击中国的出口业，但正如钱文军先生指出的，它同样也给中国挺进海外投资市场带来了空前的机会，起码国内大款们可以倾巢出动到美国抄底，用坚挺的人民币大量收购廉价物业，乃至资金短缺濒于倒闭的其他企业。如果形势倒过来，是老美挟坚挺的美元到中国大量收购物业企业，那国人岂不是更要跳到天上去？一个心理变态的民族，无论旁人怎么做，自己都永远是吃亏受害者，唉！

这可不是我胡乱污蔑。前些天我在《猫眼》上看到某位居美爱国志士的文章，她给出了多种中国产品在美国超市的价格，说那些商品价格实在低得不合理，还附上了照片作为证明，为美国人对中国人惨无人道的剥削而愤愤不平。我当时就想：价格低，乃是因为人民币严重偏离了合理兑换率，这剥削是中国政府蓄意造成的，好像赖不到美国人头上去。如今美国政府希望中国政府减轻一点对中国人民的惨无人道的剥削，那不是替天行道、解民倒悬么？怎么却又成了“天下围攻人民币”的大阴谋了？

其实我看人民币升值，对美国的打击可能会更严重。最起码的，他们再没法靠从中国潮水般涌来的廉价商品维持虚假的经济繁荣了。中产阶级以下必受沉重打击，起码无法维持原来的生活水准。在经济普遍萧条的情况下物价再上涨，对普通家庭特别是失了业的人家来说，必然是雪上加霜。老美指望以此刺激被中国掏空的本国制造业复兴，我看也未必能行。自废武功容易，要恢复就难了，起码无法立竿见影，因此势必推迟复苏。如果美国人民也像国人那样，个个害了被迫害狂，只怕要怀疑奥巴马是被共产党收买了的卖国贼。

总而言之，在我这经济学的绝对外行看来（虽然我这绝对外行比郎咸平那小白似乎更内行些，这倒不是因为他缺乏专业知识，而是因为他缺乏别的东西，如果不是缺乏良知，便是缺乏常识和智能），人民币升值，对中国最主要的打击对象就是出口业。但自国际金融危机爆发以来，出口业本来就处于萧条之中了。这趋势已经基本饱和，不可能再大幅度降低了。而且，一个对人民负责的政府，怎么也不能把国外需求当成发展经济的主要推力。发展国民经济的目的是为了改善本国人民的生活，不是用本国人民的血汗去为外国人民提供廉价优质消费品。中国政府应该把人民币升值化为切实改善人民生活、提高内需的契机，以“提高人民生活质量”取代“制造看上去风光的GDP”的战略目标。这才是一个“负责任的大国”政府的对口专业。至于煽动无知愚民仇外恐外，毫无必要地毒化对中国国家利益生死攸关的中外关系，那种小妇勾当，我看还是收起来比较光彩些。

作者: 咖啡杯水仙 时间: 2010-4-5 17:32

唉，这芦笛的狂妄和无知真不是盖的。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)