燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: [原创] “复苏”真来临了吗？ [打印本页]

作者: 咖啡杯水仙 时间: 2010-4-25 21:46 标题: “复苏”真来临了吗？

字号：大中小

水仙长在咖啡杯里

经过长达一年半的超低利率旅程，世界经济似乎在股市的节节反弹中松了一口气，然而，回顾这场一度被媒体冠以“百年不遇”的经济危机，我们似乎有理由问问自己，从这次危机中，我们学到了什么？
早在危机之初（2007年底2008年初），“泡沫”就成了一个时髦的名词，也许使用这个词的人中有10%明白其含义是资产价格被“过高估计”就已是万幸。笔者亦在那些不眠的日子里就全球最大的被高估资产——后冷战时代的美国体系及其非法发行的美元发表了一系列评论，并且以实际行动从股市转战贵金属市场，指导朋友们通过购买黄金、白银实现了资产的保值和增殖。时隔一年，笔者看到的除了指导美联储下各个印钞厂全面开动产能的“哈佛高材生”成了2009年《时代》周刊的风云人物外，便是国际金价如火箭升空般直冲九霄。直到今天（2010-4-25），0.25%的一年期美元标准利率还在牢牢挂在FED的网站上，尽管美国的3月PPI环比涨幅已经大大超出经济学家的预期。
稍微有点常识的人都知道，衡量经济发展的真正硬指标是物质生产和贸易，虚拟经济由于大部分情况下与实物生产无关的特点而具有了“合法赌博”的雅称。尽管各种各样的复杂金融衍生工具使赌博的输赢看上去更成了一场高等数学的游戏。可不劳而获，这种人本性深处动物精神仍然是这一切的原动力。因此，这场游戏并不是几个哲人王般的政府就可以“加强监管”得了的，只能是在赌本亏尽，赌场关门之时，才是赌客幡然悔悟之日，更不是每次赌客和赌场玩出火时，再由政府这位好好先生以“救市”的名义给赌棍们印出一些无中生有的筹码让大家更加开心地“GO ON！”更不是政府可以“为了大家的生活”而扩大权力，肆意插手经济体系的微观运行，并通过一些形同画饼的“福利”政策来收买民众。
假如这三点就是经济危机给我们带来的“教益”，我只能对这个世界的未来图景表示出深深担忧：正如亚当·斯密总结了欧洲数大陆庄园主经济之所以凋敝，英国自由竞争资本主义之所以繁荣的现实情景后，提出了“政府只需做好守夜人”的著名论断，中国改革开放前后60年的经济实践也证明了，何时政府管得少了，经济自然繁荣，如1978~1988年，1993~1998年，2000~2002年，而在政府管得多、瞎指挥时，经济就混乱，民众就痛苦，比如1958年大跃进和而后的“三年自然灾害”。更重要的是，货币作为一般等价物，只能是物质和服务交换的衡量，本身却不是真正的财富。可货币学派兴起后，这种基本常识却越来越模糊，这样一来，一旦货币发行和物质生产脱节，那么，除了可以在短期内给无知者借来无穷无尽的“繁荣”外，更是在长期角度为通货膨胀和贫富分化打开了方便之门，这样，资源错配的严重程度只会越来越大，而经济危机也就会越来越频繁，直到难以收拾。
事实上，这场经济危机的根本原因，不在于金融炒作，也不在于欺诈性营销，而是人口形势发生了很大的逆转：2008年，全球老年人口第一次和未成年人口相当。这说明，随着科学技术的发展，人类寿命和享受能力和100年前比已有极大提升，而自然界的铁律之一就是任何物种不可能在生态系统中占据绝对优势，这样一来，人口增长率下降就是题中应有之意。这个世界正在变老，这是不可逆转的自然规律。人口老化意味着市场潜在需求的下降，也预示着生产潜力的消失，近年来中国参加高考的青年减少，各地蓝领劳工缺乏就是这一转向的明证。在这一大的历史趋势下，政府需要做的应是给老人足够的补贴，削减其他方面，尤其是经济、社会管理方面的成本；此外，便是全球范围的贫富分化加剧。1971年，曾有人对全球最富裕1%人口的财富和全球最穷1%人口进行了比较，发现，一个最富者的财产相当于50多个最穷者财富之和，2001年这一比例上升去了1：76，近年来，更有迹象表明，这一比例仍然在急速上升。而过去数十年里为和经济危机斗争而使用的无限扩张货币政策和全球化下跨国企业对落后国家进行掠夺性开发是造成这种两大主要原因。因此，简单地把经济危机归结在金融领域，如果不是一种幼稚和无知，就是别有用心。假如人们没有及时而深刻地反思，而是继续憧憬着“过去的好日子”，那么未来可能还有更多“坏日子”给我们上课。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)