标题: [转帖] 与教授口角 中国留学生被诉恐怖主义威胁 [打印本页]
作者: 老程 时间: 2010-5-23 20:01 标题: 与教授口角 中国留学生被诉恐怖主义威胁
与教授口角 中国留学生被诉恐怖主义威胁星岛环球网 [url]www.stnn.cc[/url] 2010-05-21 [ 打印 ] [ 大 中 小 ] [ 关闭 ]
星岛环球网消息：因为一场与教授的口角，24小时内，被校方开除、取消学生签证、被警察逮捕、在监狱等待被递解回国，来自中国西安的留学生翟田田一下子成了悲剧人物，被关在美国纽约州一个监狱内至今一月有余。
中新社报道，一切都源于这位中国博士生与在读学校斯蒂文思技术学院（Stevens Institute of Technology）教授之间一场有关学业的争吵。校方称，翟田田在今年4月15日与教授的口角中讲了一些威胁的话，声称要火烧学校，于是学校以其会对学校造成恐怖主义伤害为由将其开除，并通知了执法机关。
一切来得都那么快，翟田田的律师海明称，这个案件中，美国执法机构展现了难得一见的高效率，24小时，学校开除、移民局递解、警察抓人、检调机关起诉，美国地方执法机构和联邦执法机构联合将这名普通的中国留学生，变成了一个危害美国国家安全的“恐怖主义威胁”的犯罪嫌疑人。
“他一没有打人，二没有凶器，三没有破坏学校公共财物，要以其它名义起诉还真的没办法。但是如果学校说他是恐怖主义威胁，只要执法机关信了就可以了。”海明表示。
“事发当时，翟田田的确是因为不满老师给分而产生口角，说话有点冲，虽然他说现在已经记不清当时具体说了点什么，但绝对没有说过要火烧学校的话。”海明称，事实上翟田田只是与这名意大利裔教授本人有冲突，但是教授以恐怖主义威胁控告翟田田就是将问题“上纲上线”，“要想置人死地，在美国当前这个大气候下，恐怖主义是最好的名义。”
被翟田田聘请为其移民案件辩护的律师海明表示，根据他从翟田田处了解到的情况，翟田田曾在不久前接受电视采访时，发表了对学校不满的言论，并声称要以种族歧视起诉校方，因而才被学校报复。
1983年11月出生，来自中国西安的翟田田，在位于毗邻纽约的新泽西州的斯蒂文思技术学院攻读物理专业博士研究生学位，来美已有数年。
“如果他是恐怖主义分子，他怎么敢在电视台上批评学校，并要聘请律师告学校，这些都是合法途径，并非恐怖主义行径。”海明表示，“这件案件彻头彻尾是对中国学生的污蔑。你要说人恐怖主义，你要拿出证据。”
海明表示，美国不应该是一个以言定罪的国家，即便翟田田言语不当，也不应该因此获罪。
据悉，翟田田已经否认企图纵火及恐怖主义威胁的指控，目前还在狱中等待完成有关“恐怖主义威胁”的听证。海明称，这种情况他想要保释都很难。
海明也表示，即使这次翟田田不至于以恐怖威胁被定罪，但因为执法部门担心会被反告，所以他应该也不可能被完全无罪释放，否则执法机关将面临天文数字一般的赔偿。他所能做的就是尽量争取翟田田不要被驱逐出境，获得转学的权利。
中国驻纽约总领馆目前也正对事件进展表示关切，希望美方能够依法处理。
作者: 老程 时间: 2010-5-23 20:22
本帖最后由 老程 于 2010-5-23 20:23 编辑
想起儿子留学期间的一些事。儿子对佛教略知一二且很尊重，因轮子功对佛门屡有不尊之举所以他对轮子很反感。加之在英国期间屡有轮子来发展他们这些小孩，这一切反而引起儿子的逆反。高中最后一年，他们的班上宗教课讨论轮子功，儿子说了句：他们是垃圾。结果一周后儿子被校长召见并告诫。
儿子大三时，一个屡受同样来自中国的同学欺负的大一新生在上课期间与欺负他的几个同学发生口角，因一对三那男孩抄起一把椅子（没打到人）。结果，那三个挑衅者恶人先告状把抄椅子的男孩告到校方。儿子竞选过学生代表和宿舍楼长（还都成功了），校方对他较信任委托他调查，经他调解那几个告状的表示不再追究。后来华裔老师告诉儿子，幸亏这是中国留学生之间的事，如告状的是英国孩子事情就会很麻烦。
作者: kemingqian 时间: 2010-5-24 06:25
本帖最后由 kemingqian 于 2010-5-24 06:29 编辑
Zhai Tiantian is a Chinese graduate student at the Stevens Institute of Technology in New Jersey, USA. According to his lawyer Mr. Hemming, Zhai was arrested by New Jersey police on May 16. On that day, Zhai had a verbal dispute with this professor over his work. No physical altercation took place. But Zhai Tiantian said something along the lines of "at worst, I will risk anything on the line" and the professor called the campus police. The campus police arrested Zhai and turned over to the New Jersey police. Zhai is presently held in Hudson County jail. He is unable to raise the USD 20,000 bond.
According to the indictment sheet, Zhai Tiantian is facing the serious charge of "terrorism." Specifically, he attempted to set fire to the campus. Zhai Tiantian deny ever committing arson, not even making any verbal mention of such act. On the day of the incident, Stevens Institute of Technology immediately canceled Zhai's student visa. On the next day, the Immigration and Naturalization Services ordered his arrest. On the third day, INS issued a deportation order.
Mr. Hemming said that America is a nation with freedom of speech. As such, people cannot be convicted on the basis of what they think or say. Therefore Zhai's case is wrongly handled. Zhai has a government-appointed lawyer on the criminal charge and Mr. Henning is handling the immigration part. The outcome of the criminal case will ultimately determine whether Zhai will be sent back to China. If convicted, Zhai cannot possibly be allowed to stay in the USA because he is a convicted terrorist.
According to the Chinese Consulate's Overseas Chinese Affairs consul Luo Gang, he has previously handled similar cases in which Chinese students ended up in clashes over verbal expressions or actions. "Chinese and American cultures are different, so that what the Chinese regard as acceptable speech may be regarded by Americans as threats. This is an unfortunate incident. Even though the principal intended no harm, he has done himself a great deal of harm. We don't want to see that. The case is in the judicial phase, and we must depend on the lawyers to provide aid to him."
(HSW)
这位学生说他记不清说了什么，据报道是说了“我和你拼了”这样的话。如果美国佬对我说这样的话，我肯定会打电话叫警察，警察也会把这个美国佬拘捕。
觉得大使馆的反应很好。第一，中国美国文化不同，在中国可以说的话在美国别人可能会当成威胁；第二，现在只能靠律师来帮助解决问题。
“我和你拼了”、“我把你废了”、“看我揍你”这些话还是不要在世界上到处乱说为好，这和言论自由一点关系都没有。
(HSW)
作者: shen 时间: 2010-5-24 09:26
他很不幸，去了一个不适合他的地方
作者: 海阔天空 时间: 2010-5-24 10:46
威胁人的话与言论自由无关。““我和你拼了”、“我把你废了”、“看我揍你””这些话根本就是流氓腔调，因为事实上别人就不知道你是否会采取措施，言论应该和行动一致性，根据这个推断，警察有权力怀疑你将进一步采取措施付诸行动。
作者: 周泽雄 时间: 2010-5-24 11:00
因为缺乏言论自由的传统及相关熏陶，吾人对于哪类言论不属于言论自由，也很模糊，认识上常趋于激进并否定一切条件。
作者: 九船城 时间: 2010-5-24 12:56
已经有恐怖主义言论这个罪了？美国人知道恐怖主义也就是这几年的事吗？不知道美国人20年前是如何给同样类型的言论定罪的，可能那时有那时的时髦名词。
以“主义”扣帽子定罪，还有个“言论”做修饰，美国人很有腔调。嘻嘻
作者: 谢源卿 时间: 2010-5-24 18:28
典型的小题大做，上升到什么高度深度都是瞎扯。
作者: 何萍 时间: 2010-5-24 20:18
可见，“言者无罪”在法律中并不正确。
最近有人在被例行安全检查时，不予配合，还说包里有炸药，结果被拘留了。
作者: 九船城 时间: 2010-5-24 21:20
如果两个人吵架，其中一个人需要说什么才可能被政府判定问恐怖主义？
我记得小布什就公开说过“先发制人”，能不能说小布什就是“恐怖主义”呢？
州官可以放火，百姓不能点灯，古今中外历来如此。不奇怪。嘻嘻
作者: kemingqian 时间: 2010-5-24 21:35
本帖最后由 kemingqian 于 2010-5-24 21:36 编辑
有些事情是很简单的。
如果你是一位幼儿园院长，有教师像你报告，说有人争吵时说要“拿学生开刀”，那么，你肯定会报警，警察会拘留嫌疑犯。同样，随着近几年美国校内杀人事件增多，“和你拼了”这种话一出，没有哪位美国校长会掉以轻心的。
学校必须对学生的安全负责。一旦听到有威胁他人生命的言论，报警是必然的，这是一种职业要求。如果你有子女在上学，你是希望把他送到有这样校长的学校，还是其它的地方。比如说，听到有人说要杀人时校方要求大家不用大惊小怪的学校。
“According to the Chinese Consulate's Overseas Chinese Affairs consul Luo Gang, he has previously handled similar cases in which Chinese students ended up in clashes over verbal expressions or actions”
从上述报道来看，这样的事情发生了不止一起，大使馆已经协助处理了多回。如果大使馆能做得好一点，就是应该给所有到海外求学的发一封通知，告诫大家什么话是不能说的。当然，要是在国内也不说这样的话就更好了。
作者: 李大苗 时间: 2010-5-25 01:53
“言论自由”的出典和沿革，并非是在修辞理论中的进化，而是人类的政治历史的进程。所以，其定义不能，也不应该靠着文字的形式语义来考究。“自由”这个词，很大程度上，我们都是出自其汉字的文字直觉。“言论”或稍许不同，但也相距不远。“威胁”、“恐吓”，最多属于“言”，而绝非“论”，在语义学中，属于“警告”的极端。
威胁，恐吓，都意在给对方以精神压力乃至伤害，即使在一般民事范畴，也属于“侵害”。受侵害一方申请“免于恐惧”的权利时，公权力有法定义务保护受侵害一方的利益与意志。
言论者，毫无疑义必须对自己的言论承担责任，这与“说话算话”相近乎。
“恐怖主义”的要件是，毫无特定对象地实施威胁与伤害。与一个教授争吵，却要恐吓说，烧掉与自己毫无利益冲突的学校。实话说，如果身边就有这样的人，这的确是令人惶惶不安的。
作者: 李大兴 时间: 2010-5-25 04:59
在中国，宣告“向开封借几条命”换来的是同情与政府态度的软化；在美国，号称“我豁出去和你拼了”带来的是牢狱之灾。这差别也忒大了些！
作者: 九船城 时间: 2010-5-25 06:57
本帖最后由 九船城 于 2010-5-25 06:59 编辑
"和你拼了"这话用中文在中国说也不是绝对没事的。
我就知道一个案例，一位法院的科长和法院的院长说了类似的话，被判了个故意杀人未遂。
克明兄的母语应该是中文，不知道是谁第一次和您用英语您说的“我和你拼了”，当时你报警了没？这句口语您练习过没有？如果都没有，你是如何知道这句话的严重性的？如果这有真有这么严重，这句话一定要学会的，告诫所有的学会的中国人不要乱说。这句话美国人可以随意说，其他国家的人在自己国家说也是可以的，不能到美国说，不然就是恐怖主义。
其实，对恐怖主义一直很费解，原来门槛并不高。嘻嘻
作者: WIND 时间: 2010-5-25 16:10
本帖最后由 WIND 于 2010-5-25 16:26 编辑 Zhai Tiantian is a Chinese graduate student at the Stevens Institute of Technology in New Jersey, USA. According to his lawyer Mr. Hemming, Zhai was arrested by New Jersey police on May 16. On that ...
kemingqian 发表于 2010-5-24 06:25 
作者: WIND 时间: 2010-5-25 16:18
本帖最后由 WIND 于 2010-5-25 16:26 编辑
原来是这两个词：threat/terrorism：威胁/恐吓行为。
不过，我认为这根本不是什么中美文化差异，放在中文中难道不是一种恐吓行为？只是我们身处一种更大的暴力威胁之下。再者，威胁或者说恐吓行为对英语文化从来就不陌生，布莱克斯通说，正当防卫有必要在伤害行为之前发生，此时便是基于伤害的威胁或逼近。
作者: ironland 时间: 2010-5-25 16:18
想起儿子留学期间的一些事。儿子对佛教略知一二且很尊重，因轮子功对佛门屡有不尊之举所以他对轮子很反感。加之在英国期间屡有轮子来发展他们这些小孩，这一切反而引起儿子的逆反。高中最后一年，他们的班上宗教课讨 ...
老程 发表于 2010-5-23 20:22
作者: zoufeng_1234 时间: 2010-5-25 19:27
本帖最后由 zoufeng_1234 于 2010-5-25 19:32 编辑
中美两国一个具体的差异是，美国可以合法持有枪支，要杀人去店里买一支枪就可以撂倒一大片。所以搞恐怖主义的门槛确实比较低。
在中国，要撂倒一大片得去幼儿园。
作者: kemingqian 时间: 2010-5-25 20:31
用什么样的说法来代替“他们是垃圾”是可以被接受的呢？
ironland 发表于 2010-5-25 16:18
有一次这个教的朋友到我家来玩，我父母正好也刚才从国内来，他们练过香功。结果，那位朋友就说：“你妈背上有只黄鼠狼，是练香功练的。”
以后，凡是老美问我对这个教的意见，我就告诉他们，第一，这个教的人能看见我妈背上有黄鼠狼，我不相信。第二，我对凡是教主自称自己是神的组织都不敢兴趣。这样说，老外大概容易接受。
作者: kemingqian 时间: 2010-5-28 07:19
留美博士翟田田被控恐怖分子续:外交官已探望翟 广州日报
25日，翟田田的父亲翟泰山找到外交部寻求帮助，希望通过官方途径了解儿子目前的情况。
据《》披露，翟田田与其教授因学业意见不合发生口角，翟田田说了“大不了就拼了”之类的狠话，教授报告了校警，校警拘捕了翟并移送给警方。
求助中国外交部
“从4月中旬到现在，我还未和儿子通过一次话，也没有得到任何官方告知的儿子的情况。”5月25日，匆匆赶到北京的翟田田父亲翟泰山向外交部领事司反映儿子在美遭遇，称一个多月来，他都是通过中间人了解儿子的情况，在多方联系美方相关机构无果后，他感到很无助。
翟泰山表示，事情发展到现在，已不仅仅是儿子在美犯不犯法的事情，而是作为一个中国人在美的人身安全和尊严能不能得到保护的问题。
外交部领事司一位姓黄的女士接待了翟父，表示领事司会将翟父的诉求向中国驻美使馆反映，并尽可能帮助翟父与儿子取得联系。
翟父向领事司提出的诉求主要有三点：一是尽快与狱中的儿子通话，了解儿子最近的情况;二是通过官方了解儿子案件的进展情况;三是如有可能尽快赴美，帮助儿子处理相关事宜。
外交部表示，他们将密切关注事态进展，尽快联系美相关机构转达翟父的诉求，并根据事态进展给予必要的帮助。
北京律师将援助
中国人民大学跨国商事法律研究所所长钱卫清律师表示，将会联络在京法律界人士发起援助翟田田行动。
“单纯因为口头言语就定罪，有些不可思议。”钱律师对翟田田被定性为“恐怖分子”提出了自己的质疑，他认为这是典型的“以言定罪”。
(华商)
公开信内容
田田：
你在狱中还好吗？
……
得知你被捕入狱的消息后，我非常担心，夜不能寐。你只身在美国多年，现在又因莫名之罪被逮捕入狱，而身边能给予你帮助的亲人一个也没有，甚至连一句安慰的话也没有人和你说，每每想到这里，爸爸就心如刀绞。
儿子，你19岁就离开我们，只身前往美国读书，8年来，我们无时无刻不在想你，但为了学业，为了你的人生梦想，8年时间你未回过国一次。每次说起回家的计划，你都是说等学业有成以后，因为你相信只有把学业学好了，才是对爸爸最好的回报。
……
现在，爸爸已不担心他们给你定什么样的罪，也不担心你能不能在美完成学业，爸爸唯一担心的就是你现在的身体情况，惦记的是你何日获得自由。
自从得知你被捕入狱的消息后，我想尽一切办法和你的学校联系，可至今没有一个准确的回应。在各方寻求帮助无果后，爸爸的确感到很无助，但是，相信我，爸爸不会放弃！我会为你争取到底！
……
我也希望，看到这封信的、能提供帮助的机构和个人，都为你伸出关爱之手、温暖之手，能给“翟田田事件”一个合乎情理的说法。
父亲 翟泰山
最新进展
本报连线中国驻纽约总领馆侨务处
我外交官已探望翟田田
本报讯 (记者骆贵卿)记者昨晚电话采访了中国驻纽约总领馆。领馆侨务处工作人员透露说事情发生后，总领馆已经第一时间介入此事，中国外交官也已前往狱中探望了翟田田。
同时，纽约总领馆也向中国外交部领事司的领事保护中心进行了汇报。
当本报记者表示目前国内媒体非常关注翟田田被捕的事情时，这位领事表示他希望国内媒体尽量获得第一手的客观事实，并对国内目前的相关报道表示了担忧。
不方便透露更多信息
同时，他告诉记者，他本人也曾陪同其他中国外交官，一起去监狱探望了翟田田。但是这位外交官表示目前他不方便透露更多的信息。
记者随后根据领事馆提供的电话，拨打了翟田田所在的学校研究生市场推广与交流的负责人迈克尔·施耐尼(Michael Schinelli)办公室电话，但电话一直被转接到语音信箱。记者又向对方发出了一封电子邮件。直到北京时间今晨1点钟，我们终于得到了施耐尼的回复。
国际观察
期待美方告知真相
中国留学生翟田田在美国被当作“恐怖分子”已关押在监狱长达一个月。焦急如焚的父母到现在也没办法知道，老师和同学眼中“品学兼优”的儿子怎么突然变成了恐怖分子。而26日美联社还引述校方负责人说，外国媒体对相关事件进行了错误的报道。
笔者倒是觉得校方这种说法，更像是抽了学校自己一记耳光，如果校方觉得外国媒体有了失实的报道，为什么不及时把真相告知公众呢？
至少，按照国际上通行领事保护惯例，美方有义务将事件的真相及时通告当事人国家驻当地的使领馆，或者告知当事人家属。美国是个非常在意信息公开的国家，开新闻发布会更是常见的事，可翟田田已被捕一个多月，而校方却还“怪罪”外国媒体进行了不实的报道。我想，媒体不论是外国的、还是美国本土的，都想第一时间知道事实的真相。除非有些“猫腻”不敢拿出来见人！
(骆贵卿)
校方解释
翟田田所在的学校回复本报提问
他3月份就被停课
本报讯(记者骆贵卿) 斯蒂文斯理工学院研究生市场推广与交流的负责人迈克尔·施耐尼在答复本报记者提问时，指出翟田田早于3月11日因严重违反校规行为被停课。
威胁烧教学楼
他表示，4月15日翟田田因威胁烧毁学校大楼被警方逮捕。警方认定他涉嫌恐怖行为。
施耐尼指出，目前翟田田的情况学校已经无权干涉。有关此事的详细情况只能由哈德逊郡、新泽西州司法系统和移民当局解释。
在回复中，施耐尼还说，关于翟田田具体的违反校规行为，由于学校的保密原则不能透露。但他声称，翟田田的停课并不是因为他与导师的言语冲突有关系，校方对他严重违反学生行为规则的调查已有充分证据。
很多中国媒体报道都暗示翟田田是因与教授发生争执而挑战“权威”被捕。对此施耐尼认为，这种误读把一件常规的惩罚事件变成了小小的国际事件。
翟田田的律师提到，翟田田否认了指控他的罪名，并认为他的被捕源自于与教授争执后公开批评学校而遭到校方报复。
作者: kemingqian 时间: 2010-5-28 07:22
留美博士翟田田 校方指控其多次卷入暴力事件 多维
记者就翟田田一案接触了史蒂文森理工大学（Stevens Institute of Technology ）校警。校警发言人迈克尔史耐力（Michael Schenelli） 就此案阐述了与翟田田律师完全不同的观点和称述。据称，翟田田曾多次卷入暴力，他第一次的逮捕发生在纽约大学附近。
警方称，此次事件与翟田田跟教授发生争执毫无关系。在过去几个月里，翟田田与他人屡次卷入暴力、争执还有骚扰等威胁到他人安全的事件。但关于暴力事件的具体情况，因为隐私权，警方不便透露。史耐力解释，在此次事件发生之前，翟田田与其他一些同学一起作出的不良行为，让警方对其格外警惕。基于以上判断，校方已在3月11日因翟田田违反学校学生行为规范而将他停课。警方作出这次逮捕行动也是经过了多方面调查，并非鲁莽行事。警方也有证据证明翟田田扬言要放火烧学校一事情况属实。
海明律师质疑，翟田田一案是由与他发生争执的系教授举报给校警处理的，但警方起诉书上的“起诉人”一栏，是曾获杰出警察奖的校警卡拉素( Rafael Collazo )，并非目击证人。对此，史耐力警官强调，警方在4月15日逮捕翟田田“跟语言沟通，学术，种族歧视等方面没有任何关系”。翟田田同学从本科开始就在史蒂文森理工大学就读，英文非常流利，没有任何语言交流障碍。
史耐力还称，此次事件没有牵涉到学校教职员工，学校也并没有开除任何职工。之前，大陆媒体曾引述翟的同学的消息称，学院主管外籍学生的负责人珍妮弗已被解职。
此外，史耐力警官表示，史蒂文森理工大学的百名中国留学生是最优秀的。校警与国际学生长期以来都保持非常良好的关系，学校常年组织中美学生交流项目。
事件发生后，学校警方、学校负责人有尝试立即与翟田田的家人联系。学校也有一名在中国的员工，为与翟田田家人取得联系作出了努力， “遗憾的是，因为信息错误，他们没有办法在第一时间联系到翟田田的家人”。而在把翟田田移交给哈德逊警察局之后，史蒂文森理工大学校警并没有再跟翟田田有任何联系。
不过，记者自5月20日开始，已不断联络翟田田所在学系，并尝试接触其系主任科玛(Dinesh Verma)，但连日来一直未有回音。日前，记者联系到了翟田田系里负责学生事务的芭芭拉. 歌赛特女士（Barbara Gosseett），她承认事发当时，她是学生事务负责人。但是她说她对此事并不了解，也拒绝做任何评论。
据悉，史蒂文森理工大学共有1,400名国际学生，占总入学率仅4%，当中有约300名来自中国大陆和台湾的学生，大部份都是研究生。但曾有中国留学生在美国转校至该校就读，一年内仍未取得留学证明文件I-20，导致对方要返回中国再申请来美，这“显示该学校行政有点混乱”，一名知情人士说。
作者: 老程 时间: 2010-5-28 11:39
从以上几篇帖子看，迄今为止校方对此事的答复十分含糊。
如果中国的某所大学将一名学生报警后被警方带走，他们若做出类似的答复你们会满意吗？
作者: 天边外 时间: 2010-5-28 13:00
威胁人的话与言论自由无关。““我和你拼了”、“我把你废了”、“看我揍你””这些话根本就是流氓腔调，因为事实上别人就不知道你是否会采取措施，言论应该和行动一致性，根据这个推断，警察有权力怀疑你将进一步采 ...
海阔天空 发表于 2010-5-24 10:46
作者: 天边外 时间: 2010-5-28 13:02
用什么样的说法来代替“他们是垃圾”是可以被接受的呢？
ironland 发表于 2010-5-25 16:18
作者: 老程 时间: 2010-5-28 13:22
口语上通常是：婊子养的！
天边外 发表于 2010-5-28 13:02
作者: kemingqian 时间: 2010-5-28 21:21
美校方回应翟田田被控恐怖分子事件:中国媒体歪曲了事实 环球网
此前，有中国媒体报道说，中国留学生翟田田4月15日因“发出恐怖威胁”的罪名被美国警方逮捕。翟田田就读的学校对此回应说，中国媒体对此的报道有误，歪曲了事件的真相。
美联社5月26日消息，翟田田就读的美国新泽西州史蒂文斯理工学院的官员称，翟田田被捕的原因是他在信件和邮件中言语上的威胁，结果却被部分中国媒体误报成“恐怖分子”，歪曲了事实。
该校校方官员还指出，一些外国媒体报道称，翟是质疑学校管理部或与某教师发生口角而被捕的说法，也不符合事实。这样的报道是将学校长期执行的校园规范行为扩大成—个小小的国际性事件。
史蒂文斯理工学院发言人迈克尔&#·斯基内利对此回应说，翟为自己被停学而向校方申诉，但校方支持教师决定。
翟的律师海明表示，他的当事人否认曾发出口头威胁，并称自己被捕是因他与某教师发生口角、公开批评校方以及威胁要控告学校而招致的报复。
海明还指出说，他的当事人现年26岁，是19岁时从中国西安来美国读书的。自4月15日后，翟田田一直被拘禁在哈得孙县改造中心。一旦美国法院断定罪名成立，翟将面临被驱逐出境。目前，他的留学签证已被吊销。
作者: 老木匠 时间: 2010-5-29 09:41
[转贴]美大学发言人澄清翟田田事件
文章提交者：我不用百度2 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
近日，就中文媒体报导新泽西史蒂文斯技术学院（Stevens Institute of Technology）中国留学生翟田田因扬言要纵火烧学校大楼被指控为“恐怖分子”一事，校方周四（5月27日）在接受本报采访时首次澄清，对翟的指控是“恐怖威胁，而不是恐怖分子。”校方还表示，翟田田4月15日被捕不是因为他与教授发生争执，此前一个月（3月11日）他已被勒令停学。
校方: 翟今年3月已被勒令停学 与教授无关
据中文媒体此前报导，今年4月15日，来自中国西安的留学生翟田田与教授因为学业意见不同发生言语争执，翟田田说了“大不了就拚了”之类的狠话，教授报告了校方警察，校警拘捕了翟田田，并将他移送给警方。翟田田被指控为“恐怖分子”，因为他扬言要纵火烧学校大楼。翟田田现在被拘禁在纽约哈德逊监狱，美国移民局可能把他遣送出境。
报导出来后，引起一片哗然，部分中国人对此表示困惑不解，年轻人血气方刚，气头上说了一句狠话，怎么就变成了“恐怖分子”，太玄乎了吧。
就华人关注的翟田田事件，本报采访了史蒂文斯技术学院研究生院副总裁，校方发言人迈克‧史纳利先生（Michael Schinelli）。史纳利表示，翟田田被捕不是像一些中文媒体报导所说的，一时说了气话就被抓起来，还被指控为“恐怖分子”。
史纳利说：“早在今年3月11日，翟田田就因违反校纪而被勒令停学。学生只有在很严重地触犯了校纪的情况下才会被勒令停学。校方是经过深入调查之后才做出这个决定的。”史纳利还说：“翟田田的行为，在数个月里，涉及了很多人（不只是教授一个人），已被认为对他人的安全造成了威胁。他被勒令停学与教授争执没有关系。”
对翟的指控“不是恐怖分子，而是恐怖威胁”
关于翟田田被捕原因，史纳利回答说：“4月15日，翟田田给学校的警察局打电话，说要纵火烧学校大楼，接到电话的工作人员已被传唤出席大陪审团的听证会。”“警察局确认了这个威胁是可信的（不是随便说说的）之后，才采取了相应的措施。”
据了解，现年27岁的翟田田19岁来美，从本科开始就在史蒂文斯理工大学就读，英文非常流利。史纳利说，警方在4月15日逮捕翟田田，“跟语言沟通、学术、种族歧视等方面没有任何关系。”
针对翟田田被指控为“恐怖分子”的报导，史纳利纠正说：“不是恐怖分子，而是恐怖威胁（terrorist threat）。”他还表示，这起不幸事件，是该校建校140年以来从未发生过的事情，校方对翟田田的父母和家人深表同情和遗憾。
根据美国法律对“恐怖威胁”罪名的定义，是指一个人扬言威胁别人，给别人造成恐惧感，还有就是扬言威胁公共设施。美国各州对“恐怖威胁”罪的惩罚也不一样，基本上有罚款，监禁和监视等。根据美国刑事辩护律师网站公布的信息，新泽西州最高罚款为7万5千美元，监禁3至5年。
语言威胁属不属于言论自由？
对于一些读者关心的问题，如“美国有言论自由，嘴上说说（要干什么）为什么不行？”本报记者采访了宾夕法尼亚大学法学院科米‧罗斯福(Kermit Roosevelt) 教授。罗斯福教授是美国前总统罗斯福的第四代重孙，是研究美国宪法和联邦司法权的专家。
罗斯福教授说：“美国宪法第一修正案保障言论自由，但是扬言要犯罪的行为本身就是犯罪。如果一个人扬言要纵火烧学校，并有意这样做，这就会构成犯罪行为，所以，最好不要发表要犯罪的言论自由。”
中美文化差异？美国网民质疑
另外，中国驻纽约领馆一名发言人罗岗（音译）在评价翟田田的事件时说：“这是中美文化差异造成的，比如，中国人可以接受的言论，在美国人看来是威胁。”
一些美国网民就罗岗的评论在博客上展开讨论，一位美国网民发问：“难道中国人就可以接受一个人扬言纵火烧学校吗？中国的文化到底是什么？”另一位美国网民说“人性是人类的共性，人性是不分种族和文化的差别的，我相信中国文化也不例外。”
据介绍，翟田田在史蒂文斯技术学院所学的专业是被美国国防部和国土安全部认定的全美最优秀的项目中心之一。该校有2,200 名本科生，3,700 名研究生和450名教职员工，吸引了世界各地的优秀学生，很多来自中国、印度和其他亚洲国家和地区。在翟田田所在的系统工程学院，就有一位副教授来自中国大陆，凑巧的是，这位副教授来自翟田田的家乡——陕西西安，毕业于西安交大。
作者: kemingqian 时间: 2010-5-29 10:24
[转贴]“这是中美文化差异造成的，比如，中国人可以接受的言论，在美国人看来是威胁。”
老木匠 发表于 2010-5-29 09:41
其实，在美国念博士时杀教授学生的人还真不少，有华裔也有美国人。博士生不会杀人这种说法是站不住的。
另外，要是真能说服美国人相信中国人可以嘴里说“放火”、“杀人”、“拼了”这些话但心里并不这样想，那么，中国人说“爱”、“和平”、“仁慈”这些话时别人也有同样的理由不相信。千万不要把这个也搞成“中国的就是世界的”。
司法过程还未结束，对嫌疑犯不想多说。希望通过这件事，大家嘴上”杀人放火“的次数少一点。
作者: kemingqian 时间: 2010-5-29 10:27
老外的切口是“F打头的”，那么，也会嫌疑——“有所作为”吗？
天边外 发表于 2010-5-28 13:00
作者: kemingqian 时间: 2010-5-29 10:37
本帖最后由 kemingqian 于 2010-5-29 10:42 编辑 用什么样的说法来代替“他们是垃圾”是可以被接受的呢？
ironland 发表于 2010-5-25 16:18
口语上通常是：婊子养的！ |
天边外 发表于 2010-5-28 13:02
作者: 老程 时间: 2010-5-29 10:45
骂人的话一出，别人就以为你被共产主义洗了脑kemingqian 发表于 2010-5-29 10:37
作者: 老木匠 时间: 2010-5-29 10:56
本帖最后由 老木匠 于 2010-5-29 10:58 编辑
本身事情很簡單，這个學生並非僅僅是因為和教授口角就被抓的，其他的都是“看法”。
另外，中國人口頭交流彼此“操來操去”，口不離問候令堂大人，這是習慣的。但是動輒拿放火、殺人當普通語氣詞的，而且不是一張笑臉的情況下這樣說，並非是交流手段。
作者: tian295 时间: 2010-5-29 14:01
事情清楚了！俺的结论是媒体很可怕！
作者: 九船城 时间: 2010-5-29 17:31
本帖最后由 九船城 于 2010-5-29 19:58 编辑
欲加其罪，何患无辞。
抓人的时候，就应该让人知道因为什么被抓的，我一直以为这是美国警方和中国警方的最大区别。看美国电影总是想找到证据再抓人，然后审判，中国警方给人的印象是，先抓人，审问，然后再审判。
通过这件事的报道，美国警方和中国警方是一样的，甚至比中国警方还要恶劣。
仅仅因为举报就抓人，先关一个月，舆论压力下，再公布一条似是而非的罪名。对不起，我怀疑。
作者: 兮兮 时间: 2010-5-30 15:58
无论如何，抓人了通知他家人总是应该的吧？
作者: kemingqian 时间: 2010-5-30 20:31
本帖最后由 kemingqian 于 2010-5-30 20:33 编辑
翟田田与律师会面 称遭4黑人及1白人狱霸殴打(华商报)
美国东部时间28日下午(北京时间29日凌晨5时许)，翟田田代理律师海明赶赴新泽西州哈得孙县监狱与当事人翟田田会面，就案件细节向翟核实情况。随后，海明律师就翟田田案件接受了华商报记者的采访。按照新泽西州的法律规定，如果被指控的“恐怖威胁”罪成立，翟田田可能面临监禁3至5年或7.5万美元的罚款。
律师：翟田田称狱中只能啃面包
海明称，据翟陈述，他在狱中被4名黑人及1名白人狱霸殴打。目前身体状况不佳，除了感冒发烧外，还出现口腔溃疡，额头上有肿块，左肋下有硬块，有痛感。监狱方没有为其提供医治。此外，海明称翟在狱中没有蔬菜和水果吃，只能啃面包，干吃方便面。美国移民局没收了他的中国护照。
海明告诉本报，翟的争端与斯蒂文斯技术学院一名叫JosephStahley的教授有关，但他没有透露更多细节。
据悉，就此前有媒体称翟田田在狱中受到不公正对待的说法，中国驻纽约相关领事日前到监狱探望翟后予以否认。
据海明介绍，按法律程序，法院必须在轻罪嫌疑人被捕45日内开庭，但翟已被捕40余天，法院还未表示要开庭。但负责翟案刑事部分的检控官表示，还需至少3个月才会将案件交给大陪审团提出诉讼。海明表示，校方以“涉及隐私”为由拒绝了他的调查要求。
校方：被捕与教授口头冲突无关
据《新泽西实时新闻》5月26日报道，史蒂文斯技术学院发言人迈克史纳利在接受当地媒体采访时首次作出回应。史纳利称，早在今年3月11日，翟就因多次违反校纪而被勒令停学。他被勒令停学与和教授的口头争执无关，而所谓“因争吵被定为恐怖分子”是误读。史纳利称，当时翟对校方作出的停学这一决定提出了申诉。但史纳利以维护学生隐私为由拒绝透露翟被处罚的具体原因。
史纳利称，4月15日，翟写信说要纵火烧学校大楼。由于翟为外国留学生，学校上报美国国家安全部门获批后，警方以“恐怖威胁”罪将其逮捕。翟被捕和语言沟通、学术、种族歧视等没有任何关系。史纳利还表示，翟是一名“非常聪明”的学生，该校建校140年以来从未发生过类似事件，校方对翟的家人深表同情和遗憾，并努力与其家人取得联系。
好友：翟称校方有关回应是污蔑
29日上午10时，翟在美国的好友王女士接受本报采访时透露，27日翟从狱中打来对方付费电话称，他已从狱警口中得知，当地英文报纸上刊登了校方有关他被捕的回应，并要她帮忙买一份当日的《新泽西实时新闻》。对于“多次违反校规，早在今年3月就被校方作出停学处理，还威胁要烧毁学校”的说法，翟在电话中表示这是校方对他的污蔑。翟坚持认为该事件源于他曾在电视上批评校方有种族歧视，并威胁起诉校方。翟田田委托律师书面驳斥校方说法：其一，校方公布称他打电话到警察局威胁烧毁学校，校方发言人称他发电邮威胁，前后不一。他本人从未说要烧毁学校。其二，校方称三月份勒令停学后给予他上诉机会，但其实对他的处理前后就三天，根本没有机会上诉。
翟父：学校未与其联络
随后记者连线采访了翟田田的父亲翟泰山。翟父称，儿子被关进监狱前与家中通电话时从未提起“校方的违纪说”，父子间通电话主要是关于生活及健康状况，由于儿子没有把内心想法告诉父母，所以有关儿子的想法自己并不太清楚，一切要等他到了美国与儿子见面后才能知道。他说，目前学校还没有与他联络。
记者转述律师所称翟田田被打的情况后，翟父感到吃惊，“怎么会这样？不知打得要不要紧？”他表示会尽快与律师联系，同时呼吁停止对儿子的暴力伤害。据悉，已经拿到护照的翟泰山打算在6月初赴北京办理好签证后赴美。本报记者徐娟
相关链接：恐怖威胁罪
美国法律对“恐怖威胁罪”的定义，是指一个人扬言威胁别人，给别人造成恐惧感，或是扬言威胁公共设施。美国各州对“恐怖威胁罪”的惩罚不一，基本上有罚款、监禁和监视等
作者: kemingqian 时间: 2010-5-30 20:37 标题: 中国驻美官员探监 翟田田称未受狱方不公对待
翟田田和同学
翟田田父亲
中新网5月29日电 据美国《侨报》报道，中国驻纽约总领馆主管领事官员5月26日前往新泽西探望了关押中的斯蒂文斯理工学院(Stevens Institute of Technology)留学生翟田田。有关领事称，他们将继续关注此案的进展，并根据当事人要求依法提供相关协助。
中国驻纽约总领事馆主管官员5月27日接受该报采访时说，领馆应当事人国内亲属的要求，于26日派员前往翟田田被关押的新泽西哈德逊监狱进行了探视，当事人目前情况稳定，并在回答询问时表示没有遭受狱方的不公正对待。在被关押的监狱内，翟田田可以通过电话与外界包括其家人进行联络，而他本人英语非常流利，因此也不存在与狱方的交流问题。
法院已为他安排免费律师为他进行刑事辩护，翟本人已和指定律师见过面。
据了解，该案将于下月开始审理。
5月27日，斯蒂文斯理工学院告诉美联社，外界，包括一些“外国”媒体误读了该案的起始原由，当事人并非由于与教授起言语冲突的简单原因而被捕。该校发言人斯基内利(Michael Schinelli)称翟田田早在3月11日便被学校停学，距离他被捕的时间有1个多月，被停学的原因是他本人“无数次”触犯了校方的行为规范，学校经过仔细的调查后做出了叫他停学的决定。
校方称掌握了翟田田违反学生规范的充分证据，这些“违规”行为牵涉到翟田田本人和其他多名非教职员工。
斯基内利说，翟田田曾经对学校的停学决定提出上诉，但校方经研究后仍维持了原决定。翟田田应该是在通过信件或电子邮件威胁要将学校的行政楼烧掉后于4月15日被捕。
斯基内利透露，翟田田在该校就读多年，为许多人熟悉，是一个“非常聪明”的学生，校方在事发后曾试图联络他在中国的家人。
新泽西州霍博肯警方在向法庭提交的初步文件中指控，翟田田“威胁要犯罪”，发出“恐怖性威胁”(terroristic threats)，“目的是要引起严重的公共不便，或将斯蒂文斯理工学院烧掉，完全无视引起这种恐怖的风险”。
现年不到27岁的翟田田于2003年到斯蒂文斯理工学院就读，被停学前是该校企业系统专业(Enterprise Systems)的博士生。该报27日联系该系，一名行政人员在接电话时坚称对此事“毫不知情”，并迅速将电话挂断。”（管黎明）
作者: kemingqian 时间: 2010-5-30 20:50
本帖最后由 kemingqian 于 2010-5-30 20:51 编辑
这件事情，按照法律程序处理是最好的办法。
有一点，翟田田至今还关押在狱中，法官定的保释金为两万美元。一般只要有人出两千到四千美元，就能把人保释出狱。当爸的掏一下腰包，当律师的垫一下，学校的好友们凑一凑，都可以。没人掏钱，有点不可思议。
作者: 九船城 时间: 2010-5-30 21:01
我就觉得奇怪了：在一个黑人小混混被警察抓了，会发生城市暴动的国家，为什么一个中国留学生被抓后，他的同胞却坚定地站在警察一方。
作者: kemingqian 时间: 2010-5-30 21:17
在美国每天有成千上万的黑人白人亚裔小混混被捉，抓一个闹一次暴动，那整个国家不就成黑社会了。
暴动的理由不在于警察抓没抓小混混，而是在于抓的时候动没动用暴力，有无违法行为。
作者: 九船城 时间: 2010-5-30 21:27
这么说美国警察也是有过暴力等不当行为的。没有看见留学生的同胞对警察对校方存有一丝怀疑，为什么？
作者: kemingqian 时间: 2010-5-30 22:19
本帖最后由 kemingqian 于 2010-5-30 22:20 编辑
美国警察当然有过暴力行为，将来也还会有。只是，在这件事情上还没有有关警察动用暴力的报道。
翟田田所在学校中国留学生为什么没人抗议，我不知实情。说不定把“和你拼了”、“防火烧学校”之类的话汇报上去的就是留学生，所以就不好抗议了。（这是猜测）。
其它学校，留学生向警察抗议的事情是有的。在我读大学时，一个留学生的车在停车场被一位白人女学生的车相撞。女学生开车跑了。第二天，学生在其父亲（一位律师）的带领下，去警察所上告，说是感觉留学生是有暴力倾向才开车逃跑。当时学校的中国留学生学生会发了通知，有找证人的，有给校报写信的，还要求人人向研究室的美国佬说明真相。开庭时去了很多留学生，最后判无罪。当然，这一起都是依法而行的，抗议活动没有动用暴动的形式。
还是那句话，一切应该依法处理。给翟田田父亲的建议是，赶快凑个几千美元寄给律师，把人从拘留所领出来为好。官司可以慢慢打，先把人搞出来最重要。
作者: 施国英 时间: 2010-5-31 09:47
那个海明律师就是号称要代理13亿中国人民起诉NNC主持人，索赔13亿美金的主，炒作高手。
作者: kemingqian 时间: 2010-5-31 11:16
哈哈，多谢，我还正想查一下这个律师是干什么的呢。这么多时间了还让翟田田呆在监狱里，有点不像话。
作者: zoufeng_1234 时间: 2010-5-31 11:52
那个海明律师就是号称要代理13亿中国人民起诉NNC主持人，索赔13亿美金的主，炒作高手。
施国英 发表于 2010-5-31 09:47 
作者: kemingqian 时间: 2010-6-3 08:35
本帖最后由 kemingqian 于 2010-6-3 08:47 编辑
翟田田"狱"中受访 长长书信自述被控入狱冤情
在新泽西州就读斯蒂芬斯技术学院（Stevens Institute of Technology）的中国博士生翟田田，在美国当地被控“恐怖威胁” (terroristic threat) ，至今已被拘留在看守所中47天。由于翟田田无法与外界直接联络，记者于5月21日去信看守所向翟田田提出书面采访要求，问及他被拘捕的原因和事件的经过。 6月1日接获其在哈德森县看守所给记者写的回信。
翟田田寄回的信件中表示，他希望继续在美国读博士，不一定在斯蒂芬斯技术学院，并且表示报复不是他的目的，但必要时会将该校的作为公布来获得自己的清白。他还用中文写了一句：塞翁失马，yan（焉）知非福。
记者去函是中文信，但是翟田田以英文回复。他以几个简单的中文字解释，自己因来美读书已十年，有很多汉字想不起来，因此要用中文写完一封信十分困难。
翟田田28日寄回的信件中有几段话，简短回应记者要求他说明事件的来龙去脉：
“…此时此刻，我希望专心于洗脱目前我被指控的罪名。长故事短说，他们（校方）将我的电话上的讲话断章取义，指控我“恐怖威胁” （他写terrorist threat 而非检方指控的terroristic threat） 。当我问他们（校方）原因时，史蒂文斯（技术学院）回避我的问题只是回答我“你应该小心你的嘴”。之后，史蒂文斯（技术学院）学生发展部助理副总史德利(Joseph Stahley) 更回应说“我有主导权! (I have the floor)”。“当时我不明白(他指什么)，他接着解释说，这是一句美国俚语，意思是现在是我负责!…”（翟田田信中的英文原文：“…As this point, I would like to focus on fighting off the current charge being pressed against me. Long story short: they picked something I said on the phone out of context, pressed “terrorist threat” charge against me. When I asked why, Stevens simply ignored my question, and replied “you should of watch your mouth”, and the Assistant Vice President of Stevens, Joseph Stahley, replied “I have the floor!” which I didn't understand, he then further elaborated as “it's an American expression, it means: “I'm in charge!...”）
“…逮捕我的学校警员，我认识多年，都私下跟我坦诚说，他如果将逮捕的幕后真相说出，他会失去他的工作。我也回应他：我不会怪你且原谅你。 ”
在寻求司法公道的同时，我希望将伤害降到最低。据我对那位负责的人的了解，如果他开除很多无辜的人来让他们闭嘴也不足为奇，据外面朋友告知，他已经这么做了。中国领事馆已经在调查我的案子。我建议你及关心的记者们打电话给史蒂文斯学院对我的逮捕及拒绝我的上诉要求一个说法。
Weatherall女士（州斯蒂文思技术学院招生及教学服务办公室副总Vice president）无解释的就拒绝我的上诉及转学费要求。
史德利(Joseph Stahley 州斯蒂文思技术学院学生发展部助理副总Assistant Vice President )无解释就将我停学、滥用职权、利用她在霍博肯(Hoboken)郡的政治影响力逮捕我，并且直接控制史蒂文斯学院校警。 …”(英文原文: “ …Even the campus police who arrested me, who I have known for years, privately admitted to me that, if he tells me the truth behind my arrest, he would lost his job, to which I replied: “That's okay, I won't blame you and I forgive you.
While we seek justice, I would like to keep the collateral damage to a minimum. Knowing the person who I believe to be responsible, I wouldn't be surprised if he fires a lot of innocent people just to shut their mouths which he already have , from what I was told by friends from the outside.
While 中国领事馆further investigate my case, I would suggest the media and caring reporters, such as yourself, to call Stevens institute for an explaination of my arrest, and the reason for denial of my appeal.
Ms. Weatherall --- Vice president, who denied my appeal without explaination, ignored my tution referral request.
Joseph Stahley—Assistant Vice President, who suspended me based on nothing, also whom I believe to abusing his power, issued my arrest with his political influence in Hoboken, and his direct control to all staff in Stevens Campus Police Force....” )
翟田田信中也提到，已将他认为需负责任的几名学校员工的名字给中领馆，请他们调查。
记者1日尝试跟校方联络，但截至记者截稿前仍未联络上。
斯蒂芬斯技术学院的校报在5月28日发表了一篇关于翟田田的报道，指出翟田田在4月15日到学校的学生事务中心(Howe Center Desk)，表示他要火烧学校其中一所建筑物，校方因而向警方通报了这个口头威胁(verbal threat)。校报上指，警方认为威胁有可信度，因此当日将翟田田逮捕。该校的研究生公关部门助理副总史纳利(Michael Schinelli) 表示， “我们不肯定发生了什么，变成了一个这么难以令人相信的故事。在中国，看来有可能有人会因与教授不和而被送进狱中。但这是不可能会在美国的现实中发生的。”
翟田田4月15日由新泽西州霍博肯警察局当地警署副主任、队长，联邦移民与海关执法局(ICE) 首席探员和斯蒂文思校警联合逮捕。
根据翟田田的移民律师海明5月31日发给记者的一篇新闻稿上指出，美国检察官于6月1日提交翟田田恐怖威胁一案至大陪审团，但是他指出，这一安排翟田田并不知情。
法院有委派一名律师给翟田田，据了解，海明并非负责刑事案件的律师而是负责翟田田的移民案件的律师。海明日前曾以案件复杂，需要证据众多，政府委派的公诉律师根本忙不过来，需要成立一个律师团队来帮翟田田辩护，需要筹集律师费，提出有意捐款者致电与他联络。但是海明在1日的新闻稿上澄清并表示放弃募款。
新闻稿上指出，“…翟父误会了我好心为田田筹款一事。筹款与纽约中领馆汇报商量过，与纽约众议员孟昭文办公室协商过，因涉及“恐怖罪名”，孟昭文建议由“纽约爱心基金”出面，但是“纽约爱心基金”犹豫不决，表示不了解案情。中领馆王帮富领事商量过，王领事已经去请示上级，如何办理。我只是心急，想帮忙。本不需要翟父同意，因为田田已经是成年人，他授权我为他服务。但是，我们律师楼五位律师与翟家是同心同德，一条战线，不想与翟父误会。我们会尊重翟父意见，放弃筹款。”
海明曾状告好莱坞女明星莎朗史东（Sharon Stone）和CNN主持人卡弗蒂（Jack Cafferty） 。莎朗史东曾在康城(Cannes)接受采访时，暗指“四川地震是中国人的因果报应”，还说“因为他们对达赖喇嘛不友善，而达赖喇嘛是我的好朋友。现在发生这个地震，该是报应。海明表示向莎朗史东发去警告，要莎朗斯通一年不要来纽约，否则要吃千万美元的传票。并称所有的中国人民至少每人能起诉索赔精神损失费用100万美元。接着CNN主持人Cafferty称中国人“bunch of goons and thugs”。海明帮纽约华人梁淑冰“代表十三亿中国人”对CNN提告，索赔13亿美元（说法是帮中国人每人索赔1美元。）。CNN发了道歉信，该告诉撤销。
作者: kemingqian 时间: 2010-6-3 08:39
本帖最后由 kemingqian 于 2010-6-3 08:43 编辑
翟田田父亲不同意律师募捐计划 称要将官司打到底 北京青年报
尽管海明律师说翟田田面对1日的法庭大陪审团听证会将“凶多吉少”，但翟田田父亲翟泰山认为，相信美国司法是公正的，希望公平公开审理翟田田，他个人认为要将官司打到底。
海明律师5月31日通过电子邮件告诉记者，大陪审团程序是此案最重要一环，因为大陪审团有权驳回检察官、警察及学校的指控，宣布被告无罪。大陪审团机会只有一次，错过不会再来。但海明律师称，因为翟田田本人都不知道，也就不会有他请的证人出庭，出庭的都是校方的人，因此翟田田“凶多吉少”。大陪审团很可能裁决公诉翟田田。
1日下午翟泰山接受记者采访说，他在国内，并不清楚翟田田的案情，但他个人认为，如果美国认为翟田田要进入庭审程序，他也都有准备。他说，“不管是判翟田田有罪还是无罪，我都接受，但希望美国司法能公正公平审理判决。”
他还说，他将负担翟田田的律师费用，因此不同意海明律师发起的捐款。对于捐款一事，海明律师向记者表示，“捐款事宜本不需要翟父同意，因为田田已经是成年人，他授权我为他服务。但我们会尊重翟父意见，放弃筹款。”
翟泰山说，他目前的护照过期，正在办理护照，而他还要到美国驻广州总领馆办签证，估计本周之前无法赴美。
4月15日，美国史蒂文斯理工学院博士生翟田田因“恐怖威胁”烧校园管理楼，而被校警拘捕，目前他被关入新泽西州一所监狱，他受到“恐怖威胁”和“非法滞留”两项指控。国内外华文媒体近来一直关注翟田田案，报道说翟田田因为与教授发生口角并称“大不了就拼了”的话，“因言获罪”入狱。
作者: kemingqian 时间: 2010-6-3 08:42
本帖最后由 kemingqian 于 2010-6-3 08:53 编辑
追踪一下。
感觉没有人是从翟田田角度考虑辩护问题的。大家为捐款开闹，好玩。律师还把“中领馆王帮富领事”的名字提出来，更可笑。
作者: 施国英 时间: 2010-6-3 10:23
那个叫海明的移民小律师（据说只有一间半办公室），整天忙着对中文媒体放话，炒作自己的知名度。
他状告CNN也根本是忽悠国内媒体的，拿了他在北京的中学老师的300美金，在法院挂了个号，就到处声称法院已经受理了他的起诉。诽谤案是个体对个体才能成立的，也只有天朝的愚民会被他忽悠。
作者: 心中有刀 时间: 2010-6-3 22:23
海明曾状告好莱坞女明星莎朗史东（Sharon Stone）和CNN主持人卡弗蒂（Jack Cafferty） 。莎朗史东曾在康城(Cannes)接受采访时，暗指“四川地震是中国人的因果报应”，还说“因为他们对达赖喇嘛不友善，而达赖喇嘛是我的好朋友。现在发生这个地震，该是报应。海明表示向莎朗史东发去警告，要莎朗斯通一年不要来纽约，否则要吃千万美元的传票。并称所有的中国人民至少每人能起诉索赔精神损失费用100万美元。接着CNN主持人Cafferty称中国人“bunch of goons and thugs”。海明帮纽约华人梁淑冰“代表十三亿中国人”对CNN提告，索赔13亿美元（说法是帮中国人每人索赔1美元。）。CNN发了道歉信，该告诉撤销。
----------------------------------------------------
如果属实，这位海明律师应该做的，就不是为翟田田辩护，而是快点找一家精神病院，住进去检查、治疗。
作者: kemingqian 时间: 2010-6-5 21:45 标题: 中国驻纽约总领馆：留美博士翟田田狱中被殴不实
中国驻纽约总领事馆新闻组4日对媒体证实，总领馆在6月1日再次派员探视了关押在新泽西哈德逊监狱的中国留美博士生翟田田，核实一些媒体关于翟在狱中“被殴”等报道，以切实维护翟的合法权益。
中国驻纽约总领馆转述翟田田的话说，其第一次看到媒体的有关报道，对一些媒体不准确的报道内容感到惊讶。翟田田对总领馆官员表示，目前未受到监狱方面歧视性不公正对待，尽管生活清苦，但与狱内其他被关押人员享受同等待遇。至于拔牙之事，主要原因是其入狱前已出现智齿症状。
翟田田说，他在狱内确与其他被关押人员发生过冲突，但单纯用“被殴”两字形容并不客观，其身体无受伤情况。翟在狱中可以通过电话、书信等方式与外界联系。
中国驻纽约总领事馆官员也提醒翟田田本人依照法律程序处理该案的注意事项，并及时将探视情况与其家属沟通。鉴于当事人已委托有关律师办理该案，未向总领馆提出具体法律协助要求，因此总领馆未参与有关律师处理该案的具体法律事务。
此前，中国驻纽约总领事馆也曾赴监狱探视翟田田并与校方人员见面。中国驻纽约总领馆官员表示，将继续关注此案进展及翟田田本人合法权益。
作者: 老木匠 时间: 2010-6-11 22:29
博士生持菜刀与导师协商津贴被控非法拘禁
本报讯(记者王蔷) 博士研究生持刀进入办公室，与导师协商岗位津贴等问题，且不许导师等人离场。今天记者从有关部门获悉，原中国科学院电工研究所博士研究生李某被指控犯有非法拘禁罪，近日将出庭受审。
李某今年33岁，事发前在中国科学研究院电工研究所就读。根据检察机关的指控，2009年7月9日13时许，李某因不满其所就读的中国科学研究院电工研究所不给其更换导师、扣除其岗位津贴、不给其购买实验器材等决定，持刀进入海淀区中国科学研究院电工研究所的办公室，欲与其导师严女士就上述事宜进行协商。
13时20分左右，严女士和丈夫周先生进入办公室，和李某协商，但双方无法达成共识。半小时后，李某打电话让研究所人事处处长刘女士来到办公室参与协商。在协商过程中，李某始终持刀不许严女士、周先生、刘女士离开办公室。直至14时40分左右，民警进入办公室将被告人李某抓获，当场起获钢制菜刀一把。
检察机关认为，被告人李某非法拘禁他人，其行为触犯刑法，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
案外发现
记者了解到，近年来，博士生和导师之间发生矛盾冲突已屡见不鲜，目前博士生一般都管导师叫老板，博士生其实就是替博导打工的，而博导的权利很大，能左右学生的毕业和就业。今年1月16日，南京理工大学一名博士生因导师不同意其毕业答辩，企图用“跳楼”来换取博士证书，后被警方救下。
作者: 浩歌随风 时间: 2010-6-16 12:40
嘿嘿，是该抓起来。可怜了他的父母
作者: kemingqian 时间: 2010-7-23 08:51
翟田田案最新进展 检方称:若愿认轻罪 可立即获释
备受各界关注的中国留美博士生翟田田被以“恐怖威胁”(Terroristic Threats)罪嫌逮捕案，继日前首度开庭未提“恐怖威胁”后又有新进展，检方与翟田田代表律师达成协议，如果翟田田认轻罪，可立即获释。同时，多种不利因素亦使其遭递解的可能性增加。
检方与律师达协议 若认轻罪可立即获释
据美国《明报》报道，海明律师楼20日透露，翟田田一案已取得巨大进展。如果翟田田愿意承认犯下行为不检的轻罪，他将被判处三个月监禁。由于他此前已经被监禁满三个月，因此一旦认罪不禁不再有恐怖威胁罪名，还可被立刻释放。
海明表示，新泽西检方同意在7月27日为翟田田的“恐怖威胁”控罪结案。目前，检方仍未将案件上交大陪审团起诉。检方同意，如果翟田田接受不检点人士(Disorderly Person)和行为不检(Disorderly Conduct)的轻罪罪名，接受三个月监禁，就可以立即结案。翟田田坐牢刚好三个月，一旦认罪，就不需要再坐牢，可立即释放。
此外，海明表示，翟田田另外一桩递解案，可以申请自愿出境，限期为两年。如果他在两年内不能找到合法方式调整身份，就必须出境。
首次开庭未提“恐怖威胁” 围绕保释及遣返展开
翟田田一案从最初的“因言获罪”到绝食风波，再到日前首次开庭递解程序启动，可谓吸引了各界的目光。7月15日上午，该案在新泽西州伊丽莎白市移民法庭开庭审理。本次审理为他入狱3月后首次开庭。当日庭审不涉及此前的“恐怖威胁”罪名，仅审理移民诉讼部分，包括因校方吊销签证而被诉“遣返出境”案以及律师二次提交的“保释申请”案。
据悉，今年4月15日，翟田田因“恐怖威胁”被斯蒂文斯理工学院警局告到新泽西州法院，并被校方以多次违反校纪为由开除、吊销签证。此前的3月10日，翟田田因感情纠纷被纽约大学白人女助教罗红玫(Aly Rose)以“骚扰”罪向纽约市警察局报案，但警方至今既未起诉也未销案。
15日法庭对翟田田的保释及遣返出境展开听证。庭审焦点集中在翟田田被开除学籍、吊销签证的合理性上。美国《世界日报》报道称，法官要求翟田田在两周内交出两个刑事法庭(指翟田田涉及“恐怖威胁”和“骚扰”诉讼)的结案证书，并于29日开庭时视情况决定是否交保。其代表律师海明15日庭后指出，有两案在身的翟田田目前并没有美国合法居留身份，加上短短两周内要交出结案书实在“有困难”，但他会尽力帮委托人争取权益。
代表美国国土安全部的联邦律师认为，被告已被美方学校停学，并于4月15日被开除学籍，签证遭取消，要求法官立即将翟田田递解出境，遣返中国。海明作为翟田田的代表律师否决了此项指控，要求原告美国政府一方提供翟田田原所在学校的证据及证人出庭作证，证明此项指控的合理性与合法性。对于保释申请，法官要求翟田田两件刑事案的法院出具结案证书，表示看到结案证书才会考虑翟田田交保。联邦法官要求被告两周内拿到两个刑事法庭的结案证书，预定29日再次开庭，决定其是否可以交保。
多种不利因素影响 遭递解可能性增大
15日庭审翟田田的“恐怖威胁”罪没有新的进展，检察官尚未将案件提交给大陪审团。同时，联邦法庭亦决定8月2日开庭决定是否将翟田田递解回中国。递解程序已启动、主审法官以驱逐要犯闻名、若判无罪检方将赔偿……种种因素影响下，使翟田田遭递解的系数倍增。
美国《星岛日报》曾报道，律师海明认为，虽然因为检方证据不足，翟田田从刑事监狱获释，脱罪有望。但翟田田本来就读的Stevens Institute of Technology在他被捕之前，就已经将他退学，令翟田田失去了在美国的合法身分，移民法院目前已经启动递解程序，要想让他继续留在美国，困难很大。
海明12日表示，他与国内安全部的律师取得联系，对方表示，他们可以不必理会翟田田的其它案件，立刻将翟田田递解出境，而不是像正常程序，要等翟田田的刑事案件了结之后才正式将其递解出境。而且翟田田就算需出席刑事法庭，国内安全部也可不让翟田田出席造成事实上的逃庭。海明说，如果最后翟田田被判无罪，检方就会有很大的麻烦，例如要对翟田田进行赔偿等。所以国内安全部的做法对新泽西检方非常有利，翟田田只要被递解出境，事情就一了百了。
虽然翟田田有申请自动离境的选择，使他不必面临被递解的难堪，但翟田田此前曾希望可以通过打官司，还他一个公道，最后恢复他的学籍。海明也曾表示，作为律师，他会尊重翟田田的选择，采用各种可能的方式帮翟田田留在美国，将官司打到底。如今，面临若认轻罪就可立即获释的选择，不知翟田田与律师此前的想法是否会因此而改变。
作者: 老李北海鱼 时间: 2010-7-24 18:19
老美的自由这些年有缩水的嫌疑。
作者: 夏加坤 时间: 2010-8-3 23:08
老美的自由这些年有缩水的嫌疑。
老李北海鱼 发表于 2010-7-24 18:19
记得有一本书的副标题是这个。
对了，书名就叫《美国可以说不》
作者: kemingqian 时间: 2010-8-8 01:48
被控“恐怖威胁”留美博士拟下周回国 强调不是逃离
综合美国华文媒体报道，中国留美博士生翟田田被控“恐怖威胁”(Terroristic Threats)一案可谓波澜不断。日前，美国联邦法院批准其自动离境申请，轰动一时的留美博士被指“恐怖分子”案终以翟田田洗清罪名、离美归国结案。但2日案件又因翟田田拒认轻罪将被公诉，而使本该尘埃落定的案件再生波澜。如今，翟田田的代表律师已为他购买了9日的机票，如无意外，他将于当天乘飞机回国。
强调不是逃离美国 将会回美洗清恐怖威胁罪
据美国《世界日报》报道，被以“恐怖威胁”(Terroristic Threats)罪嫌逮捕的中国留美博士生翟田田决定行使美国联邦法院给予他“自动离境”的权利，将于8月9日乘飞机回北京。其代表律师海明6日表示，尽管翟田田目前仍在保释期，但因为新泽西检方并没有定下开庭日期，所以翟田田此举不能算是逃离美国，他将会回到美国受审。
之前在新泽西州攻读博士学位的翟田田4月因与就读的Stevens Institute of Technology发生矛盾被捕。在校方将他退学后，移民局也以失去合法身份为由，宣布将把他遣送出境。而在此前的3月，翟田田还被他追求的白人女子罗红玫控告“骚扰”(harassment)。在经过多方努力之后，翟田田的骚扰罪名被取消，联邦法院也同意他自动离境，但新泽西检方因为翟田田不同意接受“小型行为不当”(Petit Disorderly Conduct)违规的条件，决定继续以恐怖威胁的罪名起诉他。
而翟田田因为在被捕时护照被没收，也使他在获得“自动离境”的批准后无法离开美国，定下的机票也因为他不记得护照号码而无法取票。海明表示，经过努力，他已经从美国国内安全部获得了翟田田的护照号码，顺利拿到机票，如一切顺利，翟田田将可返北京。
而翟田田也通过海明声明，他只是回归祖国，不是逃离美国。他会回到美国，不仅要洗清恐怖威胁的罪名，还要告学校争取赔偿，同时控告罗红玫。
下周一回国 身为重罪嫌疑人能否顺利出境存疑
尽管翟田田的“恐怖威胁”案件仍未结案，翟田田的代表律师海明6日表示，已经为翟田田购买8月9日飞往中国北京的机票。
据美国《明报》报道，据悉，海明在纽约法拉盛一家华人旅行社为翟田田订好8月9日下午从纽约JFK机场直飞北京机票。航空公司要求翟田田的护照号码，翟的护照被警方没收，又不记得号码，一度无法取票。海明最后从美国国土安全部获得翟田田的护照号码，顺利拿到机票。海明和翟田田感谢航空公司没有把他当作“恐怖分子”，肯出票，因此翟田田准备执行其移民案件最后庭审时法官所判的“自动离境”决定。
不过，翟田田目前仍面临“恐怖威胁”重罪起诉，由于无法与检方达成和解，检方决定把其案件提交大陪审团公诉。身为重罪嫌疑人的翟田田，届时能否顺利出境依然成疑。
作者: kemingqian 时间: 2010-8-8 01:48
估计这件事快结束了。
作者: 夏加坤 时间: 2010-8-8 22:35
这哪是自由的国度，
分明是《黑客帝国》的缩影啊。
作者: 老李北海鱼 时间: 2010-8-10 20:44
56# 夏加坤
说句不怕得罪人的话，我一直隐隐有感觉，下一个极权也是第一个全球极权帝国（建立在物联网信息技术与基因技术等上）很可能就脱胎于美国。它已经显露出某些潜质了。技术是双刃剑，每一项技术都会同时向人类显示友善和邪恶的一面，从机械化到原子能都是。到目前为止人类还只享受到信息技术的好处，很容易忽略它的另一面。届时的控制将前所未有地实时追踪每一个人每一个物，甚至直达你的灵魂深处，一个trueman的世界。
作者: kemingqian 时间: 2010-8-11 06:04
翟田田被"押解"乘机离美返中 10日将抵达北京
被控以“恐怖威胁”罪而被逮捕的中国留美博士生翟田田，9日下午乘坐飞机从纽约肯尼迪国际机场直飞至中国北京。其代表律师海明和众多纽约媒体到机场为翟田田送行。
翟田田代表律师海明在10日凌晨发给中新网记者的邮件中表示，“国土安全部两名穿警服人员来到中国民航柜台前，为翟田田办理了登记手续，领取登机牌。当媒体和海明律师问他们翟田田在哪里。这两位警官装糊涂，说不知道翟田田是谁，不是为翟田田办事的，是为别人办事的，手里那本翟田田的中国护照上的照片也被故意遮掩住。”
海明说：“后来中国民航一位经理出来解释说，他们正是为翟田田办理了登机手续。翟田田人在机场，却被安排走特别通道出境。”
翟田田好友王梅英带了行李箱，也没有机会送给翟田田。海明律师楼员工为翟田田准备了一面五星红旗，让他带上回国。
海明透露，9日早晨，翟田田最后一次从监狱打电话给海明律师，称监狱人员至今未通知他何时出发，电话还没有挂断，监狱里就要求他“立即出发”，没有给翟田田准备时间。他的车上午11:20离开新泽西的监狱，将近下午两点钟到达肯尼迪机场。
“国土安全部做法有违联邦法庭的判决。”海明指出，联邦法庭判决“自动出境”。但是今日的安排确是押解重刑犯一般，没有体现出“自动出境”的权利。特别要指出的是：翟田田是被押解到机场的，待遇就像是“恐怖威胁分子”。
海明还透露，翟田田登上飞机后，向邻座的中国同胞借了手机打电话，要求海明律师就此向国土安全部提出抗议。
据了解，翟田田所乘坐的从纽约肯尼迪国际机场直飞中国北京的航班，将于10日下午抵达北京，届时翟田田的亲友将在北京接机。
作者: kemingqian 时间: 2010-8-11 06:04 标题: 翟田田抵京 称称美国不再是天堂 感谢国家及媒体
本帖最后由 kemingqian 于 2010-8-11 06:26 编辑
翟田田到达大厅后与父亲和姑姑拥抱。本报记者董世彪摄
-图片说明--> 翟田田与8年未曾谋面的父亲相拥而泣。作 者：张冬冬
中新社北京8月10日电(记者 张冬冬)此前被控“恐怖威胁”罪而遭逮捕的中国留美博士生翟田田，10日晚间抵达北京后向中新社记者表示，“如果校方继续起诉，我会回美国面对对我的指控”。
今年4月份，在美国新泽西州攻读博士学位的翟田田因与校方发生矛盾，被以“恐怖威胁”罪名逮捕，并遭校方退学。在异国他乡经历约4个月的牢狱之灾后，翟田田终于凭藉“自动离境”权利离美归国。
由于没有接受新泽西检方提出的承认“行为不检”以作为获得自由的交换条件，翟田田现在还背负着“恐怖威胁”的指控。翟田田在接受中新社记者专访时称，“如果校方继续起诉，我会直面对我的指控。如果在短期之内我再去美国，只会因为是打官司”。
他说：“我知道我没有犯罪，我知道我没有威胁任何人。如果校方收集所谓的证据，正式对我起诉，我绝对会回美国面对对我的指控，但打完官司我仍然会再回来(中国)。”
翟田田表示，此次得以出狱返国，是因为美国联邦移民法院的法官批准了其“自动离境”的申请。他9日是在美国国土安全部人员的押送下离境的，无法见到赴机场送行的朋友、媒体和律师。他的好友所带的行李箱，也没有机会送给他。
翟田田称，此安排“如同押解重刑犯一般”，没有体现出“自动离境”的权利。当他提出抗议时，押解人员说，“如果我不这么做我就会失去工作”。
谈及下一步的打算，翟田田说，“还没考虑太多，等我打定主意，会让大家知道”。但他表示，“过去十年中国变化非常大，我想利用这段时间，通过亲身的观察和感受，对中国多一些学习和了解。我也考虑选择一所大学加速我对中国学习的过程，我打算把我的博士读完”。
对于即将赴美留学的中国学生，翟田田说，中国学生到美国以后通常只跟自己人打交道，建议即将赴美的留学生，不但要跟中国人交往，也要跟当地人打交道。“中国学生在美国要了解当地社会，应该适当地跟外国人接触，了解他们的文化，用美国人的眼光分析问题”。
10日晚间，自湖南益阳抵京的翟田田的父亲翟泰山及在京亲友近十人，到北京首都国际机场接机。当翟田田携带简易手提袋走出机场抵达大厅时，已8年未曾谋面的父子二人相拥而泣。
作者: 老木匠 时间: 2010-8-11 10:50
中国"涉恐"留美博士回国
核心提示：被指控“恐怖威胁”的中国留美学生翟田田10日回国。翟田田是从美国的
移民监狱被直接送上飞机的。翟田田的律师海明表示，翟田田此次只是“自动出境”
，将等待通知回美国开庭受审。
翟田田与8年未曾谋面的父亲相拥而泣
翟田田更衣间隙，其父拭去脸上的泪水。
翟田田到达大厅后与父亲和姑姑拥抱。董世彪摄
京华时报8月11日报道 初中的一次国际夏令营，让少年翟田田确定了“要去美国生活
”的梦想。昨天晚上，他终于从他曾经梦想的国度返回北京，在那里他遭遇了4个月
的牢狱之灾，至今身上仍然背负着“恐怖威胁”的指控。
在校生翟田田入狱
翟田田在新泽西攻读博士学位，在校期间由于扬言恐怖威胁，遭到校方的起诉。7月
30日翟田田“涉恐”开审，美国控方由原来的“恐怖威胁”为其降至“小型行为不当
”，至此不负刑事责任，并批准其8月即可回国，但在回国前还是呆在移民监狱里。
昨晚6点，翟田田的家人都焦急地聚集在北京国际机场T3航站楼。“我难过得想哭”
，翟田田的父亲翟泰山，一个壮硕的中年男子低声对媒体说。“他应该4个月没吃过
好的了，以前为了节约开支，他一直自己做饭”，翟泰山回忆道。翟田田的姑姑和表
哥等人准备了鲜花和他的肖像牌，上面写着“田田回家”四个大字。
出站时间一拖再拖
翟田田乘坐的航班晚6点半到达国际机场，但他要办理一些特殊的入境手续，因此同
机乘客都走光了也未见他从出站口走出。翟泰山不安地搓着双手，眼睛一直望着出站
口。7点45分，翟泰山接到儿子从机场有关部门打来的电话，表示自己已安全到达，
需要等待一下。之后又过去了一个小时，翟泰山多次拨打这个电话，但一直无人接听
，“我之前要是多问几句，问清楚了就好了”，他不断地自责。
晚上9点钟，一个清瘦的身影从出站口走出来，是翟田田。“田田”，翟泰山冲上去
，对儿子一个熊抱，紧接着他的姑姑也冲上去，3人抱做一团。
感谢媒体感谢国家
据翟泰山的朋友介绍，由于翟田田是被直接送上飞机的，美国的朋友为其准备的新衣
尚未来得及换上，身上穿的仍然是他入狱时穿的衣服。走出出站口后，翟田田的家人
立即带他去更换一件黄色的新衣，这时翟泰山默默地走在他身后，止不住地哭泣。换
好新衣后，他右手拥着父亲并肩向外走去，两人微笑交谈，翟田田还在父亲的脸颊上
亲了一口。
“回家感觉真好，感谢中国的政府和媒体，没有大家，说不定我现在还在牢里呢！”
翟田田对在场的媒体进行了简单的答问，回答十分谨慎。他从出站一直表现得神采奕
奕，直到坐到汽车里，才用手擦了一下脸，颇显疲惫。
据悉，和翟田田本人商量后，翟家近日可能召开一个发布会，详细澄清此事。
连线律师
翟田田不接受“降刑”处理
昨晚，记者致电翟田田的律师海明，他表示翟田田此次只是“自动出境”，将等待通
知回美国开庭受审。
海明表示，经过和新泽西检方的讨价还价，检方同意将“恐怖威胁”重罪降至行为不
检人士的轻罪再降至“小型行为不当”。“这个罪名很轻，就像我们闯红灯一样。但
即便如此，翟田田也觉得不公平，宁死不从，我们也尊重了他的决定”。翟田田解释
说，如果是这么轻的罪名就不应该关他4个月，他认为自己无罪。
由于翟田田的拒不接受，罪名又恢复成最初的“恐怖威胁”，由于对方迟迟不开庭，
翟田田决定行使美国联邦法庭所给予他的“自动出境”的权力，坐飞机回中国北京。
海明在昨天凌晨发给媒体的邮件中表示，9日早晨，翟田田最后一次从监狱打电话给
海明律师，称监狱人员至今未通知他何时出发，电话还没有挂断，监狱里就要求他“
立即出发”，没有给翟田田准备的时间。他的车上午11:20离开新泽西的监狱，将近
下午两点钟到达肯尼迪机场。
他说，“国土安全部两名穿警服人员来到中国民航柜台前，为翟田田办理了登机手续
，领取登机牌。当媒体和海明律师问他们翟田田在哪里，这两位警官装糊涂，说不知
道翟田田是谁，不是为翟田田办事的，是为别人办事的，手里那本翟田田的中国护照
上的照片也被故意遮掩住。”
海明介绍，最终翟田田被安排走特别通道出境。翟田田的好友王梅英带了行李箱，也
没有机会送给翟田田。海明律师楼员工为翟田田准备了一面五星红旗，让他带上回国
。
留学回顾
在国外8年从未回过家
据翟泰山回忆，翟田田在小学3年级的时候就能够自己洗衣服。初中毕业时的一次国
际夏令营，他确定了人生目标。“爸，我想去美国生活”，游览了美国之后的翟田田
这样对父亲说。
翟田田不负众望，很快就在陕西省的一次英语演讲比赛中获得金奖。“这么优秀的孩
子，怎么会走到这一步呢”，翟泰山在回忆时不住发出这样的感慨。
翟田田从高中没毕业就开始在国外生活，一走就是8年。由于精通英语，沟通方便，
当地的留学生都找他，他成了留学生和校方沟通的桥梁。
在事件发生后，翟泰山心急如焚，不断奔走。经过辗转，他终于与儿子取得联系。在
最后两次通话中，儿子曾向他咨询是否要接受检方提出的较轻的罪名。第一翟泰山和
他说中国有句话“宁可站着死，不能跪着生”，第二次翟泰山给他念了一首诗，就是
那首著名的《在烈火中永生》，翟田田明白了父亲的意思，一直坚持没有认罪。
对于翟田田以后的打算，翟泰山表示他将充分尊重儿子的意见。但他一直在说希望儿
子能多学学中国文化，看看中国发达的城市，“其实现在的中国并不比国外差”，他
的言谈中流露出让儿子留在中国的希望。
案情回放
翟田田今年27岁，在西安出生长大，2003年签证到美国，从本科到现在攻读物理专业
博士学位一直在新泽西斯蒂文思技术学院（Stevens InstituteofTechnology），英
文非常流利。今年4月，翟田田在校扬言恐怖威胁，遭到校方的起诉，起诉书中，由
于翟田田企图放火烧毁学校，被控为恐怖分子，并开除了翟田田的学籍。移民局递解
、警察抓人、检调机关起诉。翟田田从一个中国留学生，变成了一个危害美国国家安
全的恐怖主义威胁的犯罪嫌疑人。2010年7月30日，翟田田“涉恐”案开庭，美国控
方由原来的“恐怖威胁”为其降至“小型行为不当”，相当于闯红灯一样的违规，没
有刑事案底，不负刑事责任。
法庭上，联邦法官Tadal当即批准了翟田田的自动离境申请，并恢复他的自由，不过
法官建议他继续留在移民监狱，直到坐飞机那一天。Tadal特别指出，她不是一定要
囚禁翟田田，因为翟田田立即就可出狱，买机票回国，但是在翟田田回国前，她不想
再有意外，而影响其将来前途，也欢迎翟田田未来再来美国。
新闻回顾
中国留美博士被控恐怖分子 绝食抗议"逼供"
因“恐怖威胁”罪名被学校退学并被监禁的中国留美博士翟田田，6月24日开始在狱
中以绝食的方式抗议学校、检方及监狱不公平待遇，称希望校方及检控方火速撤诉，
还他清白与自由。
(本文来源：京华时报。 更多精彩内容请访问京华网 http://www.jinghua.cn 作者
：李铁铮)
作者: WIND 时间: 2010-8-11 11:00
稍稍浏览这些中文稿，很搞笑，不错。我有点奇怪，一个人如果坚信自己无罪，在美国这样的国家，为何要接受控方的私下提议？太TM搞笑了。
作者: tangju66 时间: 2010-8-11 11:15
在事件发生后，翟泰山心急如焚，不断奔走。经过辗转，他终于与儿子取得联系。在
最后两次通话中，儿子曾向他咨询是否要接受检方提出的较轻的罪名。第一翟泰山和
他说中国有句话“宁可站着死，不能跪着生”，第二次翟泰山给他念了一首诗，就是
那首著名的《在烈火中永生》，翟田田明白了父亲的意思，一直坚持没有认罪。
超级搞笑
作者: kemingqian 时间: 2010-8-11 11:21
在我看来，不坐牢回国，对翟是一件好事。以后，学乖不再说和你拼了这样的话，就更好了。
作者: WIND 时间: 2010-8-11 11:26
在我看来，他应该呆在美国，在中国这样狂妄就没有约束了，换句话说，狂妄的受害者就是永远的受害者了。不过，我觉得有一点他做得很不中国人，中国话有一句叫“有种”，证明你有罪的证据要控方来证明呢？这么早就泻了，还哭天哭地的绝食，就叫“没种”。
作者: 夏加坤 时间: 2010-8-11 15:15
56# 夏加坤
说句不怕得罪人的话，我一直隐隐有感觉，下一个极权也是第一个全球极权帝国（建立在物联网信息技术与基因技术等上）很可能就脱胎于美国。它已经显露出某些潜质了。技术是双刃剑，每一项技术都会同时向人类显示友善和邪恶的一面，从机械化到原子能都是。到目前为止人类还只享受到信息技术的好处，很容易忽略它的另一面。届时的控制将前所未有地实时追踪每一个人每一个物，甚至直达你的灵魂深处，一个trueman的世界。老李北海鱼 发表于 2010-8-10 20:44
所以偶把燕谈的大部分人都得罪了。
| 欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |