捉虱子，以前好长时间，都是风雅事。包括MM也不避谈它。
现在的8090后人，可能都不知道虱子是什么东东了。
梅茗 发表于 2010-8-14 13:22
捉虱子，以前好长时间，都是风雅事。包括MM也不避谈它。
现在的8090后人，可能都不知道虱子是什么东东了。
梅茗 发表于 2010-8-14 13:22
捉虱子，以前好长时间，都是风雅事。包括MM也不避谈它。
现在的8090后人，可能都不知道虱子是什么东东了。
梅茗 发表于 2010-8-14 13:22
说明，本月我做网上胡适读书会主持，选的题目是胡适的新诗，胡适的新诗还比较幼稚，但作为开山门的大师兄，不可绕过。解诗是比较刺激的文学实验，欢迎大家来砸，并且监督俺，避免偷懒。
诗与梦
都是平常 ...
杜雅萍 发表于 2010-8-7 10:26
平平解胡适的诗，恰似XO解米酒，哈哈~~~
李酒苗 发表于 2010-8-8 11:30
平平版主，发表一些不同意见啊。像“醉过才知酒浓，爱过才知情重”这种话，我以为当流行歌词评价才比较恰当。胡适的白话诗，好的也就称得上“素颜”二字，要不就是“俗艳”了。好比宋词里面的柳永。
种雪 发表于 2010-8-17 16:11
32# 杜雅萍
也就是说，西方古典诗的资源，我们从一开始就没怎么汲取。这就带来了什么问题呢？我们把形式学来了，可是人家的思想大都没产生什么影响，买椟还珠了。种雪 发表于 2010-8-17 17:02
32# 杜雅萍
我们很多人直接学起了惠特曼的“自由诗”写作，连西方传统浪漫派对于形式的讲究也放弃了。这种学习能成功多少呢？后来者值得对此反思。
种雪 发表于 2010-8-17 17:02
63# 燕麦
“艳”字可能是抬举了他的诗，他是想“艳”，可是才情不够，装得不像。
种雪 发表于 2010-8-17 17:31
66# 燕麦
我的意思可能是说中国很多新诗诗人没有读过古希腊史诗，萨福，《雅歌》，但丁，莎士比亚，就直接进入拜伦、华兹华斯、惠特曼了。
种雪 发表于 2010-8-17 17:36
69# 燕麦 [/b
我的意思还是指大流，我们的新诗写作有太多不注意形式了。然后情绪的节奏又把控不好，很多就成了分行散文了。
种雪 发表于 2010-8-17 17:45
76# 燕麦
第一个，什么是诗什么不是诗。我们总是在第一个问题上扯皮，杯具了。
种雪 发表于 2010-8-17 19:28
胡适本来就不是一个诗人，他写诗更多是一种尝试，尝试用白话来写诗，顺便推广白话。因此他似乎故意不注意韵律，刻意把诗弄成大白话。
我记得他有一次还刻意把碑文写成大白话。
zoufeng_1234 发表于 2010-8-17 19:46
过高台县往安西
——高台多悲风
陈梦家
感谢两旁的白杨，
送我们到高台，
虽然没有风，
已经够苍凉。
感谢温和的太阳
送我们往西走，
面对着沙里的远山，
喝一杯暖酒。
1948
大漠在江南诗人笔 ...
杜雅萍 发表于 2010-8-11 22:52
意思虽然直白，语言运用和想象力（意象的安排）却是上乘，俺脚得哈。
杜雅萍 发表于 2010-8-19 00:02
| 欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |
