迅弟儿

原帖由 emmer 于 2009-3-14 01:50 发表

迅兄继续地在乌托邦里。

“内涵见识是构成一个人能力最重要的部分啊。 ”
如果你不认同这句判断，那就没办法了。

迅弟儿

俺先下线了。
诸位继续发扬火力，攻打风车。

施国英

原帖由 迅弟儿 于 2009-3-13 22:24 发表


那种人就不要与他做朋友啊，在最初的选择中就应该剔除掉的。
在很多女人那儿也有同样的情况啊，如果男人是个穷光蛋的话，那也连朋友都没得做的。关于这一点，男人之间的友情不仅纯粹，而且极为可靠。

男人也有许多种类型。也有一些男人可以做到发乎情止于礼，那样的朋友日后往往很铁杆。
如果仅是做朋友，女人不会太在乎男人贫穷还是富有。我的男性朋友中，就有虽然穷，但人超好玩的，我时常替他买饮食的单，因为他能让我笑的很开心。女人之间的友情也很纯粹很可靠啊。通常来说，男人比女人更功利，sex也是他们追逐的功利的一部分。

施国英

原帖由 迅弟儿 于 2009-3-14 01:24 发表


啊，怎么样才能解释“一个低能力的贫穷女比一个高能力的富有女，更能满足男性精神愉悦交友的条件呢？”

如果自卑感很强的男人，可能会觉得前者更能满足自己的精神愉悦。

施国英

原帖由 emmer 于 2009-3-14 01:27 发表

迅兄的话，真是乌托邦里的人说出来的。

嘿嘿，他不是乌托邦，而是太反乌托邦了。
有时乌托邦可以让MM有点幻想，也是不错的感觉。

李大兴

我想，楼搭这么高，大约很多人都期待与异性的友情。往往，与异性的友情，在心中别有一个位置。也许，这也是一种缘分，可遇而不可求。不过，友情能否久长，更多看能否谨守分际吧。

迅弟儿

原帖由 施国英 于 2009-3-14 08:21 发表

嘿嘿，他不是乌托邦，而是太反乌托邦了。
有时乌托邦可以让MM有点幻想，也是不错的感觉。

包括这个帖，你前面几个帖，平衡都把握得比较好。俺承认，俺确实有点苛刻。不过这是在搭楼掐架，俺比较认真，实际在生活中，如果遇到像孔子一样生硬的女人，俺还是比较尊重的。
嘿嘿。

迅弟儿

原帖由 李大兴 于 2009-3-14 11:40 发表
我想，楼搭这么高，大约很多人都期待与异性的友情。往往，与异性的友情，在心中别有一个位置。也许，这也是一种缘分，可遇而不可求。不过，友情能否久长，更多看能否谨守分际吧。

俺发现，楼能否搭高，与讨论时是否使用极端论有关。
而如果一开始就把问题分析的面面俱到，让人没有再讨论的余地的话，实际上就没法掐架了。
所以论坛掐架，不宜太认真。所以以前俺看到“上论坛玩”这个说法时，经常感到很别扭，因为俺一直把在论坛上的讨论当成做学术研究一样认真严谨，从而让别人感到没意思。
现在理解，这确实是玩。不能太认真。
汗一个。

李大兴

迅兄说得是，“确实是玩。不能太认真”。不过，听话听声、锣鼓听音，还是很有微妙处的。

花间对影

主帖里甲男提及的男女纯粹友情，诚如迅弟儿137楼所分析的那样，范围相当狭窄，至少，他先入为主地把女性朋友想像成“美色”，而乙女并不赞同，她的预设范围广泛得多。迅弟儿排除了一些不可能产生性吸引力的异性（包括单方面的），比如：老头老太、大姐小男，可我觉得，老头老太的黄昏恋一点不比小年轻的初恋来得逊色，哈哈，他们执着得很呢。老大姐和小男生之间的恋情虽然不多，可我们依然看到不少典型姐弟恋，以前，满脸皱纹的维维安跟一少男的火热恋情，年过半百的杜拉斯跟她的青年粉丝擦出的可不只是小火花，这会儿，50岁的麦当娜跟24的男模正如胶似漆~~~当然，当然，这是名女人的故事，名不见经传的普通人呢？没人对他们的八卦感兴趣，所以8晓得~~~
仅从主帖看，男女对异性朋友的预设不在一个层面上。
那么，为了让话题展开的前提相对稳定，便于讨论，就把这个“纯粹友谊”发生的范围缩小到迅弟儿预设的档子里去吧。
再补充一下，因为是讨论“异性间的纯粹友谊”，这一份友谊显然是成熟的，情窦初开者、寻找恋人者、谋求嫁娶者，心智贫弱者，均不在其列。
话要说回来，正因为友谊容易变味，所以要追寻纯粹的友谊，也正因此，我说，纯粹的友谊能够真正体现友谊的本质，这在同性之间也是不可多得的，在异性之间更难。在讨论过程中，会突然发现，这不是友谊，那也不是友谊，这就对了，事实上，这个讨论，就是希望让友谊回归友谊，有几个人是有知交的？所以才会有“人生得一知己足矣”一说。

[ 本帖最后由 花间对影 于 2009-3-14 12:46 编辑 ]

李大兴

同意花间：“这个讨论，就是希望让友谊回归友谊”，事实上，我有时感谢上苍的一部分就是，一直有一些异性的友谊，偶尔分享一些温暖的时光。

水笺

原帖由 李大兴 于 2009-3-14 13:05 发表
同意花间：“这个讨论，就是希望让友谊回归友谊”，事实上，我有时感谢上苍的一部分就是，一直有一些异性的友谊，偶尔分享一些温暖的时光。

，同意大兴兄。所谓纯粹友谊的异性朋友，也是有一个度的，，这个度是保持友谊时间较长的法宝，比如我同一个异性朋友能敞开胸怀聊家事，可能就不能跟他聊其他方面的事。跟另一个异性朋友能敞开胸怀聊工作，也许就不能聊家事。

迅弟儿

原帖由 花间对影 于 2009-3-14 12:42 发表
主帖里甲男提及的男女纯粹友情，诚如迅弟儿137楼所分析的那样，范围相当狭窄，至少，他先入为主地把女性朋友想像成“美色”，而乙女并不赞同，她的预设范围广泛得多。迅弟儿排除了一些不可能产生性吸引力的异性（包括单方面的），比如：老头老太、大姐小男，可我觉得，老头老太的黄昏恋一点不比小年轻的初恋来得逊色，哈哈，他们执着得很呢。老大姐和小男生之间的恋情虽然不多，可我们依然看到不少典型姐弟恋，以前，满脸皱纹的维维安跟一少男的火热恋情，年过半百的杜拉斯跟她的青年粉丝擦出的可不只是小火花，这会儿，50岁的麦当娜跟24的男模正如胶似漆~~~当然，当然，这是名女人的故事，名不见经传的普通人呢？没人对他们的八卦感兴趣，所以8晓得~~~
仅从主帖看，男女对异性朋友的预设不在一个层面上。
那么，为了让话题展开的前提相对稳定，便于讨论，就把这个“纯粹友谊”发生的范围缩小到迅弟儿预设的档子里去吧。
再补充一下，因为是讨论“异性间的纯粹友谊”，这一份友谊显然是成熟的，情窦初开者、寻找恋人者、谋求嫁娶者，心智贫弱者，均不在其列。
话要说回来，正因为友谊容易变味，所以要追寻纯粹的友谊，也正因此，我说，纯粹的友谊能够真正体现友谊的本质，这在同性之间也是不可多得的，在异性之间更难。在讨论过程中，会突然发现，这不是友谊，那也不是友谊，这就对了，事实上，这个讨论，就是希望让友谊回归友谊，有几个人是有知交的？所以才会有“人生得一知己足矣”一说。

这样分析就是俺比较喜欢的。不要直接对着结论去，而是先分析推到结论的假设是否合理。“老头老太的黄昏恋一点不比小年轻的初恋来得逊色”，这个如果比较普遍的话，确实超出了俺的理解范畴，也许等俺变成小老头那天会彻悟；老大姐和小男生之间的恋情俺也听说过，不过不认为很普遍，即使反过来有华人诺贝尔奖得主作表率，还是不普遍，因此自然排除在主帖的范畴之外。

至于“人生得一知己足矣”一说，俺还是保留着一些反乌托邦情节，但是理解珍惜的心情。。。。。。
水泥钢筋建筑群中的孤独，助长了读书人的乌托邦情节。。。。。。

自觉的梦游人

啪！弄块砖头亨亨。男女作为题目很叫人头昏的，还要纯粹，纯粹男女，怎么纯粹法？这是个问题。友谊也要纯粹，那就是纯粹男女的纯粹友谊，讲得清楚吗？分明是因人而异的嘛！这个男的结婚了没？这个女的结婚了没？没有交代。讨论的对象，这男女，是不是排除了那些正在城堡里的水深火热的磨难者？也没有交代。两个纯粹的单身的朋友同居了，友谊就不纯粹了？这不是不让人活得爽嘛！？还有，朋友的广义和狭义决定了友谊可以有N种理解，狐朋狗友怎么办？患难之交怎么纯粹法？那酒肉朋友在酒肉上找到了纯粹的发挥点，其实很8友谊的嘛！等等，等等。木匠说的故事，很纯，代表了很多人的友谊观，但是还是有人在叹气，品起来，这味道好象有点不以为然，这说明连纯粹的理解很容易也是因人而异的。

自觉的梦游人

遁入空门却仍难脱俗世感情羁绊？台湾54岁的刘姓妇人全家笃信佛教，与55岁陈姓丈夫分别到2家精舍剃度出家，刘妇却因梦见丈夫与其它女子外遇并生子，花3万元委托科技器材行监听丈夫行踪，警方11日执行扫荡非法监听时，意外查出这段尼姑监听和尚有无“出轨”的奇闻。

该案是警方侦办非法监听的案外案，日前查获3家贩卖监听软件及器材的公司逮获6名疑犯。警方意外地发现，一名刘姓妇人已在苗栗县某精舍剃度，但她今年初却委托某家监听器材公司，监听其在南投县埔里镇某精舍出家的陈姓丈夫，警方在这家器材公司搜出监听录音带及刘妇委托监听的纪录单。

　　警方传讯刘妇到案说明，她承认因全家人笃信佛教，2年前她与丈夫、2名女儿陆续出家，不料日前梦见丈夫与其它女子外遇生子，今年初花了3万元委托该公司监听丈夫，目的是了解丈夫有无规规矩矩修行，至于怎么监听她并不清楚。

　　警方播放该卷录音带，发现有女子的声音，曾前往陈某修行的精舍调查，但该精舍表示，精舍内都是和尚，不可能有女子的声音。该家监听器材公司张姓负责人及庄姓女技术员则表示，他们是再转包其它公司监听。

　　陈姓男子比妻子早出家，却被妻子以梦境为由委托监听器材公司监听，他以“子虚乌有”回应，并承认妻子的胡思乱想让他困扰多年，但他不愿对外界多谈，直称“家务事不需要对外说明”。

　　有关与妻子剪不断、理还乱的关系，他指出多年前因自己想出家，为了给妻子稳定的生活，并让妻子安心，因此退休后并未与她办理离婚，还让妻子继续支领他的退休金，交代清楚才放心地出家。后来妻子也选择出家，但数年来其精神状态并不很稳定，幻想一些景况而吵闹，该问题已困扰他多年。

　　夫妻一方或双方有意出家，如何处理婚姻关系？中台禅寺副住持见允法师表示，出家就是离开家庭、远离世俗，专心修行，剃度受戒的和尚、尼姑须守不淫戒，虽然现实中并未有出家要离婚的规定，但由于婚姻是法律赋与的责任，若夫妻一方要出家，应先协调处理婚姻关系，卸下法律责任后再出家。

九船城

大家不要悲观，12岁以前的男女，还是有可能有的

花间对影

原帖由 自觉的梦游人 于 2009-3-14 18:11 发表
啪！弄块砖头亨亨。男女作为题目很叫人头昏的，还要纯粹，纯粹男女，怎么纯粹法？这是个问题。友谊也要纯粹，那就是纯粹男女的纯粹友谊，讲得清楚吗？分明是因人而异的嘛！这个男的结婚了没？这个女的结婚了没？没有交代。讨论的对象，这男女，是不是排除了那些正在城堡里的水深火热的磨难者？也没有交代。两个纯粹的单身的朋友同居了，友谊就不纯粹了？这不是不让人活得爽嘛！？还有，朋友的广义和狭义决定了友谊可以有N种理解，狐朋狗友怎么办？患难之交怎么纯粹法？那酒肉朋友在酒肉上找到了纯粹的发挥点，其实很8友谊的嘛！等等，等等。木匠说的故事，很纯，代表了很多人的友谊观，但是还是有人在叹气，品起来，这味道好象有点不以为然，这说明连纯粹的理解很容易也是因人而异的。

梦游砖不昏才怪。我看了半天，题目里没有“纯粹男女”的字样啊~~~友谊为啥不能纯粹？啥事情不是因人而异的？因为“因人而异”，就不能讨论了？那么，大家一致了，还用讨论吗？两个纯粹的单身朋友同居（这个说法忒奇怪），那是恋爱，眼睛看到的是你西施我潘安，还是跟别人讲友谊去吧。既然讨论的是“纯粹的友谊”，还广义狭义个啥呢？狐朋狗友，就是狐朋狗友，患难之交就是患难之交，酒肉朋友就忙着吃好喝好，等等等等，阿狗阿猫都能有纯粹的友谊？那纯粹的友谊还那么值得珍惜吗？

花间对影

这个本来就跟纯粹8搭界，梦子怎么不问老江和江太和祖英怎么个纯粹法涅？

[ 本帖最后由 花间对影 于 2009-3-14 22:12 编辑 ]

花间对影

捞上来，再嚼巴嚼巴。
王尔德说过，“一个男人与一个女人之间是不可能有友谊存在的。”——嘿嘿，不像是在装老夫子哈，很实在。8晓得他有几多女朋友~~~

施国英

王尔德是同性恋，当然没有女朋友。

花间对影

原帖由 施国英 于 2009-3-15 19:26 发表
王尔德是同性恋，当然没有女朋友。

同性恋应该跟女人之间有纯粹的友谊，王尔德真是虚伪！害得梁实秋跟在他P股后面学舌。还有莎士比亚，明明是个同性恋，却倒腾出罗密欧与朱丽叶赚人眼泪，想想，这家伙深谙人性啊~~~

（修改一哈，好像应该这么说：莎士比亚疑似双性恋，却只倒腾出罗密欧与朱丽叶这样的异性恋故事来赚人眼泪，想想，这家伙深谙人性啊~~~）

[ 本帖最后由 花间对影 于 2009-3-15 19:57 编辑 ]

施国英

王尔德时代，同性恋在英国以犯罪论处，恐怕也没啥女人愿意和他做朋友。为了逃避牢狱之灾，王尔德还逃到了巴黎。
达芬奇，米开朗琪罗这些文艺复兴的大师都是同性恋~~

花间对影

原帖由 施国英 于 2009-3-15 20:21 发表
王尔德时代，同性恋在英国以犯罪论处，恐怕也没啥女人愿意和他做朋友。为了逃避牢狱之灾，王尔德还逃到了巴黎。
达芬奇，米开朗琪罗这些文艺复兴的大师都是同性恋~~

嗯，这个王尔德，人家说他是同性恋，明明是事实，他以为自己言辞犀利，居然敢告上法庭，聪明反被聪明误嘛。不过，我还是蛮喜欢这个时而虚伪时而诚实的刻薄鬼。本来他可以假装绅士跟贵妇周旋，让这些女人改变对同性恋的态度，进而通过她们大力吹吹枕边风，修改一下法律，让英国的同性恋早早获得光明正大的恋爱权，这该有多好，可惜王尔德忒男权，活该坐两年牢收收骨头。