- UID
- 11395
- 帖子
- 4818
- 精华
- 32
- 性别
- 女
- 注册时间
- 2007-6-8
访问个人博客
|
14楼
发表于 2008-10-31 10:54
| 只看该作者
今天看到一篇点评,看来奥巴马的粉丝不能盲目乐观啊
美国来信之袁晓明专栏:
《麦凯恩可能成为当年的杜鲁门吗》
迪克·莫瑞斯和迈克·巴隆是美国的知名选举问题专家。在最近有关大选的专栏评论中,莫瑞斯与巴隆都提到1948年的大选,他们都把麦凯恩与杜鲁门联系起来。莫瑞斯撰写了《杜鲁门秀:麦凯恩如何在最后一周赢得大选胜利》一文,巴隆则分析了杜鲁门与对手在大选前的民意调查数据。事实上,杜鲁门是民主党的总统,而麦凯恩是一名共和党人,那么,麦凯恩与杜鲁门究竟有什么联系呢?
要回答这个问题,需要首先简单回顾1948年的美国大选。
在众多美国历史学家看来,1948年的大选是美国历史上最出乎意料、翻盘最大的大选。大选前,所有的民意调查以及政论界都一直预测共和党人德韦要取得胜利,当时的民意调查数据显示杜鲁门落后对手5个百分点,可大选的结果是杜鲁门不仅赢得303张选举人票,比对手多出104张,而且杜鲁门在总选票数上超过对手5个百分点,换句话说,杜鲁门比大选前的民意调查数据多出了10个百分点,因此,比较起来,在杜鲁门面前,当时的美国媒体和民意调查机构比德韦输得更惨。最有意思的是,由于当时受印刷技术以及运输的限制,美国的报纸需要在大选结果公布前印刷,并将报纸运送到各地的报亭。报童们已经开始向订户送报纸,芝加哥一家报纸的头版头条是这样的标题新闻:“德韦打败杜鲁门”。最绝的是,在大选结果公布后,杜鲁门举着印有“德韦打败杜鲁门”字样的报纸庆祝大选的胜利。为什么杜鲁门能够出人意料地取得1948年美国大选的胜利?主要有两个原因,一是当时的许多美国主流媒体偏向德韦,民意调查机构在抽样调查中有更多的共和党人,从而导致民意调查数据的严重失真;二是在大选的最后一周,德韦说出了一句侮辱铁路工程师的话,致使他失去了一些选票。
对照起来,麦凯恩今天所面临的境地与当年的杜鲁门有些类似。美国主流媒体也严重偏向奥巴马,一些政论人士在主流媒体上宣布,竞选已经结束了,奥巴马已经胜券在握,一些报纸、杂志也已经准备好了奥巴马获胜的标题新闻,甚至有一家新墨西哥州的报纸已经登出了“奥巴马获胜”的新闻故事。此外,在几乎所有的民意调查中,奥巴马都领先麦凯恩,平均起来,奥巴马领先6个百分点,而一些民意调查的抽样中有更多的民主党人,其民调结果自然对奥巴马有利。还有新闻报道说,奥巴马正在花几百万美元搭建大选庆功大会的台子,这一切无疑都在预测奥巴马在一周后会取得今年大选的胜利。对于媒体的预测以及奥巴马计划中的庆功大会,麦凯恩近日在竞选大会上说:“主流媒体已经认定我们输掉了大选,奥巴马也已经到白宫去量窗帘的尺寸,但他们没有想到的是,不是他们决定大选的结果,而是你们(选民)决定谁将当选美国总统。”
当然,更重要的是,奥巴马是否也与当年的德韦一样,在最后一周会遇到致命的不幸事件?果然,在本周一,奥巴马在2001年接受芝加哥一家电台采访的录音带突然爆出,奥巴马当时说,他认为最高法院没有在财富再分配上做出努力,实在是一个悲剧。这一段话立即被麦凯恩竞选班子抓住不放,并将奥巴马的这段话与前几天回答一位管道工的问话联系起来,那位管道工说自己想买一个维修管道公司,但担心在奥巴马的税收政策之下会多交税,奥巴马对管道工说,散发一些财富对所有人都有利。显然,奥巴马不仅要从政府的政策上做财富再分配,而且还试图从宪法的角度去考虑财富再分配,比如在宪法中写入公民有财富再分配的权利。虽然多数美国人不反对政府提供一些福利,但明目张胆提出要搞财富再分配却得不到多数美国人的支持。
于是,麦凯恩抓住奥巴马财富再分配的说法,猛烈攻击奥巴马提高税率的经济政策将把美国经济从衰退推向大萧条。最近,民主党在国会的领导成员也提出需要增加税收才能维持开支。麦凯恩还特别指出,本届大选之后,民主党会掌握美国国会参众两院的领导权,如果奥巴马当选总统,民主党将会一党大权在握,届时难以受到共和党的制约。另据报道,《洛杉矶时报》目前掌握一盘有奥巴马讲话的录音带,美国国内恐怖分子比尔·艾尔也与奥巴马同台讲话,如果那盘录音带公布出来,无疑在最后一周对奥巴马是非常沉重的打击。奥巴马应该感谢《洛杉矶时报》,因为该报拒绝公布那盘录音带,但在最后几天也难说,也许《洛杉矶时报》顶不住就公布了。
那么,今年的麦凯恩可能成为当年的杜鲁门吗?麦凯恩是否也能高举有奥巴马获胜标题新闻的报纸去庆祝胜利?再过一个星期,美国选民就会用选票回答这样的问题。
(作者系旅美资深咨询顾问) |
|