- UID
- 2962
- 帖子
- 5867
- 精华
- 11
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2005-2-5
访问个人博客
|
362楼
发表于 2010-7-1 16:53
| 只看该作者
朝鲜队为何溃败?
孔庆东
今晚在新浪网的“黄加李泡”世界杯节目中,跟黄健翔李承鹏以及前澳门小姐武术冠军李菲一起,目睹了葡萄牙以7:0狂胜朝鲜的比赛。李承鹏认为朝鲜队的败因主要是“体制问题”,黄健翔认为主要是“文化问题”,孔和尚认为体制和文化都是因素,但不是决定因素,朝鲜队今晚的溃败,主要还是战役指导思想的错误所导致。黄李二位后来都赞同了孔和尚的看法。
朝鲜队本来就是32支球队中最弱的之一,战术基础差,大赛经验少,心理负担重。朝鲜教练组从一开始,就没有实事求是地看待“敌强我弱”的客观情况。我们批评朝鲜,不能用资本主义体制的标准,说人家穷、说人家专制、说人家没有人性等等,撇开信息来源不可靠之外,这种批评是用狼的标准来批评羊,在文化批评界叫做“跨元批评”,说了一大堆,等于废话。朝鲜是信奉马克思主义的社会主义国家,批评其错误,应该采用马克思主义的标准。朝鲜队参加本次世界杯,在心态上就违反了马克思主义实事求是的基本原则。其次,在战略战术上,又违反了毛泽东军事思想,采取了王明李德的军事冒险路线,一味与强敌死打硬拼,虽然赢得了精神作风上的尊重,但是部队被拖垮了,精神不能当饭吃,最后只能是“仰天长啸,壮怀激烈”。今晚一战,就好比红军长征路上的湘江之战,尸横遍野,折损过半,如果不认真反思一下错误的作战方针,今后还会吃大苦头的。
朝鲜队首战巴西,就过早暴露了自己的实力。其实朝鲜跟巴西和葡萄牙这样的强队,存在着三四个球的差距。我今晚去新浪之前,心中估计是3:0或者4:0,但朝鲜也许能够进一个球。当上半场将近尾声,我们几人已经隐隐感觉不妙,李承鹏直言朝鲜下半场肯定撑不住。我则看出葡萄牙完全把朝鲜当成了德国英格兰那样的强队在打,使出了“狮子搏兔”的全力。赛后李承鹏说葡萄牙不厚道,玩命赢人家七个球,李承鹏嘴损,但心眼还是厚道的。我则认为,葡萄牙一开始就制定了认认真真打朝鲜的方案,而到了4:0之后,为了保证出线,索性大开杀戒,把朝鲜当成了“提款机”,净胜球数令科特迪瓦无法超越。
那么,朝鲜在本届世界杯的比较“实在”的路线应该是什么呢?孔和尚认为有三点,第一是展示顽强认真的体育精神,第二是争取进两三个球,第三是与强队交锋,不要输得太悬殊。为达此目的,首战巴西,应该保存体力,不要死拼,如果以0:3输给巴西这样的足球王者,毫不丢脸,各方无惊。结果硬拼成1:2,还是一分未得,并没有什么实惠到手,却引起全世界一片惊慌,连中国足协都说要学习朝鲜了。朝鲜自己飘飘然,劲敌葡萄牙却凛凛乎。好比当年的百团大战,虽然打得漂亮,但随即引来了日寇的疯狂扫荡,八路军损失惨重。
今晚对葡萄牙一战,首先也应确定,输个0:3是正常的,争取进一个球,就完成任务。但是朝鲜队显然事前制定了一条浪漫的对抗路线,跟葡萄牙玩起了“全攻全守”,像王明路线一样,“两个拳头打人,御敌于国门之外。”老谋深算的葡萄牙耐心地等着,上半场只进了一个球,到下半场朝鲜队“三鼓而气竭”,于是比赛就变成了一场屠杀。黄健翔和李承鹏都指出,朝鲜队的球员没有错,他们认认真真地贯彻了一条顽强的抵抗路线,坚持到底。错误的是那条路线。
换一个角度看,今晚葡萄牙踢得格外精彩。首先没有轻敌,而是将此役看做关乎出线的生死一战。其次狐狸般耐心而机警,上半场保存体力,下半场铁骑突出。最好看的是全队整齐,有节奏、有韵律,有如潮的攻势,有浪花般翻腾的精湛球艺的展示。葡萄牙今晚可以说,给朝鲜、也给中国等足球弱国,上了深刻的一课。
朝鲜队大败,教训惨痛。西方媒体胡说朝鲜输球,队员就要被送去挖矿等等,不知道在朝鲜,矿工属于高收入阶层,岂是中国矿工的处境?不过朝鲜的教练肯定要受到严肃批评的,他们浪费了郑大世等高水平的球星。孔和尚认为,此番大败,也未必不是好事,这可以让一切弱势群体清醒,认识到当今世界,正是敌强我弱的最黑暗的午夜。外有野心狼,内有糊涂虫,黑云压城城欲摧,山雨欲来风满楼。面对现在的局势,不是让鲁迅身捆手榴弹去跟蒋介石拼命,也不是让八路军跨海攻打东京全体壮烈。现在的任务,是静下心来,好好开一个“遵义会议”,纠正左倾冒险路线,保存革命火种,虚心向朋友学习、向敌人学习,圣贤不争尺寸地,重整河山待后生。 |
|