- UID
- 15159
- 帖子
- 3252
- 精华
- 1
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2010-8-26
访问个人博客
|
60楼
发表于 2012-11-10 23:52
| 只看该作者
欧,林夕,我的本意是想提醒李苗,读书的这种内在旅行和追求灵魂成长的内在旅行有时候是完全割裂的,我举的是一般化的例子,在读书人里不难见到,但是我承认,某人可能成为完美范例了。这个我做得不好,不该提及,人各有志,有人喜欢问心无愧,也有人会把底线放得很低,越无耻越快感,但那是他自己的事,与咱们无关。神本来就是相当宽容的,总是给人很长很长的时间去历尽自我,不会随便去毁灭一个罪人,我们只是平凡的,同样有很多过错的人,更没有资格去定罪了。我还是宁愿只负责自己,并且收回不恰当的言论。 | 水色 发表于 2012-11-10 13:57
读书的这种内在旅行和追求灵魂成长的内在旅行有时候是完全割裂的。这个说法很好。读书如果得法,可以有助于灵魂的成长,如果不得法,会扼杀灵魂的成长。耶稣的十二个门徒之中,犹大是最有学问的,是教授级的,可是就是他出卖了耶稣。钱钟书说,不识字的人容易上读书人的当,读书人容易受印刷品的当,也是这个意思。慧能是不识字的,可是他却得到了佛学的精髓,当时那么多学富五车的佛学大牛没有一个赶得上他的,也很能说明问题。金庸小说里的石破天、狄云和韦小宝也是不识字的,可是却是这些人更容易悟道,成就最高的智慧。克里希那穆提是不读经典的,也能成为世界导师。
如果读书得法,还是可以达到更高的境界的,比如奥修。他读书超过10万册,和克里希那穆提达到同样高的智慧,可是在开悟门徒方面做得比他要好多了,这要归功于读书多。克里希那穆提不读书,总觉得他少了一点什么,据说他休闲的时候看三流的侦探小说,演讲的时候总显得干巴巴的。
我发现李敖和奥修在很多方面还是很像的,都是叛逆者,都是“性大师”,前者当然比不上后者,奥修是完全成道的人,李敖成道了可是不完全。奥修完全叛逆,李敖叛逆可是不完全。总觉得李敖少了一点什么,可是在中文世界,实在找不出一个比他更优秀的了。 |
|