本帖最后由 乌龙茶 于 2010-6-7 11:11 编辑

再说说对意大利的看法。
    人们都说,1982年意大利是靠防守反击夺冠的。但是在小组赛后,意大利与巴西、阿根廷分在同一组。三队打循环赛,只有一个队能出线(这是当时的赛程安排)。意大利最后一战是对巴西,只有赢才能出线。结果意大利3:2胜巴西。当时的巴西有人称白贝利的济科,还有苏格拉底和法尔考,这三个人被认为是当时世界上最强大的铁三角。我最近又看了这场比赛的实况录相,感觉以前的看法有问题。其实整场比赛意大利是与巴西对攻的,也不可能不攻,因为平局意大利出不了线。
    意大利能胜巴西,当然与罗西的出色发挥有关。但是再看这场比赛,我发现意大利球员的个人技术并不比巴西差。我说的是两个队全队的平均水平,不是拿罗西和济科做个人比较。意大利必须和巴西对攻,才有机会出线。如果意大利的球员技术过于粗糙或只会防守,它怎么能和巴西对攻呢?
    1986年意大利过于老化,这就不说了。可1990年的意大利,那是值得一说的。那一届意大利并不是靠防守反击进四强的。它的进攻很漂亮。最近再看1990年意大利队的比赛,比如对阿根廷,我发现那一届意大利不仅球员年轻,而且人才辈出、技术出众(我指基本功)。比如巴乔、多纳多尼、马尔蒂尼等。到1994年时,意大利又出现人才荒,如果不是靠巴乔,根本不可能进决赛。1998后,意大利出了一批优秀后卫,代表人物是卡巴瓦罗和内斯塔,还有边路助攻能力极强的赞布雷塔,但意大利的锋线开始呈下滑趋势。最有名的两个前锋是因扎吉和维埃里。因扎吉的基本功与罗西相比就差远了,不过此人速度奇快,嗅觉极好。维埃里身体条件太好,可基本功也很一般。再往后,意大利就越来越没人了。
    有两个人物值得一提,一个是皮尔洛。此人是意大利近十年来技术出众的一个。另一个卡萨诺,此人不仅技术好,而且很有灵气。如今,这两人都老了,但他们是现在的意大利,如果想打攻势足球的话,所能依仗的仅有本钱。可里皮坚决不用卡萨诺,据说皮尔洛也被放在替补席上。
    这样发展下去,意大利足球将越来越堕落。以前西班牙人不服意大利,但意大利人可以嘲笑西班牙的战绩,以后呢?
吃的是草,吐出来的也是草。
茶兄写得好,分析有理,谢谢。
谢猪头兄夸奖。据说人一受到鼓励,就会不知道天高地厚。我就乘兴再说说对荷兰队的看法。
    人称荷兰足球是全攻全守。后来有人指出,全攻全守是现代足球的发展特征,并不是只有荷兰才全攻全守。这个说法很道理。所谓全攻全守,其实就是整体攻防。足球强国,哪个不是在踢整体攻防?但是,荷兰足球肯定有其独特性,如果不能用全攻全守能概括荷兰独有的特点,那么荷兰足球的特点是什么?
    荷兰队崇尚进攻,1994年,荷兰与巴西那场比赛,荷兰甚至排出244的进攻队型,而巴西是442。崇尚进攻肯定是荷兰足球的特点,但却不是荷兰足球独有的特点,因为西班牙也崇尚进攻。
    荷兰队员的技术非常好。当年,像戴维斯这样在意甲豪门踢组织型中场的球员,荷兰人对他的评价竟然是:“戴维斯作为荷兰队员,技术太差了”。但技术好也不是荷兰独有的特点,因为西班牙、葡萄牙的技术显然也很出色。
   我以为,荷兰队独有的特点,是攻击体系的大开大阖。西班牙的攻击很锐利,但主要是短传渗透,而且其短传衔接的能力是目前世界上最强的。这种战术打法不仅要求球员的技术和基本功必须是一流的,而且要求高度的一一致性,也就是配合的默契。世界上能打出这种配合的球队为数不多,只有94和06年的阿根廷、82和86年的巴西,能打出这种配合。
    与西班牙、阿根廷这种球队的进攻套路相比,荷兰的进攻套路更丰富,例如,荷兰的远射能力、通过长传的反击能力(不像意大利是一次性的)、边卫套边后的下底传中等,都是一流的。但仅就短传渗透这一项来说,荷兰未必是最强的。
    因此,对付荷兰队,最有效的打法不是密集防守,而是利用他的进攻阵形过于开阔松散而留下的中空地带,然后打它的反击。这就要求前锋不仅要有非常快的速度,而且要有较好的技术以及临门一脚的准确性。
吃的是草,吐出来的也是草。
我非常看好荷兰进四强甚至走得更远。这支球队的战斗力被忽视了,人人都在谈什么阿根廷、英格兰和西班牙,当然还有巴西。荷兰不受关注最好。
很少看国际足球了,凭经验投注:意大利。
只要能顺利通过小组赛,意大利人的防守能让刚刚从激烈残酷的欧洲各大联赛下来的巨星挠头的。
巴西容易情绪化;阿根廷教练是短板,且二十多年没进过四强;西班牙呼声最高,但其风格打法暴露无遗,各队已认真细致研究它了三年;德国,意志和纪律弥补不了技术倒退;英格兰,没觉得这一届有多厉害;法国已进入低谷, 荷兰葡萄牙能进四强就算大功告成了。
黑马,还是会从欧洲二流队伍中产生。
各国不同的足球风格
刚从围脖上看到的~转之~

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

让青春吹动了你的长发让它牵引你的梦
置顶,欢迎诸位球迷、粉丝看球、侃球。
呵呵,一张肚皮36楼的转帖太精彩了!
吃的是草,吐出来的也是草。
呵呵,让肚皮抢先了。我支持的是德国。6月11号的开幕赛,我买墨西哥赢,在百度里已经下了注了、
虽然俺伪球迷,铁杆德粉,几十年一贯制,其他队,英国还看看。。


开幕啦~~~
君子疾夫舍曰欲之而必为之辞
开赛啦!
云想衣裳花想容,假如没有天堂,那就带着梦想去流浪吧。dance in hell, die in heaven,live in world, love in dream
上半场沙发。
墨西哥机会多。
君子疾夫舍曰欲之而必为之辞
南非总统戴墨镜,像黑社会老大,
首场哥俩都挺黑,歧视白人,墨哥技术比非哥好啊。
两队风格都偏软,来一个拼抢硬的,就面了。
君子疾夫舍曰欲之而必为之辞
平局的沙发
君子疾夫舍曰欲之而必为之辞
开幕式给我最深的印象是那只屎壳郎,它把足球当粪球推,由此可见屎壳郎对非洲草原有多么重要。
腐败完毕后,要乘1个小时的才能赶到家。打开电视时,下半场已进入到第66分钟,南非的那个进球没看到。从剩下的比赛来看,南非队员的技术明显比墨西哥粗糙,唯一的强项是绝对速度比墨西哥队员要快,但反应速度比墨西哥队员慢,动作也不够敏捷(实际上是技术问题)。南非能进一个球,主要是因为它们打防守反击。如果都是阵地进攻,南非肯定不是墨西哥的对手。
吃的是草,吐出来的也是草。
法国——乌拉圭0:0,幸亏没熬夜看。
没有了齐丹,光看多梅内克那张苦瓜脸就知道法国只能是闷闷的平局了
雅凯之后,法国的主教练就一直让人瞧着晦气,至多梅内克而登峰造极。我一直很纳闷,法国人好像不允许更换主教练似的,多梅内克迂腐、固执、偏狭,愚蠢,法国人也一直对他不满,但他就是有本事长期坐下去。
亨利一老,这支法国队再也不值得期望了。有个刀疤脸据说不错,但用鲁尼、C罗等人的标准来看,也不过偏裨之流。
没看法国与乌拉圭的比赛。因为现在的法国已不值得我熬夜去看。
    雅凯真是不容易。据说他是工人出身,98年以前法国舆论界一致不看好他。后来得了世界杯,雅凯拒绝原谅新闻媒体。真是个有个性的人。
    刀疤脸里贝里是一个突击手,我一直没看出来此人有组织能力。现在的法国队不仅没有齐达内,也没有98年时的铁三角。我想法国队不会走得太远,甚至有可能小组出不了线。按理,法国队的实力在A组高出一大截,这样的事情是不可能的。但如果其它三队都把法国队当强队打,打防守反击,而法国队又没有破防守反击的办法,那么法国队小组淘汰的可能就是很大了。
吃的是草,吐出来的也是草。
最后一次看世界杯还是马拉多纳带领阿根廷夺冠的那一次。
法国队比赛看了半场,不如揭幕战。
里贝里不在状态,戈武就是一摆设。法国啊,唉。
昨天只看了开幕战,虽然结果。。。但还不错啦~~
期待观赏阿根廷~

让青春吹动了你的长发让它牵引你的梦
RT @iiarsenal RT @81xiao: 朝鲜队公布世界杯阵容,前锋:金正射、金正过,中场:金正跑、金正传、金正断、金正带,后卫:金正铲、金正顶、金正抢、金正盯,守门员:金正扑。
RT @tracedocting RT @81xiao: 韩国队一看朝鲜队公布了世界杯参赛阵容,也紧急公布了自己的阵容,前锋:郑在射、郑在过,中场:郑在跑、郑在传、郑在断、郑在带,后卫:郑在铲、郑在顶、郑在抢、郑在盯,守门员:郑在扑,教练:郑在看。
A组局势很微妙,在我想来,东道主南非总是要出现的。下一轮,应该是生死对决了。
没看,对足球早没了兴趣
上届是哪家夺冠的?
我只记得有一届好象是意大利冠军,齐丹拿头撞了演员结局,不过那届也没看
印象中是被02年某大国终于进入世界杯加某东亚强国携手裁判进入四强给败了胃口