你糊涂啊
造成博士硕士学士没有工作的原因,教育市场化只是表象
真正的原因是,这个国家的市场架构本质上还是小农家加皇权经济。
对于那些国企老总和私企老总来说,根本不需要这些人,他们只需要奴才和苦力。
即 ...
shen 发表于 2010-8-6 08:59
“对于那些国企老总和私企老总来说,根本不需要这些人,他们只需要奴才和苦力。”以我悲观的看法,所有的社会,所有企业,所有人可能都是这样,可能人性就这样。
小玉说得极是,本论坛上象小玉这样明智的人很少
群众滴眼睛是雪亮滴
雪亮滴眼睛是不明真相滴
“对于那些国企老总和私企老总来说,根本不需要这些人,他们只需要奴才和苦力。”以我悲观的看法,所有的社会,所有企业,所有人可能都是这样,可能人性就这样。
小玉 发表于 2010-8-6 12:18
这种判断属于幼稚。

老板、投资人、经理人、工程师、普通职工,是不同层面的工作者,其人格也有相对的独立性存在。

好比是总司令、元帅、将军、参谋长、情报部长、军师旅团营连排长,班长及士兵的链条关系。
有时间我代表小玉系统的批判一下天边外的幼稚逻辑
有时间我代表小玉系统的批判一下天边外的幼稚逻辑
shen 发表于 2010-8-6 13:14
请君入瓮:

按照小玉的逻辑观:如果没有好皇帝,普天之下莫非王土——即是奴才的宿命,我们如何指望君子的自立?
本帖最后由 shen 于 2010-8-7 07:29 编辑

最近比较忙,不想说太多,略说一二
小玉说的表面上很直白,实际上很深刻,人性是贪婪的,在哪里都一样,如果比尔盖茨不贪婪,会这么拼命打击对手,打击竞争的小公司么,这一点,如她所说,哪里都一样。
天边外所说的,永远是表象,这就是他幼稚的地方,不错,表面上看是这样的,但是规则永远是强者制定的,且不必严格遵守,他所说的表面的那些,什么人格独立,那是建立在社会分工化增强,一个人无法控制所有细节的基础上,而在中国,目前社会组织化很差,领导一个人说话算数,所以,这种奴才意识被大大强化,这一点在所有中国的成功学书藉中都能看到隐藏的痕迹。
包括YANTAN的才子们在内,很多人都被一些人类社会的表象忽悠了,没错,追求普世价值是很好的,但人也是动物,这决定了其另外一面,
张潮说过,“情之一字,所以维持世界;才之一字,所以粉饰乾坤”,这就是小玉所说的:社会就是这个样子。知道人的很多,但象SHEN兄这样坦诚说出的却不多。不知道是他们:(装惯了,还是认为不说实情可以使自己的道德形象更好一些。
才之一字,所以粉饰乾坤,这实在是深刻之言,非浅薄之人可以理解。
小玉说“寄生虫岂是我辈轻易能当成的?如果随便谁都可当,那当年他老子们提脑袋打天下又所为何来?彀中没入成,却还顺便让人洗了脑,变成了烂猪肉。一个因对统治阶级认识不清而投资失败的案例。”
这实在是对中国特色统制阶层的深刻理解,中国的上层,高层,不是美国式的精英层,也不是传统的权贵层,而是当年战争胜下来的特殊群体,目前这个群全面临如何延续即得利益,又要以才粉饰乾坤的问题。
天边外喜欢和YANTAN的人较劲,但是本质来说,他还属于对新事物学习,并了解表象的阶段,并不能深入实质,所以在我看来,他和他的讽刺就是一个模子,
本帖最后由 kemingqian 于 2010-8-7 08:02 编辑

编辑一下,请继续。
小玉,你妈妈叫你回家嫁豪门啦~~~
不要对着偶的头像看啦,看晕了本人概不负责滴~~
本帖最后由 shen 于 2010-8-7 22:35 编辑

女人想嫁豪门,何过之有
看当今之成功女性,几个不想嫁入豪门,娱乐界如此,商界的,就会嫁给平民???
而知识界的,就当真真的会拒绝豪门??
古有灰姑娘嫁给王子的故事,这就是嫁给最大的豪门。
这让我想起小时候,那时比较保守,如哪个女的和男同学私好,别的男人或女人会窃笑之,讽刺之,实际上,这便是一种嫉妒,以一种群体行为获取心态的平衡.但实质上,这并不是对人能力的否定。
女人如此,男人呢
当今的男人,做生意的不好说,但从政的,如果没有家底,嫁入有头有脑家庭,实为明智之举,其根本原因,就是如小玉所说,这个国家的真正核心权力组成,是那么一批人,要进入这么一批人的视野,唯一的方法就是联姻,看看现在国家领导人,不是嫡系就是联姻,就是如此
小玉,你妈妈叫你回家嫁豪门啦~~~
李酒苗 发表于 2010-8-7 10:13
俺儿子都会打酱油了,没机会了。
女人想嫁豪门,何过之有
看当今之成功女性,几个不想嫁入豪门,娱乐界如此,商界的,就会嫁给平民???
而知识界的,就当真真的会拒绝豪门??
古有灰姑娘嫁给王子的故事,这就是嫁给最大的豪门。
这让我想起小 ...
shen 发表于 2010-8-7 21:55
呵呵,也不过在论坛上过过嘴瘾了。
各位极富耐心!
嫁入豪门,有这种想法挺正常的,现实的成功例子太多了,不过不容易就是了。
其实靠联姻进入权力高层的,人多的是,现在很多重要人物的家庭成员往往只是点到为止,
其实我要说的是,通过联姻获取利益,虽说不上口,但一直是人类惯用的手段,表面上是辅助手段,实则起关键作用。
最近比较忙,不想说太多,略说一二
小玉说的表面上很直白,实际上很深刻,人性是贪婪的,在哪里都一样,如果比尔盖茨不贪婪,会这么拼命打击对手,打击竞争的小公司么,这一点,如她所说,哪里都一样。
天边外所说 ...
shen 发表于 2010-8-7 07:22
俺看出来了,这是理想主义者与悲观主义者之间的差异,所以,两者之间不可能在这个人性的视野上取得共识。

也就是俺曾经发问过的——假若我们对世界是绝望的,那么,我们如何对生活寄托希望?这正是你等悲观主义者无法给予的答案。

当然,俺得承认,作为温室中成长的产物,可能气质上过于乌托邦了。
“充气娃娃”,操,长见识了。

他人就是地狱,还是各回各家各找各的充气娃娃吧。

话说回来,中国做学问的气候确实灰常灰常的差啦,白猫黑猫,不吃死耗子你就不是猫。

据说天将降大任于斯人也,必将虐待之先,有志的同学加油。
豪言壮语与严酷现实之间,唯有一声叹息!
有时偏激的想,社会都水深火热了还埋头于旧书丛中,浪费青春!过多的博士硕士也是教育体制引诱年轻人脱离现实的恶果,每天都操心论文那点事谁还在乎国计民生?和清初考据学兴起有相似背景。学位和课题已经成为牵制知识分子的两个全套,你不上套,惨淡地生活;上了套,恭喜你在几年内别想面对现实。
本帖最后由 shen 于 2010-8-12 20:55 编辑

我有几个同学,按规律来说是
中专的强于大专,大专的强于本科,本科的强于硕士,硕士强于博士
无论男,女都是如此
中专中混得最好的,是天天不想读书的那类,本科中混得最好的,是学习最差的,本来应当去大专的。
现在,我们那个读中专的同学,亿万富翁了,房子别墅在杭州,上海,澳大利亚都有好几套。本来家里人为他在当地一个国企搞了个不错的工作,他没干几天就干不下去了,他从小就没有安份过,做不起来办公室 ,然后去卖钢材,趁房地产火的这么多年,事业越做越好,他儿子也有出息,现在在美国读书。
而读博士的人呢,我认得不多,也就那么一位,现在是过街老鼠,人见人烦,人见人骂,周围好几百里的人都知道有这么个书呆子,上次和他一起吃饭,一桌的人笑他是书呆子,也就我对他客气一点。我们这里,博士就是无能的代名词,上次我们这里的一家最差的医院(国企性质,和一重要国企挂在一起),进了一个博士,一个月给他一千来块,干了二个月就将他辞退了,能力太差,简真不能用。
本帖最后由 shen 于 2010-8-12 22:10 编辑

相比之下,我本科的同学就要差很多,我认得的本科女同学,能力号称最强的,是一个学生干部,平时别人将她当男人看,干了几年,她和我诉苦,说干工作,别人将她当男的干,事情和男人一样多,也没有女人的好处。
她嫁给了一个军人,初中文化,那人能力很强,但是比较霸道,她使了个心眼,就是不和他生小孩,而那男的是家中的独子,没办法只有离了,后来她35岁改嫁了 一个电信的经理级人物,年薪很高,结了半年就生了小孩,她算是最成功的啊,和我中专的女同学不能比,最强的,还是中专的那几个女孩子
本帖最后由 三苗 于 2010-8-12 21:18 编辑

在一个丛林逻辑肆无忌惮,而且事实上等于没有任何规范的社会,“混得差”我认为在一定程度上是对一个人的赞许和表扬,说明他/她和野兽还保持着相当的距离。
本帖最后由 小玉 于 2010-8-13 12:23 编辑
在一个丛林逻辑肆无忌惮,而且事实上等于没有任何规范的社会,“混得差”我认为在一定程度上是对一个人的赞许和表扬,说明他/她和野兽还保持着相当的距离。
三苗 发表于 2010-8-12 21:05
这个说法似乎是不错的,但是条件需要严格限制才好,只有那些生活在这个价值制度之外,别有所为的杰出之士方可称为赞扬,至于那些想混进寄生虫群中,却不幸不但未成,更浪费了最旺盛的精力,甚至被洗脑洗得很残的人,他们离野兽的距离至少还要再进化几千年,还是称为垃圾比较好。
豪言壮语与严酷现实之间,唯有一声叹息!
有时偏激的想,社会都水深火热了还埋头于旧书丛中,浪费青春!过多的博士硕士也是教育体制引诱年轻人脱离现实的恶果,每天都操心论文那点事谁还在乎国计民生?和清初考据学 ...
刀丛里的诗 发表于 2010-8-11 18:11
刀兄不必叹息,独异之士总会有自己的办法,
51# 小玉

又来这一套啦,省省吧,这一套对我没用。

顺便说下,“凡是敌人拥护的就要反对”的nc表演虽然是免费的,但我对质量也是有要求的哦,你应该精益求精哦。
以我之见,中国当前的教育和用人都是用问题的
付一份日本的工资和学历关系统计表。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
日本美国等国,大学毕业收入比中专高。中专比高中高,高中比初中高,是常理。

中国的统计没见到过。按shen的说法,应该是中专生比大学生高,而中专生里的女生,若有几分姿色,则更高。
本帖最后由 shen 于 2010-8-14 07:46 编辑

我所见到的,中专生往往是领导,而硕士博士哪怕是真的有能力,也往往是打工的,为什么呢
这是因为,中专生,往往是真正的脑力劳动者,而硕士博士,一般来说,只是体力劳动者
一个用脑,一个卖力气,优势和劣势太明显了
所谓劳心者治人,劳力者治于人,真正的脑力劳动者不是老师工程师,而是善于操心,算计,了解他们
的人,懂得算计的人,最终可以利用体制的优势将劳力者为他做事,而劳力者再有技能,也需要劳心者为他发工资
有些人可能心态不平衡,空说明大道理,但他们不懂得最本质的道理,适者生存。
在中国,问有阅历的人,他们都会说,首要会做人,再是做事,做人是第一位的
会做人,需要什么,除了天赋以外,最重要的是早进入社会,早熟,人情练达,而这些中专生有天然的优势。
除此之外,中专生姿态低,所以更能将头低下来做事,其实在中国,真正高技术的很少,山塞居多,不需要什么学识,只要你愿做,听话就行了。在必要的时候,要有些狠招得到一些大的利益,不要为书本上的东西缚束,这方面,在心态上,中专生又有优势。

也许有人会说,会做事也牛啊,别人做不出,你做得出,我要说,你太幼稚了。

所谓做人做事,不是让你只做人不做事,这种人别人也看不起,而是要分清轻重,做人再前,做事在后,做事为做人服务,了解这一点才行。

那些将做事放在首位,做人放在后面的,要得罪很多人,而做人在前,做事在后的,人人喜欢
现在当领导的,做事的目的都是为了做人,如果做事和做人有冲突,肯定牺牲做事,越做到高层,越是做人,事情可以不做,让下面做就可以了。

我们教育的可悲之处在于,基本上就是教你做事,教你做人的,全是些假大空,那么如何做好人呢。

首先一点,要明白一个事理,做人要空心,做事要实心,做人全是虚的,为了了解这 一点,鬼谷子,厚黑学这些,一定要好好看看。

要调动一个人,最重要的是了解他的想法和利益,然后调他们的味口,让他们为你做事,记他们吃苦头,做了以后给一点小小的甜头,他们会感激不尽,如果真的实心眼给他们做事,他们非但不会感谢,还认为理所当然,下次不做了还要恨你。

不过这些当今领导流行使用的手段和我们古人比,差远了,象鬼谷子所说的,从不关心用这些小技,而是关心小技的核心技术--方法

比如说,如果通过用各种手段让对方说话,让揣测对方的心思等等。

其实,真的能将做人做到极致的,是一些太监,以后有空聊聊这些问题。
我觉得keming和shen说的不是同一类事情,一个说的正常社会,一个说的是变态社会。
1,I.stability of possession;II.transference by consent;III.performance of promises.
2,中国的教育体系是制造SB的流水线。
3,一个充满着下贱历史的国家如何走向正常?
本帖最后由 kemingqian 于 2010-8-14 11:09 编辑

这个我也知道。问题是,shen的大专生收入比大学生高这一说,在中国是否属普遍现象,我不清楚。我举了日本大学生收入高的数据。在我看到中国的统计数据之前,我对中国大专生收入比大学生高这一说是有所怀疑的。

女子靠嫁入豪门或者当二奶发财这种事情,在各个国家都一样。美国日本也有。但是,很少有人会认为这是一条比让子女读大学更着边的出路。我想,绝大多数的中国人也不会这样认为。这也需要有人出来向我指正。
克明兄,我不和你说多,我只想这么说
如果将全国的科级以上的领导们,如果将进修后的得到的水文凭去了,估计大多是中专和大专

女人是要有姿 色的,看看现在风光的女人,有几个长得丑的或长得一般的,绝大多数是长得不错的