|
 
- UID
- 13646
- 帖子
- 6958
- 精华
- 5
- 注册时间
- 2009-4-23
访问个人博客
|
188楼
发表于 2012-9-1 16:47
| 只看该作者
187# 李苗
《疯马精神》在1983年出版后的2个月中，其作者和出版商就都面临着2次书面的起诉。第一次的原告是威廉姆·J·詹克洛——他后来成为了南达克他州州长；第二次的原告是大卫·普里斯——FBI的一个特别官员。彼得·马西森在他的第2版序言中——在审判之后做出的，暗示出他认为“FBI本身援助了[普里斯的]诉讼，以便使詹洛克的起诉更有可信度”，因为普里斯自己“在与我的长谈中向我保证说，没有他上司的批准，他是绝对不会采取任何行动的，而且，一个FBI官员的薪水也不足以非常昂贵的诉讼费用”。在8年的司法审判中一共做出了8个判决。
1983年4月，詹克洛州长打电话给拉皮德城和苏克斯福尔斯的书商，要求他们将《疯马精神狂》一书从他们的书商的书架上清理出去（他暗示说他还会打电话给所有南达克他州的书商），因为这是一本有文字诽谤性质的书，而且里面包含着指责他的内容。“任何人都没有权利出版谎言并伤害我和我的家人。”尽管詹洛克表示，他是以普通市民的身份打的电话，但有3个书商报告说，詹克洛是在自己的办公室中打电话给他们的，其中有一个电话还是他秘书打的。一些书店将《疯马精神》一书清理了出去，但也有些书店并没有这样做。因为他们知道，州长的这一举措肯定会使提高该书的销售量。
于是，詹克洛于1983年5月19日提起了诉讼，要求该书的出版商Vinking出版社和该书的作者彼得·马西森以及3个书店赔偿他24 000 000美元的损失。詹洛克声称，这本书将他描述为一个“道德败坏的人，一个酒鬼”、“一个种族主义者，一个自大狂”以及“一个环境的敌人”。他说，马西森在书中提到自己过去曾经被指控在1967年强暴过一名十几岁的印第安少女，以及他被美国印第安人运动组织指控“蔑视事实或对原告怀有恶意”，因此被告方陈述了所有的不利于他的证据而无视了有利于他的证据“以便提供一个虚假的诽谤性的画面”。他还在起诉中说，有3个联邦调查员已经断定，那个强暴少女案已经是没有事实根据的指控。
...
在结论处，希尼法官重申了墨非法官的看法，那就是：即便一个政府官员被批判报道者伤害了，也不适合对这些批判者实施压制政策，因为这会给重大公众问题的讨论造成不良影响：
有时候，不去深入跟踪一些有争议的问题，是很难能够写出对有争议的事件的报道的。在本案中，我们认为，宪法要求更多的言论而不是更少。当法庭分析越来越扭曲地集中在是否还有一个伤害问题的时候，我们的裁决就不合常规，因为，在讨论本案中，我们一直在努力为错误开脱而忽视了某种伤害。但是，我们这是在考虑更大的伤害：就像在本案中一样，如果将这本书从书架上清理出来，或者是禁止某种思想观念的传播，那么受伤害的是每一个美国人。
从总体上说，《疯马精神》一书更多地是将焦点放在了公共制度和社会力量问题上，而不是放在任何一位公共官员身上。该书中所表达出来的情绪尚有待讨论。我们倾向于使这一讨论继续下去。
《疯马精神》一书除了初次印刷就达到了35 000印数以外，还因为1983年的首次诉讼案件而脱销了。1991年该书得到了再版。
|
|
发表于 2012-8-31 11:37
| 
