[转帖]怎样读小说?

怎样读小说? 
 来源:南方都市报 
 
 

 
    没有人天生识字,也没有人天生会读小说。尤其是经典小说,已经脱离了离奇或者煽情的故事范畴,作者的意旨、他人的释读、时代的镜像等等,杂糅在一起,作为读者,一见不可钟情,一管无以窥豹,除了需要多读、重读之外,还需要掌握读小说的技术。

    最基本的读小说的技术,便是需要了解小说是什么、有什么构成
。庖丁解牛,因为庖丁对肌理和血、肉、骨头的熟悉程度。这方面的最佳入门书,莫过于佛斯特的《小说面面观》,薄薄的小册子,上世纪80年代曾经是无数文学青年和作家们的“圣经”,国内最新的版本是中国对外翻译出版公司2002年所出的英汉对照本。佛斯特是小说大家,《看得见风景的房间》、《印度之行》等作品国内多有翻译。这本书是他在剑桥三一学院的讲座结集,既是如何读小说的入门之门,也是如何分析、判断小说的经典之作,讨论了小说的七个构件:故事、人物、情节、幻想、预言、图式和节奏。佛斯特在序言里,首先讨伐了令人厌恶的“伪学者”,其罪责有二:对知识学问的盲目崇奉、动辄称天才与潮流。以此标准来衡量,如今活跃于国内的大多数批评家,可以扫地出门了。

    《小说面面观》区区百页,言简意赅。意犹未尽的话,不妨接着看克林斯·布鲁克斯和罗伯特·潘·沃伦所编的两大册《小说鉴赏》,中文版出版于1986年,最近欣闻有出版社将出新版。二人是西方文学理论流派“新批评”的主将。如今,扎根于文本做细功夫的“新批评”,早已让位于各种花哨而且时尚的后现代主义,但是,“新批评”所提倡的“细读”技巧,依旧是阅读与判断文学作品的不二法门。《小说鉴赏》是美国大学的经典教材,结构类似于《小说面面观》,将小说分解为五部分:意图和要素、情节、人物性格、主题、人生经验,另有专章讨论当时新出现的文学流派“新小说”。在简短、提纲挈领的分析之后,作者选择了精彩而且典型性的短篇小说,以供读者赏玩——该书还可以看作经典短篇小说合集。

    以上两种,是“怎样读小说”的入门,立足于表层。如果想成为读小说的专家,不妨依序看戴维·洛奇的《小说的艺术》(作家出版社1997年版)、纳博科夫的《文学讲稿》(上海三联书店2005年版)、卡尔维诺的《未来千年文学备忘录》(辽宁教育出版社1997年版)。

    以上几本书,多没有涉及小说的另一个重要因素:作者。读者对作家的兴趣,来源于作品,又“增进”作品。关于作家的生平与创作历程,有浩如烟海的大部头文学传记,检索不易。毛姆所写的《世界十大小说家及其代表作》,是这方面最简易的书。毛姆所选的“十大”,都是盖棺定论的“伟大作家”和“伟大作品”,毛姆的文字活泼、幽默,作家生平逸事和作品的特色交相穿插。我手头的该书是台湾译本,大陆读者不妨找一下上海三联书店1999年出版的《毛姆读书随笔》,该书第三部分“作家与作品”收录了《世界十大小说家及其代表作》,不过编排次序不同。(林扶叠)    


  《小说面面观》,(英)E.M.佛斯特著,朱乃长译,中国对外翻译出版公司2002年1月版,29.60元。


    《未来千年文学备忘录》卡尔维诺著,杨德友译,辽宁教育出版社1997年3月版,3.9元。


    《小说鉴赏》,(美)克林斯·布鲁克斯、罗伯特·潘·沃伦著,主万、冯亦代、草婴、丰子恺等译,世界图书出版公司2006年12月版,39.80元。


    《世界十大小说家及其代表作》,(英)毛姆著,宋碧云译,台湾志文出版社2001年版。
 

粥稀后坐,床窄先卧,耳聩爱高声,眼昏宜字大。

作者提到的那些书籍,除了《小说鉴赏》,别的,我都凑巧读过,尤其是那本作者郑重推荐的《小说面面观》。印象虽然有点模糊,但有一点还敢断定:佛斯特绝没有把如何读小说当成一桩严酷的功课。记得作家再三强调的一句话,也是惟有真正的小说家才可能如此强调的大实话:小说,就是讲故事。

怎样读小说,只是在上个世纪,才突然成了问题。在此之前,它一直不构成问题,就像没有人愿意请教:怎样看电视。

换句话说,当“怎样读小说”成了一种问题,对小说的命运来讲,也就多少有点不祥了。

[此贴子已经被作者于2006-11-30 23:45:27编辑过]

作为读者,想怎么读就怎么读。看故事也行,看人物也行,看技巧也行。读书之乐就在随心所欲。

有时候真觉得中国人把读书这件事看得太严重了,古代有什么红袖添香夜读书之类,我就怀疑,旁边站个红袖,又入了夜,这位不分心哈?

还是曹雪芹夫子有趣,写宝玉为了赶在贾政回家之前交上作业,彻夜的赶着写字,却又罗罗嗦嗦,一会儿关照丫头添衣服,一会儿又让人早睡。哪里有心向学。好玩得很。

偕隐岂邀名,澹泊实素志。

 多谢楼上两位。[em66][em66]

总算是放下心来。

初读主贴,俺吓了一跳,莫非多年来把小说读错了。看来也不是书读得越多越明白的。有时候也会把人给搅迷糊的。

粥稀后坐,床窄先卧,耳聩爱高声,眼昏宜字大。
这个题目应该是:“怎样研究小说”,而“读小说”是无论如何不需要看这几本书的——作为普通读者,如果还希望能同过“读小说”来实现“阅读的愉悦”的话,则干脆应该是禁止读这几本书的。
福斯特的《小说面面观》我十多年前读过,是一本有意思的书,是他在大学的演讲稿,不过比他的小说差得远。我以为,读小说,不必按照小说家或者评论家的思路去读,我宁肯以自己浅陋的认识来率性感受,而不愿意被人牵着鼻子走。所幸的是,大多数小说,我们还是能读懂的。
会否有不适合读小说的人?我觉得我就属于那种.常常是越读越空虚.不是个好兆头!
以下是引用苏扬在2006-11-29 17:09:00的发言:
会否有不适合读小说的人?我觉得我就属于那种.常常是越读越空虚.不是个好兆头!

肯定是现代文学小说看多了。试试幻想小说吧,《龙枪》系列,《地海传奇》,《安德的游戏》……

这个问题交给中文系的一些所谓教授去研究为好,人家发论文有用。

俺个人把爱读的多读几遍就是了。

俺还以为是讨论在车上读、床上读、厕上读、上课时读之类的问题哩![em01]
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
若是依匠哥的分法,我喜欢在课上读.高科技的多媒体教学实在让我头疼,音箱嗡嗡嗡,连觉都睡不着,只好听着MP3看小说(且必须是故事性强的).