以为这个贴子沉底了，没想到又被翻了上来。 现在说说《黄花赋》，我发贴时尚未购得此本，后来通过当当网买到。看了前两章后还是大失所望：我看到的评价都将此书捧得太高，而我本身又有一种特别的期望——希望它能电视剧《走向共和》或是唐德刚晚清著作一样，提供新的观点并自圆其说，更确切地说，是希望看到这本身体现出来的政治思想而不是历史记录（尤其是大陆的既定论调）——这本书标明的就是“共和前夜风云录”。但是我还是失望了。
不过，我才看两章，评价不够客观。作为一本历史小说来读，我认为还是不错的，但要把目光盯在“共和”二字以期读到更多震聋发聩的东西，我觉得就是太高看这本书了。
作者使用文言话，我没觉得美，反而对作者把握文言文字的能力表示担忧和不信任，而前两章的阅读，也验证了我这种不信任。 当当网里我又贴了一篇对此书不好的评价，没料到当天就被删除。很生气，这不是骗读者吗？只让看吹捧的，不让看批评的，让大家都来买书，然后再失望？我第二天再贴，又被删，郁闷。想想也是，当当网是为了卖书，不好的评价它不删才怪。只不过有一点想不通，当当网的其他书籍，批评的都存在，独《黄花赋》的批评一篇不留地删掉。所以，打着“读者公正评价”的当当书评，也是做着欺骗人的勾当。 我随便选书中一段话，可以参评。这句话，我觉得不符合翁的身份： 翁同龢说：“皇上，太后执掌国政几十年，满朝大员多是她的心腹，叫做后党，很难对付。帝党势单力薄，斗他们不过。皇上要想有所作为，便当悄悄培植帝党，然后方可发号施令，变法图强。”
[此贴子已经被作者于2006-9-7 11:03:47编辑过]
| 
发表于 2006-8-21 17:47
| 
