辞海里对于四声“泡”字解释是这样的：①气体鼓成的球状体。如：水泡；②泡状物。如：灯泡。
时下流行的词语：泡网，泡吧，泡妞，却没有在辞海找到任何解释。我这样理解：这些词里，泡是动词，指一种行为，一种状态。这就象人们通常说：我去泡泡菜。其实说“我去泡菜”语法也说得通，泡指一个动作，菜指动作所指物体。而“泡泡菜”更多是为了顺应人们的语言习惯。既都称为“泡菜”了，何须再泡？反过来，假设说：我去泡泡网，我去泡泡吧，我去泡泡妞，则别扭得多。因为人们习惯语言里，泡网、泡吧、泡妞已经涵盖了动作及所指对象。
罗嗦这么半天，我不是为说这个“泡”字，也不是为说如何“泡”，我是要说说“泡网”。“泡吧”我还没尝试过，“泡妞”倒有过一次，只因人家误认了我是男人，算不上泡。数来数去，只有说“泡网”。
网络这东西，跟抽烟喝酒差不多，是有瘾的。王国维在《人间词话》里提及，凡有大学问、大作为者，皆有三种境界。其中第二种境界便是“衣带渐宽终不悔，为伊消的人憔悴”；我想说，泡网之人，皆有此症候。这网一旦“泡”上，便是离也不行、断也不能了。没事上网转转，遛遛，看看。不管干点啥，就是要每天守在电脑前那么片刻，要“泡泡”才安心。
时下流行传统媒体作家“泡网”，天涯有不少，新浪有不少，真名也有不少。要说这作家“泡网”能泡出点经济效益来，我还真没看出来。倒是“泡网”给不少网络写手带来莫大经济利益。靠“泡网”泡出名的网络作家不胜枚举。最近发现天涯诸多写手都在帖子后跟个“寻求出版”的小尾巴，可见“泡”功能之强大，使人利欲之膨胀，绝非什么“研讨会”能企及。这么说可能伤害了诸多泡网作家的感情，我要强调的是：人家泡为泡出版，他们泡呢，其实也无非图个乐和。可见同为“泡”，心态却天差地远。
古人读书讲究，要“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”。我有不少作家朋友，他们喜欢“两耳不闻天下事，关起门来著闲书”。好像作家都喜欢在住宅之外找个清静场所，关起门来看书写书。以我小人之心看来，旁边若有国色女子相伴，那便是再好也不过的了。“红袖添香夜读书”，说的不就是这个意思？关起门来读书倒也还好，关起门来写书，却未必那么可取。我有一朋友，是警察作家（大家不要误会，这里说的不是谢宗玉）。他小学文化，靠写警匪题材作品出名，为他赢得名利若干，最近又当上某铁路公安局副局长。一日吃饭闲谈，他提及读晨报有一消息说：母亲为逼迫儿子戒掉网瘾，断绝母子关系，切断儿子经济来源，儿子靠拣垃圾与年迈的奶奶相依为命，痛改前非，考上某所大学……他认为这故事很具代表性，剪了下来，准备写篇文章谈下一代教育问题。话间，得意之色尽现。我乃一老实且傻之人，不懂察言观色，不谙马匹之道，即露不屑状，轻描淡写说：这是个传奇，不具备复制性，更不具备教育价值。该朋友当时脸色大变，愤愤说：你们这些年轻人，就是不喜欢听人家教育，自己犯了错才知道后悔。听了他这话我好斗之心顿起。（周泽雄先生曾提醒我，《演讲与口才》编辑是真名资深网友。但我还是要讲，正是受了《演讲与口才》的荼毒，才导致我日后喜欢跟人家斗嘴。）我遂与该朋友展开口舌之战，歪理、狗屁不通之理统统搬将上来，讲的我那朋友脸上一阵红，一阵白。我见状越发得理不饶人起来，从年龄代沟讲到人生观世界观，滔滔不绝，致使一场聚餐最后以不欢而散收场。那朋友此后半年多没跟我联系，我也自是不敢叨扰。
话说回来，遗憾世上没有后悔药可吃这事儿我也干过，还不止一次两次。我把那看成是成长所必须付出的代价。我拒绝那朋友的看法如同看书从来不看名人传记，人家的传奇自有孕育传奇的土壤，未必能够给你启示，却容易让你忘却现实，游荡在传奇的玄幻里无法自拔。这就好比我认为持“怀才不遇”的人，大多是病态的。诗人多有此心态，可诗人多都自杀了。每个人从小就有各自伟大的梦想，日后多随岁月飘逝。我也无数次在半夜醒来思考人生及生存等问题，最后使我明白一件事：我们大多数人都是凡人，注定有平凡的生活，奇迹出现的概率等于零。想到这些，还幻想个屁？老老实实做凡人吧，狗尾巴花也有它自己的味道不是？ 扯“泡网”，扯着扯着就扯远了。
上面说到我不赞同作家关在屋子里写作，主要原因是我觉得关起门来写的东西多脱离现实，多数意淫。如同我鼓励我家先生多认识异性朋友，我也鼓励作家多上网，多跟陌生人交流。指不定能碰撞出什么火花来，作出流芳千古的大作也不好说。古人讲“行万里路，读万卷书”，倡导的不也是体验吗？写作这东西需要真实的体验方能写的出神入化。我欣赏传统作家的严谨，也欣赏网络作家的写实。遗憾的是能将此两者结合者，少之又少。读书，读书，书这东西不就是用来读的吗？若书没了可读性，这书不读也罢。
中午与先生在家看电视，波导广告说：波导手机，手机中的学习机。我与先生说：靠，波导越来越退步了。先生答：是啊，人家以前是战斗机，现在是学习机，估计下一步就是“波导手机，手机中的小鸡鸡”。两人遂哈哈大笑。这话直白，倒也清楚。人家网络作家出名，靠得就是写东西敢这么直白，我们普通人嘛，也就是聊天闲话才能说得如此清晰了。
网络作家之迅速蹿红，大抵也和语言之通俗平实有关。纵观多数网络作家，特点皆以贴近生活为首。易读，却不耐回味，当数文字之快餐；钱钟书等大家，耐读，属文字之饕餮盛宴。对普通人来说，快餐吃的多，大餐未必有福消受几次。所以写东西难免没了后味余香，多了些家长里短。
近日读董桥《文字是肉做的》上有一例：JamesJ.Kilpartrick劝人写作不必担心用词重复，说是有一特约记者奉命去写一篇关于联合水果公司的特稿，“他提了一次香蕉；他再一次提香蕉；第三次还是用了香蕉；这下他可急了。‘全球首要细长黄色水果托运商’，他写道。第四次用香蕉两个字其实更好。”董先生说：不论中文英文，写得平实清楚最好。……香蕉就是香蕉，写作不宜有非分之想。
| 
发表于 2006-8-13 04:30
| 
