【转载】帝制并不是最坏的 / 涂子方

燕尾服

帝制并不是最坏的 / 涂子方
2012-12-18 07:26 | 阅读(893) | 标签: 时事观点
| 字号：大 中 小 打印文章
网上消息：十八大时，央行行长周小川同志在中央委员预选的差额选举中落选，随后他对记者说：“我已有预感，所以面对结果不存在失望，这一套内部运作我经历过多届，还是了解的。究竟什么原因落选，我尊重预选结果。原因我明，你们（记者）也会明，一时不明，稍后也会明。”
呵呵。
中央委员没得当了，周小川同志清楚的知道自己跟官场彻底说拜拜的时候就快到了。
所以最近周小川同志特能侃，也特敢侃：
“金融体制的问题已经是老生常谈，金融改革议题也成了一风吹。金融体制的问题是要真改革、大改革、大转变，让金融体制能体现中国国情、市场经济，又能和国际金融体制相接轨，要实现这目标，就必须以有关法规作为指导而非个人意志为指导。目前阻力、困扰大家都看到，就来自上面（国务院）。上面大会、小会讲‘改革’、‘思想再解放’、‘不改革会窒息’，一无具体政策、二无明确规则、三无清晰指引，叫金融系统怎样搞？在科学发展时代，什么都以‘摸着石头过河’作政策指引，是要付出沉重代价的。”
“我要负责讲出事实，住房早在六年前已经出现问题，没有正视，都跟着总调子说假话、编假数字。今天住房泡沬已经形成，我的观点是早日爆破，比迟爆破要少付出政治、经济、社会代价。我的观点表面上是少数，甚至是孤立的，但是专家、行家都清楚究竟是怎么一回事。如任由口号式‘稳定压倒一切’而掩盖真实情况，历史是不会宽恕的，最终付出的代价极可能是国家难以承受的。”
“金融界与政坛一样，对于决策方面的错误及后果不反思、不检讨、不公布、不总结，将房市泡沬、巨额坏账呆账及赴外投资的巨额亏损留给下一任。地方党政为了虚假政绩，欠下巨额债务，根本难以偿还，却照样带病晋升，进入最高领导层。”
呵呵。
66我老人家就想：
周小川同志这些话说得都对，但他原来为何不这样说，直到快要下台了才这样说呢？
周小川同志所说的中国经济金融房地产方面的严峻形势应该都是事实——最近咱居住的城市，有叶菜都卖到5元钱一斤了。但问题是谁应该对这种局面负责？作为独当一面长期主管经济工作的高官，作为央行行长，叶菜都卖到5元钱一斤了，难道周小川同志本人就没有一点儿责任吗？
中国官员在任时不说真话，不干实事，为了巴结领导往上爬，一切服从长官意志；到了爬不上去的时候或下台之后，就开始发牢骚，说怪话，将自己的责任推卸得一干二净。——这其实是中国官场最丑恶的一面，甚至比贪腐还要更丑恶。
产生这种丑恶现象的原因有很多，关键的原因还是体制。
民主宪政之下，官员不可能台上台下两幅嘴脸，如此不负责任，人格分裂的人，百姓根本不会给他选票，一时选错了也会再用选票让他下台；而在帝制时代，江山是祖宗打下来的，政权是皇家的私产，皇帝老儿自然要百倍珍惜，所以他也决不会录用这种人格分裂者为官来害国害民害社稷。
只有咱这非驴非马，非帝制非民主的特色盛世中国才会盛产千千万万个周小川——执政时不坚守底线，不坚持原则；下台后将所有的人骂个遍，唯独不骂他自己。
所以，对于中国人民而言，帝制并不是最坏的。

转发自 一五一十  网

邱晓云

真实性有问题，先锁了。