[原创] 我们怎样看世界

这几天校内显然有些躁动，这起源于一个传说：校内网被日本人收购了。

很多同学疾呼不要再上校内了，因为它被日本鬼子控制了，而小鬼子来中国生意，背后从来都有亡我国家灭我种族的卑鄙危险的阴谋。譬如这次收购校内吧，有人说是因为日本人想控制大部分中国大学生的个人资料。而这是从小就受到爱国主义教育的同学们所决不能容忍的。所以，一杆大旗被打了出来，上书四个大字：抵制校内！

大旗并不新鲜，因为最近几年来，有太多类似的大旗被人扛起过：“抵制日货”、“抵制韩货”、“抵制法货”、“抵制家乐福”、“抵制LV”……“抵制”从来没有被媒体评为哪一年的年度词语，但它确实已经成为了中国人看世界的热门词语。

从初中开始，我也跟着抵制了一段，着实扮演了一次货真价实的爱国愤青角色。就像现在网上还有人不断流传的那个说法一样，“中国人一年不和XX做贸易，它就要完蛋”，那时候我觉得，我们中国人把美日欧攥在手心里蹂躏，也不过就是那么简单的一回事嘛。

不过后来我发现事情好像不那么简单了。抵制？要抵制的太多了，几乎每一条让国人看了有一点点不爽的涉外新闻都可以成为抵制某某某的理由。抵制了几年，抵制了一大圈，忽然发现，我们是在抵制全世界。

前些天在《南风窗》上看了一篇驻华外国记者写的小文章（我可以向诸位爱国热情喷薄欲出的同学保证里面绝对没有任何诋毁中国人的内容）。这位记者同中国人打交道的感受，并不是笑眯眯的福娃和“北京欢迎你”，而是强烈的敌意。他说，中国人对外部世界的敌意太强烈了，好像全世界都在对中国图谋不轨一样。

想想看，这位“洋鬼子”说的确实没错。官样文章上的中国人永远都是“朋友来了有好酒”，但朋友似乎是很少来，豺狼虎豹倒是不少，所以在那些主旋律管不着的时空里，大家都龇牙咧嘴拿起猎枪，跑去搞“网络义和团”了。

义和团的爱国热情固然可嘉，但似乎也只有热情可嘉。而且连这可嘉的热情有时候也发挥过度，成了始而让人激愤、继而使人困惑、终而令人厌恶的狭隘。网络是中国人言论自由的最后一块净土（相比之下请允许我暂且这么说吧），但显然不是一块理性文明的净土。自由自在的互联网络和狭隘冲动的爱国热情相结合，打造了愤青为之狂、“汉奸”为之慌的新一代“网络义和团”。抵制全世界，不正是“挑铁道，把线砍，旋再毁坏大轮船”的现代版吗？

柏杨先生说的好，中国人不是极度自卑，便是极度自傲。近两百年的历史便是最好的证明：1840年前，我们以“天朝上国”自居；1840年以后，我们以“东亚病夫”为耻；1949年，毛伟人一句“中国人民站起来了”，国人红布蒙眼，从此“不知有汉，无论魏晋”，被无知的幸福笼罩了三十年；1979年，改革开放了，红布一点点摘了下来，曾经被我们看做“腐朽的、垂死的”的欧美列强，反而是“腐而不朽，垂而不死'，巨大的差距再一次把中国人拉进了极度自卑的深渊；九十年代后期，中国开始富了，愤青们又开始俯视全球，嚷嚷着“犯我中华天威者，虽远必诛”。极度自卑和极度自傲就像一枚硬币的两面，在两百年的历史中轮流主宰中国人看世界的心态。但不论是那种态度，都是中国人民族性格中狭隘特点的体现。

中国人看世界的狭隘，和中国人对世界的无知是“相辅相成”的。“天朝上国”的小农思想导致我们错失了主动探索世界的良机，所以中国的国门打开的太晚，而且是被列强用坚船利炮轰开的，这又导致了我们被动地看世界。有足足一百年的时间，外部世界给我们带来的痛苦远大于欣喜，在我们心里埋下了盲目敌视外部世界的种子。最近三十年，中国国力大幅提升，但让国民了解世界显然不是新闻、地图和该死的中学历史课能完成的任务，而中国人又一直没有完成大国国民所必须的普遍充分的思想启蒙教育，所以国人面对什么鸟都有的地球大森林，心中压抑已久的仇视活着因为暴富产生的自大，发酵发酵再发酵，一种抵制全世界的心态便在所难免了。

中国人向来富有强烈的历史感。我们不需要上帝的审判，我们认为历史会做出最公正的判决。狭隘的义和团只能误国，封闭自守只能让中国落后于世界，这一点已经不止一次地被历史无情地证明了。闭关锁国如何？文化大革命如何？”天朝物产丰盈，无所不有 “又如何？无论是自大还是敌视，只能是自己包围自己，自己束缚自己。自从大航海时代开始，世界就一直在变小，全球各个地方的人们正在以前所未有的速度和程度紧密地联系在一起，谁少了谁都不行。全球化的过程就是历史的潮流，是不可逆转的。顺应它、掌握它的人就是主动者，就能强大起来，而那些反对它、逃避它的人则注定要被动、要落后。中国人看世界的时间还太短，看到的东西还太少，不能理性地、辩证地看待其他的国家和民族，所以还远远不够成熟，再加上外部世界曾经带来的心理创伤，很容易产生偏激情绪。相比之下，倒是最近被国人骂的狗血喷头的法国人做得更好些。法国是启蒙运动进行最为彻底的国家，理性主义的传统深深扎根于法兰西民族的灵魂中。他们也经历过大革命的疯狂，经历过战败的耻辱，但与我们不同的是，法国人始终能站在一个相对客观的角度理性地认识自己，认识世界，认识自己和世界的关系，不断地自我反思，甚至不介意自我嘲讽，而且对于不同的观点采取包容的态度。你可以蔑视萨科奇的作秀，嘲笑法国人的软弱，但是你不能轻视法兰西民族的成熟和智慧。在看世界的问题上，他们显然比我们更为成熟，更为理性。
现在很多人说我们的民族缺乏有”狼性”，有’血性”。这种看法仿佛是说，只有野蛮人才能赢得最后的生存权。这只是从战争经验中得出的片面结论罢了，是一种你死我活的极端思想，只适合军人，却不适合大众。他们只看到了列强凶猛的一面，却忽视了整个民族文明的长期积累和不断进步。一个暴戾偏激，不懂得宽容和尊重的民族是不会拥有先进文明的。斯巴达有血性，但人们记住的却是雅典。前几年，一部叫“大国崛起”的纪录片大红大紫，光是名字就让国人兴奋了好一阵。是的，中国在崛起，中国正在走向强大，百年的屈辱正在被今日的繁荣洗刷。但显然中国人要想学会做大国的国民，真正融入被我们抵制了几千年的世界，还有太多的路要走。中国人需要更多的思想启蒙，更多的言论自由，更多的独立思考，更多的理性、包容和尊重，更多的走出去，更好的引进来，去反复地认识自己、认识世界、认识自己和世界的关系，最终学会用一种平和、平等、开放的、既不自卑也不自傲的观点看待全人类共处的地球。到那个时候，我们才能摆脱义和团式的暴力倾向和非理性，成为成熟的大国国民。

收藏分享评分

回复引用

订阅 TOP

永德