[转帖] 我怎么还信中医?

本帖最后由 年华 于 2015-10-6 19:50 编辑

我怎么还信中医? (2015-05-20 20:35:20)
作者:孙旭东


你怎么还信中医?

在回答这个问题之前,我们来看一本书中的一段话:
“在治疗疾病方面、缓解病痛方面、延长寿命和提高生活质量方面,西医都已经有了长足的进展。但是东方医学也可以作为一种必要补充。针灸作为全世界最古老的医疗体系之一已经有几千年的历史,可以治疗从失眠到偏头痛的许多疾病。”

这本书是《YOU:身体使用手册》,在书的封面上写着——欧美第1健康书,美国半年销售170万册,《纽约时报》畅销书排行榜第1名。书的作者是纽约大学防衰老专家迈克尔·罗伊森教授和哥伦比亚大学心血管专家迈哈迈特·奥兹教授。

我该不该相信两位美国医学专家的观点——东方医学可以作为现代医学一种必要的补充?

如果应该,那么,还我用回答“你怎么还信中医?”这种问题?

如果不应该,那么,我该相信谁?罗振宇先生吗?

对我来说,相不相信中医原本就不是什么问题,直到去年初我父亲被查出患了胆囊癌后,我才开始思考这方面的问题。那个时候,我对现代医学的治疗已经不抱什么希望。我在想,能不能提前发现癌症?然而,思考之后发现依靠现代医学连这也做不到。此前,父亲因为腹痛去医院治疗,在北京的一家三甲医院治疗了一个多月,一直是被作为胃炎治的。久治不愈之下,医生也没有办法,建议父亲住院好好检查。然而,北京的三甲医院床位又是异常的紧张。于是,父亲去了太原的一家三甲医院,检查了一两个星期,结果终于出来了——胆囊癌晚期,医生不建议动手术。后来,我们知道,这种癌症对放疗和化疗也不敏感,或者说放、化疗没什么效果。

那么,能否提前发现身体中的隐患,以免它发展成为绝症?以我父亲为例,提前发现他的胆有问题?

我翻阅了家中的两本医疗保健方面的书,试图寻找答案。在此之前,这种书我从未用心看过。其中一本是《YOU:身体使用手册》,可惜,这本书没能回答我。

另一本是吴清忠先生的《人体使用手册》。当我看到“白头发的人胆功能必定不好,血气也不会好。”时,我觉得这或许就是我所要的。父亲的头发白的早,母亲比他还大一岁,但同时乘坐公交车,人们往往却只给父亲让座。有时候,回来后他们会把这当成笑话讲。现在想来,这可真不是什么可笑的事情。

问题是,在医院做体检这样的胆功能不好是查不出来的,父亲也因此一直认为他的五脏六腑没有问题。去世前两年,他在饮食方面不太在意,晚上很晚的时候肚子饿了有时会吃些麻花,还经常吃些炸小黄花鱼。现在我知道,胆功能不好不能吃油腻的东西。可那个时候,我什么也不知道。

中医并不完美,否则也不会有那么多人不相信它。但是,我仍然觉得,知道一些中医知识一定会对我们的健康有帮助。与西医相比,中医治疗在某些方面也确有独到之处,这在我父亲手术后病情的发展中有充分的体现。(详见我以前的博文《不为科学“献身”》http://blog.sina.com.cn/s/blog_59d5d75d0102v74o.html

既然如此,为什么不能相信中医呢?只要我们不是迷信它,而是客观地认识它。
央视和北京台有一挡健康节目,尤其北京台,中医理念养生,但很少谈到运用中医治病。
问题是西医专攻治病和诊断病情,它并不反对养生,养生不是中医独家发明。
本帖最后由 九船城 于 2015-10-8 08:29 编辑

信,这个字在中国,意思很复杂,有点说不好。
如果说“不信”中医,只是简单的“不信任”。说“信”中医,意思太多了。

信,若是简单的“信任”问题,初步讨论基础应该是个“可信任度到多少?”。
粗暴二分法争执于“信”或者“不信”之间,没什么意思吧?
不论西医、中医,只要是庸医,都会误人。
中医好像缺乏理论支持。
生命绝非简单意义的活着