女权主义

水色

宽容，温柔，退让，隐藏，忠诚以及信任……这些是女性品质，在缺乏保护的情况下，这些品质很容易遭天谴。比如女性更容易信任，并且常常为此付出昂贵的代价，因为世界本不可信。但是即便如此，也要保护信任，因为没有信任，我们无法达成任何关系，那些可以称为关系的关系。世界不是论坛，我们永远看不到人的全貌。

所以女权主义的目的不是要把女性变成男性，或者教女性如何战胜男性，女权主义的目的是试图在男性和女性之间建立真正的关系。

佛教是男性化的，光靠一个人独自面壁和打坐就能达成了。基督教是女性的宗教，整部圣经讲述了那么多关于上帝与人的故事，始终是爱与背叛的关系，一再背叛以及永恒的爱，约定的失败与重写，神孜孜不倦努力的目的，为的是关系的重新达成。

神与人如何重新达成？秘密就藏在上帝之子耶稣的身上，他是桥梁，路径，唯一的路径，这条道路的名字叫做“信”。没有信任，即便神也无能为力。所以圣经说的不是做好事可以进天堂，而是“因信得救”，信任是门，没有它，再多的聪明智慧以及好行为都无法到达。

如果说福音书记录的是一场大祭祀，耶稣即是祭司，也是祭物，这恰恰也是信任这种品质的处境。

男性的品质是粗暴，攻击，是独立，是征服，防卫，质疑，是权力，声名和荣誉，是自我，是把自我从整体中割裂出来，是离心力。女性的品质恰恰是一个是反向，是融合，是向心力。瞧瞧啊，这是上帝创造的第二种性别，人若是不需要关系，人间所有的夏娃就该消失了。

水色

文章短了点，林夕这个催命鬼要负主要责任，哈哈。主要目的是引发讨论。

自觉的梦游人

飘过之前，俺已经带着粗暴的印记了......

水色

楼上的暴徒，请自觉来领一块豆腐板砖

李苗

佛教是男性化的，光靠一个人独自面壁和打坐就能达成了。基督教是女性的宗教————————
哈哈。靠一个人面壁打坐而达成的人极少，达摩坐了九年，那是因为他在等一个接班人，后来只有曹洞宗的修行法门是只管打坐，大部分禅师是反对打坐的，因为磨瓦不能成镜，打坐也很难成佛。六祖慧能的一个偈子是这样说的：生来坐不卧,死去卧不坐,一具臭骨头,何为立功课。禅宗的修行法门主要是在心性上下功夫，反对在身体上搞来搞去。
佛教也不是男性化的，如果你认为佛教是男性化的，要么是佛教徒的误解，要么是你自己的误解。佛陀刚开始讲法的时候，是不收女人的，小乘经典里面说了很多女人的坏话，这也是导致误解的一个很重要的原因。后来就不一样了，佛陀开始招收女弟子，数目比男人还要多几倍，宁可让正法的寿命减少500年，也要度化女人。小乘经典里面说女人要成佛，要转成男身才可以，大乘经典里面说就不必了。《维摩诘经》里面的天女一出，佛陀的大弟子舍利佛只能哑口无言。
基督教也不是女人的宗教。耶稣的十二个门徒，没有一个是女的，历史上的几百位教皇，也没有一个是女的。佛教徒从来没有迫害过女人，可是基督教却有过对智慧女人的残酷迫害，那就是中世纪的女巫事件。直到现在还有很多高级的基督教神殿和修道场所，是禁止女人进入的。基督教国家，女人可以当国家领导人，当首相当总统，可是要当宗教领袖，还没有看见门路。即使是女首相女总统，一些神殿也不能进，只能在外面站着。

水色

俺就猜到，李苗会踊跃发言，嘎嘎。
我这里说的男性品质女性品质，指的不是男人和女人。无论男女，每个人多多少少都是双性气质。耶稣就是以女性气质为主的，好像以前和李苗谈论过的。你的思维不同时段会出现在不同水平面上，把几个层面的概念混合在一起讨论，肯定谈不通呢。

水色

不过李苗的问题也的确很有意思，为什么最好的女性气质出现在男人身上而非女人。我觉得是自我意识太混沌的结果，纯粹的女性品质本身甚至无法自我肯定，谦卑柔顺和平加上沉默，几乎无法反观自身的价值和意义。

林夕依寒

来领个催命鬼奖！
男~女~……
我还是旁听吧…

李苗

俺就猜到，李苗会踊跃发言，嘎嘎。
我这里说的男性品质女性品质，指的不是男人和女人。无论男女，每个人多多少少都是双性气质。耶稣就是以女性气质为主的，好像以前和李苗谈论过的。你的思维不同时段会出现在不同水 ...
水色 发表于 2013-8-11 10:41

宗教的本质是一，不是二。你首先把人分成男人和女人，已经把人一分为二了，然后再去分析讨论宗教，注定不能接触到宗教的本质，只能在二三四五一些下游的层次讨论。
布莱克诗云：All religons are one.
佛法是不二法门，
耶稣也说：
当你使二成为一，当你使内在变成外在，而外在变成内在，上变成下；当你使男性和女性成为「一」，使得男性不再是男性，女性不再是女性，那么你就可以进入天国。
本质上佛教和基督教是一个宗教，哪里有什么男人的宗教和女人的宗教。男人身和女人身都是幻身，是人的第二层衣服而已，形形色色的分别心是人的第三层衣服，把这三层衣服全脱干净，就看见本质了。

李苗

想达成，说容易也很容易，说难也很难，看自己有没有决心。如果没有决心，每脱一层衣服都很痛苦，脱第一层的衣服就已经很痛苦了，对于大部分人来说。何况还要脱第二层，第三层，如果没有勇气和决心，还不如早点洗洗去睡吧。

    让他们睡吧
  
   这爱超出神学研究、
   古老的骗术和伪善
   如果你想如此提高你的学识
  
   继续睡吧
  
   我心中早已放弃
   我早已将衣料撕得粉碎
   远远抛开
  
   如果你还没有完全赤裸
   那就用你美丽言辞的衣袍
   包裹你自己
  
   然后去睡吧

——鲁米

水色

当然，所有宗教都被叫做“宗教”，肯定在本质上有相通之处，就象美术音乐雕塑建筑之所以都被叫做“艺术”，也是因为有共通之处。但是只停留在共通处，就像只看目的地却不看具体路径一样，几乎没有意义。用奥修的话说，佛教不能被称为宗教，但它很关心宗教性。从这个意义上，奥修和克里虚那，根本没有脱离佛教的范畴。
     所谓女性化，说的是基督教的路途是爱，是关系。佛教的路途是自我冥想之悟，是通过逻辑超越逻辑，所以说是男性化的。

杨林

好帖子，很好的讨论。

李苗

12# 杨林

如果是不好的帖子，不好的讨论，又如何呢？

李苗

佛教世界和基督教世界的隔膜还是挺深的。近代以前，几乎是老死不相往来，一个朝东，一个朝西。叔本华哲学风靡欧洲之后，佛教开始受到重视，之后经过尼采、妥思妥耶夫斯等人的质疑和发展，终于在现代出现了存在主义哲学，成为东西方文化交流的桥梁。这段时间，中国的禅宗经过葛杰夫、铃木大拙、奥修等人的引介，也开始风靡欧美，基督教和佛教的对话也开始活跃起来。
佛教的最终目的是为了让人解脱和自由，基督教也说真理必叫尔得自由，到底谁更能让人自由呢。呵呵。这里不做结论，自己去探索吧。

zoufeng_1234

李苗同学在这个帖子里的发言不错，有启发。

水色

佛教的最终目的是为了让人解脱和自由，基督教也说真理必叫尔得自由，到底谁更能让人自由呢。呵呵。这里不做结论，自己去探索吧。
------------------------------------------------------

自己去探索。说得好！我也总和朋友说，要读经，只有读经才能了解神，才知道这个神能不能解你的渴，否则天下那么多神，你怎么知道这个就是真的呢？

冬瓜

你们你们，谈的是女权还是神权？

水色

你们你们，谈的是女权还是神权？
冬瓜 发表于 2013-8-13 09:28

主要是没用比喻，少了比喻就像塞住了一只鼻孔，不透气，还。。。。。歪了。

自觉的梦游人

你们你们，谈的是女权还是神权？
冬瓜 发表于 2013-8-13 09:28

主要是没用比喻，少了比喻就像塞住了一只鼻孔，不透气，还。。。。。歪了。
水色 发表于 2013-8-13 13:23

歪歪得正，那就干脆谈女神权吧。

杜雅萍

宽容，温柔，退让，隐藏，忠诚以及信任——这，不仅仅是女性品质吧。。。

水色

宽容，温柔，退让，隐藏，忠诚以及信任——这，不仅仅是女性品质吧。。。
杜雅萍 发表于 2013-8-13 19:58

把女性两个字换掉，换成阴性。

杜雅萍

21# 水色 嗯，这样会严谨一点。。。

水色

歪歪得正，那就干脆谈女神权吧。
自觉的梦游人 发表于 2013-8-13 14:36

师父妙笔。俺原本是成心来挨砖的，换成女神权，两性都有松一口气大解放的感觉，很HAPPY。

李苗

李苗同学在这个帖子里的发言不错，有启发。
zoufeng_1234 发表于 2013-8-12 22:57

错了又怎么样？毁誉不动，哀乐不生，是探索者的起码素质。

水色

错了又怎么样？毁誉不动，哀乐不生，是探索者的起码素质。
李苗 发表于 2013-8-13 20:55

既然毁誉不动，你把人家的赞美挡回去干嘛，这架势，跟小和尚怕老虎似的。

zoufeng_1234

既然毁誉不动，你把人家的赞美挡回去干嘛，这架势，跟小和尚怕老虎似的。
水色 发表于 2013-8-14 08:07

李苗同学貌似得道开悟，其实也还只是习得了些知识。

杨林

12# 杨林  

如果是不好的帖子，不好的讨论，又如何呢？
李苗 发表于 2013-8-12 20:22

呵呵，好问题，问得好！请李苗同学来回答。

李苗

李苗同学貌似得道开悟，其实也还只是习得了些知识。
zoufeng_1234 发表于 2013-8-14 10:04

大邹兄看得准，李苗只是一个坚持不懈的探索者，自己还在摸索，不敢误导人，等有成果了通知你哈。

李苗

再补充一句，如果有谁先达成了，也别忘记通知李苗。

李苗

歪歪得正，那就干脆谈女神权吧。
自觉的梦游人 发表于 2013-8-13 14:36

为啥不是神女权？