[转帖] 纽约时尚圈眼中的习近平

本帖最后由 mp586 于 2013-7-19 14:17 编辑

作者:英国《金融时报》中文网专栏作家 刘裘蒂

美国时尚与公关专业人士每日必读的 《女仕时尚日报》(Women’s Wear Daily),于习近平六月访美与奥巴马会面期间,给习主席的全身上下打扮打了“C+”分,相当于中文里的“丙上”, 这有道理吗?
对于习近平的发型,《女仕时尚日报》的评价是:“猫王已经远去,但是他的头发显然仍待在中国。”
而宽松的深蓝色西装外套则是“可能犯错的地方都错了!极度下垂的
肩宽使他看起来没有权威感,而长度则使得他六英尺的高度看起来短小。”

虽然海军蓝是合适的色调,但是有点儿“天主教高中制服”的味道,因此《女仕时尚日报》建议他在胸袋里放个方巾,或在翻领别个胸章,以示区别。

《女仕时尚日报》也嘉奖了他的美式休闲造型:由于习奥会谈是在阳光普照,轻松奔放的加州举行,习近平没打领带,而未扣的衬衫领口使他的脖子显得修长,并且使双下巴不显得突出。

在简洁的造型下,如果西装外套袖口能露出一英寸(约2.54公分)的法式衬衫袖口,就会添加几许“欧陆气息”。

但是习近平宽大的裤子,再加上极低的裤胯,更突出了外套与全身装扮不成比例。而他的宽裤脚,则使他的脚显得太小。《女仕时尚日报》以为:“没有任何男人想要有小脚”!

整体看来,纵然习主席就任后便以打击政府官员的奢侈作风为己任,《女仕时尚日报》建议他舍弃衣架上现成的套装,换上为他个人量身定制的合身西装。

说到量身定制,我便想起以《三分钱剧场》名噪一时的德国共产主义剧作家贝尔托•布莱希特(1898-1956)。布莱希特服膺普罗大众情调,经常穿着“共产同志制服”来表现他的社会理念。但是九十年代的一本后人传记,揭发了他那看起来非常简朴的社会主义服饰,却是由其贵无比的裁缝那儿高级定制的“心计”造型,用来完善他在群众中的反布尔乔亚形象,使他在意识形态上高人一等。

我想,习主席大概不愿意在这个节骨眼儿在装束上考究呗?

但习主席如果对《女仕时尚日报》的C+评级不服,也无需与好莱坞明星攀比。布拉德•皮特最近在纽约时代广场出席他的新片《第Z次世界大战》首映会的解构式全黑打扮,被《女仕时尚日报》打了C分,比习还不如! 《女仕时尚日报》埋怨皮特戴了女友安吉丽娜•朱莉的太阳眼镜,头发该剪了,透明黑色T恤不够精神,宽肩外套不够俐落,而过长的袖长及裤长显得松散……

我想即使皮特拿了个B-,大多数中国男士(除非是演艺人员,或从事时尚或创意行业)都会把习领导当成他们的时尚偶像,而不会向皮特看齐。许多中国富人与企业领袖到纽约办事,往往不住在纽约人认为最高级或最酷的地方,却偏爱中国领导人常住的酒店。对于这些中国人来说,政治的权威就是时尚的权威吧!
唉,时代差得那么远。
文章转发了
谢谢啊
主贴真是吹毛求疵的,难道还让他十个手指都戴上不锈钢戒指,以示他超越猫王不成?!
本帖最后由 冬瓜 于 2013-7-19 21:08 编辑

什么滥报纸,有这么挤兑人的么?哦,宽松休闲的西服露一英寸衬衣袖口,塞一块方巾,别一枚胸章(什么款式?又没有族徽,莫非戴上旅游纪念章?)裤子再像老江一样束到胃部,爱油,一准像丑星亮相。
从今天起,做个坏人,背对大海,秋寒花败
如果是穿上中山装,不知会打多少分?