[原创]腐败得惊动中央

腐败得惊动中央

热爱汉语，就是因为汉语可以缤纷。就说这个文题，想起来就挺好玩。可以是“腐败得惊动中央”，这里的“得”音“de”，是二声扬调；再一个“腐败得惊动中央”呢，音“dei”，三声拐调。一字未动，可意思大为不同了。前一个呢，意思是导致出来一个结果；后一个呢，启衷，有实现目的打算的意思。

于是，我们就可以操纵这同一句话做两个不同的讲述。就拿上海这两天的陈良宇为楷模吧。第一个意思：上海的事情不得了，陈良宇书记腐败得——惊动中央，党中央坚决果断采取措施，一举粉碎腐败大案，挽救了上海；第二个意思：上海的弊案，盘根错节，景色深厚，不好整。要想整治这等腐败得惊动中央。

这就是中国特色的语法，当然也是中国语法的特色。仿之，“有中国特色的社会主义”的意思也就是“有社会主义特色的中国”。其实，后一句话的语意才是对的，当下的任务显然是建设中国，“社会主义”是定语，且建设“主义”这个说法违反语言的形式逻辑，再设置什么定语，比如“中国”，都不能修正这个语病。

还回到“腐败得惊动中央”这个话题，也还回到陈良宇书记身上。据说，9月24日之前的第五天，陈良宇书记还作报告来“反腐败”呢。报告的意思是，不管是谁，不管他的职位有多高……。但我相信，坐在台下的那些反腐斗士们就是不知道是谁腐败，他的职位有多高。5天后则不同了，斗士们都知道是谁腐败，也知道了他的职务有多高了。

是中共中央的决定告诉大家的，别管为之是一振还是一震。网上的上海朋友对我说，他一直看着陈良宇不顺，虽然不知道是否经济上涉嫌，形象上已经闻之作呕了。其实呢，我也略有同感，只是铁路线蛮长，我的恶心管不到那一段。可这总归可以说是腐败骚动了百姓了吧。但谁人能说陈良宇书记腐败呢？陈良宇真否呢？没人敢去定论，为什么？就是因为“腐败得惊动中央”。

陈良宇腐败惊动了中央，所以陈良宇就腐败了。倘若中央没有被惊动呢？或者说中央没有惊动呢？陈良宇书记腐败否？答案肯定是“否”。

那么就要看本事了，在这个举例中，就看陈良宇的本事了，看陈良宇能否把腐败之事搞得声势浩大。也就是说，要达到都腐败得惊动中央的水平，老百姓的话就是“得把事儿闹大了”。想像起来挺有故事：比如秦裕秘书什么的已经觉得失谱，说些本拉灯才说的话，意思是心里多少有些恐怖了。相信陈良宇书记咔哒地又把灯拉亮起来，慌什么慌，在这地盘怕啥，只要腐败得不惊动中央。

说过来，腐败，仿照周其仁的口吻，是一连串的事，绝不一事之举，也绝不是一时之举。形形色色的迹象下，我相信早已经有很多人心里骚动了。这些人呢，想了想心里一定会是悸动，其实，也不过罢了，因为即使惊动了又如何呢？只要是在陈良宇书记的辖下，如果的确惊动的话，然后一定是悸动，再到不动。排日子地直到某一天的早上，大快人心地激动激动自己。

好在中央最近忙得很“惊动”。也是，不惊不足以显决心，不动也不足以亮硬腕。可自打崇祯为皇上的中央错杀袁崇焕以后，就不东厂地如麻了，锦衣们严格谨慎细致周到，从不轻易送到大理院咔嚓一下了事。比如最近北京之事、天津之事，何尝不是如此呢！包括此次上海之事，都是动辄几十亿，还是养命钱，真是腐败得惊动中央。

想想，这逻辑是可以分叉的。比如，腐败得没惊动中央，或者腐败得不惊动中央呢？有没有腐败得惊不动中央呢？逻辑上，这些分明都可以成立。澄清一下，“惊不动”仅仅是说动的事情太多，忙不过来的意思，绝对没有涉嫌别的什么。

这两天看到一篇文字说陈良宇书记的事迹可以总结“三点警示”。我怀疑是不是字给打错了，比如应当“三点不示”呢？“三点不示”比较对头，因为“三点不示”就是“三点式”，学名叫比基尼。比基尼的“示”，示那种“不示”，或者不示那种“示”。一种诱惑，一套猫步摇曳，“美得惊动中央”。那别管这个“得”究竟是“de”还是“dei”了。

[此贴子已经被作者于2006-10-3 23:44:55编辑过]

收藏分享评分

从未成材

回复引用

订阅 TOP

菜农