兮兮

18岁以前，我已经把古今中外的文学，历史，哲学名著基本读遍。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1、这个基本用得很好，很安全；
2、更安全的是，写成“18岁以前，我已经把我能够读到的古今中外的文学，历史，哲学名著基本读遍。”想必70年代没80年代初，古今中外的东东也多不到哪里去。

尽管如此，俺对施国英自幼好学则是深信不疑了。

zoufeng_1234

钱宇平是抑郁症。我有个帖子专门写抑郁。我的同事大Q曾经在上海精神卫生中心住院，护士说钱多次在那里住院。说明钱抑郁反复发作，没法复出。

周泽雄

原帖由 李旧苗 于 2008-8-26 12:13 发表




好多次看到钱宇平即将复出的消息，最后都没了下文。
泽雄兄也有在网上观看围棋赛事的雅好，实战水平如何？
看来，这里爱好棋牌的朋友不少，有必要在论坛上增设一棋牌专栏了。

钱宇平主要是心理障碍，可能与里比多失调有关。那是憾事。
回旧苗：只是在网上看看转播，如果有精彩赛事的话，但从来不下。我平均一年也下不到一盘棋。
经常在文教版出没的DAVID兄也精研围棋，还撰有一本从心理学角度评点围棋的专著，待到出版了，请DAVID兄在燕谈连载。

水色

一路看下来，汗流了真不少。
   俺最乖巧了。 大学生涯一部电影录像也没有看，每一堂课都提前到，每节课都坐第一排正中位置，全班笔记做得最漂亮最完整的就是俺。有一天复印店的老板听到别人喊我的名字，陡然呈现肃然起敬状，他说你的名字和笔迹我都烂熟了，每逢期末，俺的课堂笔记就要被复印上百份。此外俺还是个暗恋狂，间歇性崇拜俊俏有型乃至老奸巨猾的男老师。
   多么惨痛的历史教训！！！将来俺一定要叮嘱俺孩子，上课一定要旷课，认真听讲没出息的。

[ 本帖最后由 水色 于 2008-8-26 13:11 编辑 ]

李火苗

水色，不用叮嘱啦，会自觉旷课的。

施国英

原帖由 兮兮 于 2008-8-26 12:20 发表
18岁以前，我已经把古今中外的文学，历史，哲学名著基本读遍。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1、这个基本用得很好，很安全；
2、更安全的是，写成“18岁以前，我已经把我能够读到的古今中外的文学，历史，哲学名著基本读遍。”想必70年代没80年代初，古今中外的东东也多不到哪里去。

尽管如此，俺对施国英自幼好学则是深信不疑了。

偶18岁那年是1983年。我还有渠道看港台版的书。

水色

原帖由 李火苗 于 2008-8-26 13:18 发表
水色，不用叮嘱啦，会自觉旷课的。

果真这样， 俺狠揍他（她）一顿，再暗自窃喜。

裂石

原帖由 兮兮 于 2008-8-26 12:20 发表
18岁以前，我已经把古今中外的文学，历史，哲学名著基本读遍。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1、这个基本用得很好，很安全；
2、更安全的是，写成“18岁以前，我已经把我能够读到的古今中外的文学，历史，哲学名著基本读遍。”想必70年代没80年代初，古今中外的东东也多不到哪里去。

尽管如此，俺对施国英自幼好学则是深信不疑了。

这个确实牛得厉害，俺从十六岁到现在，一直按计划进行，所有的事都让道缓行，只读区区一个西哲部分，仍然没把它的名著基本读遍哩……就算只是中译部分，即便只按最重要的作者选最重要的著作，至少也有三五百部，我也只通读了三四成。施女士连上古今中外，还是18岁以前就基本读遍，俺只能按烧成灰吃下去的速度来理解了，或者，实在不是地球人， 。不知您能否列出个读遍后的单子，俺可以请教一下，各个角落的西哲，俺都是满腹疑窦呢。

另外纠正兮兮一下，还漏了重要的一条：
3、“名著”用得也很好，很安全，施女士理解的“名”著，可多可少，至少配得上施女士称名著的，门槛恐怕低不了。

裂石

原帖由 周泽雄 于 2008-8-25 18:15 发表
兮兮假设我在撒谎，这就不好玩了。我没有权利告诉你，哪些网友是我的同学，我只是知道有，有些还是李X苗家族的常用ID，另外还有潜水的。
你把我套成一个既定概念了，实际上，大学二年级以后，我一学期去听的课，也未必超过20节。系公告栏里还曾贴出对我旷课行为的记过处分。中文系在课堂纪律的管理方面，一直是相当松懈的。
还有，那时的图书馆并没有出现哄抢位置的情况，座位还是很容易得到的。
至于打网球，至少在我们那一届，好多人都在玩了。只是条件简陋，球拍只有两种，分别叫先锋牌和航空牌，后者稍好。至于网球，都是买的处理品，记得是7毛钱一个，也算不菲的消费了。听说，中国当时的科技水平还造不出一块合格的网球拍，球拍上的线是用日本产的钓鱼线替代的。
当时运动狂多着呢，我好几个同学都是这样，否则，谁陪我玩呀。
八小时我是特指暑假期间。

哈哈，原来你们都逃课啊，说到逃课，那可是我惟一敢说打遍天下无敌手的专长了，你们全加起来也够不着我，

裂石

原帖由 李旧苗 于 2008-8-26 12:13 发表




好多次看到钱宇平即将复出的消息，最后都没了下文。
泽雄兄也有在网上观看围棋赛事的雅好，实战水平如何？
看来，这里爱好棋牌的朋友不少，有必要在论坛上增设一棋牌专栏了。

俺上次看到过钱宇平的八卦消息的，说是公开征婚，应者如云，其中看中了个二十岁的福州妹子，和家人有意见分歧来着。

裂石

原帖由 水色 于 2008-8-26 13:09 发表
一路看下来，汗流了真不少。
   俺最乖巧了。 大学生涯一部电影录像也没有看，每一堂课都提前到，每节课都坐第一排正中位置，全班笔记做得最漂亮最完整的就是俺。有一天复印店的老板听到别人喊我的名字，陡然呈现肃然起敬状，他说你的名字和笔迹我都烂熟了，每逢期末，俺的课堂笔记就要被复印上百份。此外俺还是个暗恋狂，间歇性崇拜俊俏有型乃至老奸巨猾的男老师。
   多么惨痛的历史教训！！！将来俺一定要叮嘱俺孩子，上课一定要旷课，认真听讲没出息的。

介个……俺看了才流汗，最崇拜你这种人了，反正俺以后教学生是没脸点名的了

花花

哦哦~~体育运动新项目——逃课运动~~

施国英

原帖由 裂石 于 2008-8-26 15:47 发表


这个确实牛得厉害，俺从十六岁到现在，一直按计划进行，所有的事都让道缓行，只读区区一个西哲部分，仍然没把它的名著基本读遍哩……就算只是中译部分，即便只按最重要的作者选最重要的著作，至少也有三五百部，我也只通读了三四成。施女士连上古今中外，还是18岁以前就基本读遍，俺只能按烧成灰吃下去的速度来理解了，或者，实在不是地球人， 。不知您能否列出个读遍后的单子，俺可以请教一下，各个角落的西哲，俺都是满腹疑窦呢。

另外纠正兮兮一下，还漏了重要的一条：
3、“名著”用得也很好，很安全，施女士理解的“名”著，可多可少，至少配得上施女士称名著的，门槛恐怕低不了。

我先读了梯利和罗素的《西方哲学史》，然后分别找重要流派的代表人物的代表著作一，二部。那时商务印书馆在出“汉译世界学术名著丛书”，我读过几十本。单子你自己去找吧。
你一个哲学专业的，和我一个中文系的较什么劲？

童志刚

从“最擅长的运动”跑题到读书上头来了，好在是越跑越有文化，支持个。

老木匠

通的通的，因为范跑跑的缘故，现在读书上课都和跑步有关，而跑步本来就是运动

老木匠

逃课运动很不错的，俺大概从本科2年级起就很少进教室了

裂石

原帖由 施国英 于 2008-8-26 16:31 发表

我先读了梯利和罗素的《西方哲学史》，然后分别找重要流派的代表人物的代表著作一，二部。那时商务印书馆在出“汉译世界学术名著丛书”，我读过几十本。单子你自己去找吧。
你一个哲学专业的，和我一个中文系的较什么劲？

俺不是哲学专业的呀，从来没进过哲学系，连一次哲学专业课也没听过，在俺看来，有基本读遍西哲名著的人打着灯笼也难找，俺碰到过些哲学系的博士之类都够不着这标准两三成，施女士既然十八岁前就读遍了，就算是按商务那套的版本算，也够惊人了，怎么能不请教呢？

遥想俺十八岁那阵子，也不过就是背了老庄，读了休谟、洛克之类的简单东东，纯批根本看不进，商务版的《小逻辑》之类那是仰望，施女士都读遍了，这不是哲学天才是什么呢？

再说了，施女士是十八岁前就读遍了，那时大学没毕业吧，至少多数也得是进大学前读的吧？关中文系什么事呢？就算全是进大学读了，这几十部也够几个哲学专业读下来了，中文系那是名不符实呀。从十八岁至今，再加上这么多年的积累，您的造诣还能不够我这后辈请教么？

俺一直没弄懂黑格尔的“自为”与萨特的“自为”的区别，这两个都是早介绍翻译过来，也够有名的了，两个概念对他们都很重要，您怎么看呢？

老木匠

施MM家庭环境太好了。

那时家里或亲戚朋友之间能够搞到这么多内部或文革前出的书籍的实在太少了

杜雅萍

俺上大学也不逃课，也不听课，也不做笔记，也不运动，因为俺总是处于睡眠或半睡眠状态，看书就更谈不上了，高中基本都是通俗小说——武侠言情破案的，别说哲学书了，正经的名著都没看几本——俺那荒芜的青春岁月啊。

菜农

裂石可能是指精读，施国英可能是泛读，当然真的要做到古今中外的名著都读遍，看封皮都来不及，呵呵，夸张一点也可以。

山民

施姐好厉害，我18岁以前古今中外的名著，不管任何一个方面，一本都没读过。

施国英

原帖由 裂石 于 2008-8-26 16:55 发表




俺一直没弄懂黑格尔的“自为”与萨特的“自为”的区别，这两个都是早介绍翻译过来，也够有名的了，两个概念对他们都很重要，您怎么看呢？

这是可以写博士论文的题目。我有很多年没有看黑格尔和萨特的书了。
我只记得黑格尔的哲学理念中有“自在，自为，自在自为”3个运动过程，这里的自为有自我独立，自我发展的意思。
萨特的“自为”更多是和自由联系在一起。他在《存在和虚无》中说过“自为的存在就是自由”。

施国英

原帖由 老木匠 于 2008-8-26 16:56 发表
施MM家庭环境太好了。

那时家里或亲戚朋友之间能够搞到这么多内部或文革前出的书籍的实在太少了

我们家都是埋头赚钱的人，一直是革不掉的“资本主义尾巴”。
父母只管给钱，不管我的精神世界，所以我自己削尖脑袋拼命找书看。

裂石

ｔｏ菜农：菜兄有所不知，泛读的说法不合适哲学，压根就不存在泛读哲学原著的情况，除非是只读书皮目录二手介绍，因为哲学问题的推进有违日常思维和语境，各家论述自成一格，词意基本自有规定，再加上翻译后术语混乱的问题，泛读的结果只能是望文不知其意，如果能够做到一目十行地读，那必定是已经基本精读完各家主要的代表著作了。所以很多人在入手的原著阅读就会被卡住，即便文句最通顺最易懂的那种，初读便耗时数月那是很正常的事，如果跳着读，除非高手在侧手把手地指点，否则越读越读不懂，更谈不上泛读几十本。当然，如果边读哲学史教材再选着读段落是省力的办法，不过这种“读遍”也就合适对自己说了。所以所谓读遍哲学名著，只能是精读遍，而且只有这种融汇贯通后才可能迅速地读遍，施女士十八岁前就读遍它们，那是十八岁之前已经是哲学大师级的人物了，要知道就算蒯因这种人物，其成名作的阅读书目顶多也就覆盖了主要哲学名著的三四成而已。

ｔｏ施女士：多谢您的指教，虽然说得颇有些百度，不知道是否是在藏私，本来我想好歹您要谈到“自在”与“自为”的关系的，因为我读时，无非专注于这里的分辨，在萨特那里算是纠结得够可以。不过既然您都很多年不看了，俺佩服您的记性还来不及，也只能感叹一句哲学天才的凋零了，呵呵。

山民

從運動搞到哲學，建議新開一帖。

兮兮

鉴于本帖在茶楼，又是奥运之后的余热，大家口气夸张或者被人以为夸张，都是难得的氛围。一个字：牛人很多！
本帖杰出贡献了几位牛人，有一日运动6－8小时的，有研遍网络棋牌的，有18岁之前读遍中外的～～～～还有更多争先恐后逃课的，比谁上课少。
筒子们呐，和你们在一起聊天，俺都幸福得快晕过去了～～

[ 本帖最后由 兮兮 于 2008-8-26 20:31 编辑 ]

兮兮

其实，施国英应该说自己看了中外名著，别用读。
记得王先版MM就坦承，她是看Kan(发一声，多音字），看着书就如同守着房子一样嘛，睡觉时也看着。

初十

偶活到现在也没读过什么古今中外名著，估计不遇到什么惊世大挫折后半辈子也不会读了。

施国英

原帖由 兮兮 于 2008-8-26 20:34 发表
其实，施国英应该说自己看了中外名著，别用读。
记得王先版MM就坦承，她是看Kan(发一声，多音字），看着书就如同守着房子一样嘛，睡觉时也看着。

你在阅读沙龙里晾的那100本名著，我读过90多本，而且绝大多数是18岁前读的。当然我读过的名著肯定不止那些。
哎，我也是吃饱了撑得，我读过多少书需要向别人证明吗？

shen

读多少书并不是最重要的，特别是对于读了一定量的书的人来说，读1000本和读2000本不一定有本质的差别
关键是悟性，以及把握知识，驾驭知识的能力