【转载】中国人为什么惹人厌:不排队之二 / 凌宸

中国人为什么惹人厌:不排队之二 / 凌宸
2013-05-04 21:20 | 阅读(315) | 标签: 所见所闻
| 字号: 打印文章
按照西方文明社会的观点来看中国人的不排队,无疑是乱哄哄的一团糟,是一种社会还处于丛林状态的陋习。但是,我知道环球日报的读者和新闻联播的观众看到这里,一定会愤慨:为什么一定要用西方的标准来审视中国,难道中国人没有自己的生活传统?不错,此问甚好,吴邦国就多次训斥,中国不会搞西方那一套,而且现在新上任的总书记,正意气风发地提出中国梦,要实现中华民族的伟大复兴,那么作为一名货真价实的中国人,建立起自己的国家话语权与价值观,更是责无旁贷的事,居心叵测的老外凭什么总是对我们指手划脚?

不排队有什么不好?不,一定要正名,不是不排队,而是人群呈一种不规则的零散分布,采取自由、灵活、多变的方式向目标前进。此一方式反应了中国人不守陈规,敢于突破,勇于创新的精神面貌,是华人混沌理论的基本应用,其中蕴涵着先天无极思想,比老外发明的拓扑学,先进不知多少倍。

再说了,乱哄哄有什么不对?乱,也是一种美,既然现在提倡多元文化共存,乱正是打破天下一统的好现象,是中国人自动自发反对霸权的最好象征。此中蕴藏的意义,正如陶杰形象的比喻:“在锦鲤池边喂锦鲤的时候,是爱看一群鲤鱼一哄过来抢食呢,还是想看鱼儿一条条排好队前来领面包屑?在锦鲤哄抢鱼饲的时候,一池春水,立时浪泡翻腾,鱼群翻腾狂欢,简直是一阕动感活力的乐章。鲤鱼抢饵,一点也不不雅,有如画家黄宾虹的乱笔,书法家张五常的狂草,令人感受自然的律法与哀乐的无常。”

所以作为中国人,用不着对不排队现象痛心疾首自惭形秽,也用不着用老外的遵纪守法成为我们的行动指南。正好相反,对此不但要高声叫好,还要大力提倡。因为此种乱象正是中华精神之本源所在,把公交车进站时的紧张,谣传核辐射缺盐的恐慌,翻山越岭逃难时的饥饿,商场抢夺赠品时的贪婪,连同高速公路发生车祸时村民一哄而上的哄抢等表现综合起来,就是中国人卸下心防时最本能反应,最真实的面貌。

既然不排队是中华民族精神本源之一种,为什么还要崇洋媚外呢?皮之不存,毛将存焉,整顿不排队现象,正是在斩断中华文化之根,上了欧美人的大当,万万不可。一切对中国不排队乱象看不顺眼的人,请尊重传统,尊重中国,不排队是不可以废除的,让国际游客来参观不排队的现象,他会一下子就全部领悟中国的文化精神,所费不过半小时,比修读一部中国历史更加有效。如果中国政府有一点点它常挂在嘴边的国际视野,还应该向联合国申报为“世界文化遗产”,不然,池塘里翻腾的鱼群没人看,可真是辜负了苍天的造化。






评论支持TOP5
王小平 | 2013-05-05 03:36
  • 支持(5)
  • 反对(0)


凌宸兄反讽的功力甚深。想起鲁迅先生的譬喻:
即使无名肿毒,倘若生在中国人身上,也便“红肿之处,艳若桃花;溃烂之时,美如乳酪”。国粹所在,妙不可言。
其实将这种不排队就是中国特色的社会主义自由背后,专制政府讳疾忌医的思维模式推而广之,可以说在所有的主旋律叙事里都习见不鲜。
比如吴的五不搞,比如习的吃饱了没事干论,三个自信论,合鞋论等等。
问题是时至今日,贵党睁眼说瞎话的谎言还能够持续多久?能够蒙蔽多少人?还是林肯那句话:You can fool all the people some of the time,and some of the people all the time,but you can`t fool all the people all the time.
恐怕到最后,聪明终被聪明误,执政党最后只蒙蔽了自己,如“何不食肉糜”之问,正是王朝倾覆之时也。



金钾大匣 | 2013-05-05 09:05
  • 支持(2)
  • 反对(0)


我们提倡抓到老鼠就是好猫!中国真正的文化遗产可能就是这个猫论。建议将猫论用去申请世界文化遗产,这样好,不强拆。


转发自  一五一十  网
猫论,只求达到目的,不择手段。
有什么别有病
猫论,只求达到目的,不择手段。
jsjjxzs 发表于 2013-5-6 21:13
------“说是‘永不翻案’,不可靠啊”