【转载】我再说一遍 中国没“左派” / 爱德

燕尾服

我再说一遍 中国没“左派” / 爱德
2013-02-11 11:49 | 阅读(108) | 标签: 毛泽东
| 字号：大 中 小 打印文章
(2013-02-09 09:52:33)[编辑][删除]转载▼标签： 毛泽东左派杂谈 分类： 国内时评
我在网上常常看到有些人说中国有“左派”和“右派”，还称毛泽东是“左派”，邓小平是“右派”。我感觉很好笑！说中国有“左派”和“右派”的人，像西班牙小说里的人物“唐吉歌德”那样，看不到社会现实，活在古怪的概念之中。

毛泽东是理论的高手，也是制造谎言和虚假概念的专家。他缔造的“中华人民共和国”没有宪政，没有宪政就没有共和，“共和国”是假的。“民主党派”不能独立做主，成了“民猪党派”，“民主党派”也是假的。“宪法”有名无实，形同虚设，还是假的。“选举”搞形式，像演戏，更是假的。在这样的国家和社会里，怎么会有真正的“左派”和“右派”呢？

中国现行的是封建专制制度，少数人统治多数人，与法国大革命前基本相同，与清朝末年如出一辙。中国历史故事传说有十个太阳，有位叫后羿的勇士射下九个，剩下一个太阳当皇帝。在我看来，十个太阳和一个太阳都一样，有时比一个太阳还差。社会的太阳应该是真理，而不是人。

在封建专制的国度里，没有“左派”和“右派”，只有“保守派”和“开明派”，“专权派”和“宪政派”，“顽固派”和“革命派”。“保守派”、“专权派”、“顽固派”要维护极少数当权者的“主人”地位，继续实行对大多数人的统治，“开明派”、“宪政派”、“革命派”要让极少数当权者成为“仆人”，忠诚地为大多数人的服务。

中国现在所谓的“左派”，其实是“保守派”、“专权派”、“顽固派”。他们假借西方宪政国家的“左派”概念忽悠那些愚昧的民众，利用他们维护这封建专制的统治。毛泽东就是这么做的。他把自己打扮成“左派”领袖，忽悠农民进行革命，当大权在握的时候开始独裁。昔日革命伙伴反对他独裁，他发动了“文革”，并利用所谓的“左派（造反派）”对其进行迫害。这些“左派”一直维护毛泽东独裁到死。

中国现在所谓的“右派”，其实也是“保守派”、“专权派”、“顽固派”。他们假借西方宪政国家的“右派”概念忽悠那些愚昧的民众，以经济改革的名誉让一部分“右派”先富了起来。政治上“五不搞”“绝不走邪路”。

西方宪政国家的左派是维护民众多数人利益的。中国“左派”和“右派”都一面高喊着“为人民服务”的口号，一面获得个人和小集团的利益。“左派”利用民众力量获得政权，“右派”则靠剥削民众劳动收入获得巨额财富。因此说，中国现在没有“左派”，也没有“右派”，他们都是专制制度的“保守派”、“专权派”、“顽固派”，应该统统将他们扫进历史的垃圾堆。



我的更多文章：
街头剧：我要立案(2013-02-05 10:56:44)金正恩你听我说(2013-02-03 10:39:09)上海警察不管犯罪，不许“饭醉”(2013-01-29 10:15:05)谁能“把权力关进制度的笼子里”？(2013-01-24 15:42:34)我拒绝当中国总统的演讲(2013-01-23 10:09:46)远看朝鲜之变(2013-01-21 08:26:36)他为什么不能当律师？(2013-01-16 13:01:29)解析汪洋的四句话(2013-01-09 09:47:44)都哪些人崇拜毛泽东？(2013-01-02 23:15:47)“全能神”的问题在哪里？(2012-12-22 00:18:57)


转发自  一五一十  网

迅弟儿

这篇写得不错嘛。
批给胡扯之好好学习，天天向上。

钦此！

zoufeng_1234

老迅认为写的不错的这篇文章水平实在不咋滴，已经低到让我反驳的欲望都没了。

举个最简单的例子：他们假借西方宪政国家的“右派”概念忽悠那些愚昧的民众，以经济改革的名誉让一部分“右派”先富了起来。政治上“五不搞”“绝不走邪路”。

五不搞里面有一个不搞是“不搞私有化”，右派的观点是要彻底私有化，所以这个显然不是真右派的观点。

还有，30年来的经济改革特点就是私有化，正是私有化让中国人富起来了，富起来的除了官僚，大部分是在市场经济中勤劳拼搏的人，这些人是靠勤劳和创造致富的，和左派右派都没有关系。所以：“以经济改革的名义让一部分“右派”先富起来”，显然有点莫名其妙。难道现在富起来的都是右派，而穷的都是左派吗，老迅你自己到底是算富还是穷呢？ 你富起来了，就是“右派”吗？

事实上还有很多富起来的都是崇毛的极左派呢。

迅弟儿

老迅认为写的不错的这篇文章水平实在不咋滴，已经低到让我反驳的欲望都没了。

举个最简单的例子：他们假借西方宪政国家的“右派”概念忽悠那些愚昧的民众，以经济改革的名誉让一部分“右派”先富了起来。政治上“ ...
zoufeng_1234 发表于 2013-2-12 15:11

木有看懂你举的例子是为了说明什么呀。