- UID
- 14067
- 帖子
- 2516
- 精华
- 1
- 注册时间
- 2009-8-19
访问个人博客
|
27楼
发表于 2014-7-1 07:18
| 只看该作者
本帖最后由 宇航 于 2014-7-1 07:28 编辑
这一句,正如你所说,“比如的不恰当”!骂人难道还一定要骂出文采来,骂出诗意来?骂出个风情万种?哎呀呀,俺觉得臊得慌!你且听俺仔细掰一掰。哈哈。(骂出诗意来?骂出个风情万种。你的意思这样不等于骂,还是骂的比较高雅)
骆宾王写的可不是神马杂文,而是政治檄文!那不是骂人而是杀人,乃是充满荒诞暴戾之气的催命符,所有人的催命符,也是他自个儿的催命符。武则天“赞赏”的是他的雕虫小技,而不是文章体现的价值取向。而她的“赞赏”并非赞赏,实质是怀柔,做个姿态罢了,和曹操“惜”杨琳是同一个故事。英主不杀臭虫。(文章就是文字罢了,比喻成杀人,毕竟不是杀人,说到底文骂,笔笔似乎见血,谁流血了。说怀柔,那你是自己的猜测,这个只有武则天能知道。)
冬烘虽然不骂脏字,干的却是抬老虎轿子害人的勾当,精神上的虐杀!并且针对的是整个族群,贻害子孙。正如骆宾王杨琳写文章不曾亲手杀人,干的却是逆历史潮流兴兵作乱的大屠杀,可偏偏还有无数无知的人,为这样的糊涂虫,真文盲,真土匪唱赞歌。 错误的历史观,错误的价值观,会害死害苦很多的人。这里面的曲折是非,可一定要看清了哦。(那些”偏偏还有无数无知的人“。是不是可以看成低级情绪的骂人。至于历史倒流,这个看当时的历史环境,仿佛奴隶社会,就不能强行的灌输法治社会的观念,进步不是空中花园,都是需要一些历史的过程,用当时的皇家史观分析权力的变化。另外那些造反的不是被烘托的,走不出忠君的伦理土壤。王国维自杀,谁烘托的呢?田横五百士,史可法们,又是谁烘托的呢。。)
价值观正确与否最重要!骂人,不过是小儿科。国学大师黄侃也骂人,骂车夫,骂厨子,连胡适都骂,越骂越有劲,而且一点文采也没有,连胡适的老子一起骂,骂他们大小一对王八,意思大致如此,记不太清了。如果有谁看俺不爽,也可以来臭骂俺呀。如果骂的对,可以骂醒俺,俺还要感谢您呢!当然,如果瞎叽叽乱骂,那俺就懒得理你了。(谁都有脾气,谁都骂人,并不能说明骂人是合理的。正所谓谁都可能随地吐痰,是不是吐痰就是对的呢)
骂人,有时不过是义愤。骂的粗糙,那是更大的义愤与不屑!一定要看清了,乱搅和是要不得滴。挖坟也是要不得滴。(我不觉得看到有什么义愤,义在何处?很负面的情绪表达罢了,一种情绪上的简单发泄罢了,黄侃骂人,和你骂人没有境界高下,都是负面情绪的表达。)
后面说什么装逼的修养。既然已经定义为装逼,那么在谈修养已经有点远了。在谈秀才遇到兵,有理说不清。在网上交流就是文字,至于后面的人如何,谁我都不看清楚。因为人是立体的,网络上的仅仅是人整体的一个侧面。但是沟通只能通过文字做媒介。动不动脏字一大推的,还自以为美,我是相当讨厌的,讨厌这个脏字骂人的行为,不是针对人,就算是黄侃我也一样讨厌。 |
|