四大美女

传说中的西施貂蝉那个贵妃赵飞燕太抽象鸟,俺投票滴这几个:
珍珠
染香

这是侠义美女

柴静
伊能静
这是智慧美女

所以这是个美丽时代,美丽世界

同意不?!


染香姐姐不是染香。没有姐姐二字的染香,是吴法天之流的好朋友。
我知道什么?
去南周门口声援的是凯迪的“染香姐姐”。

新浪微博上的“染香”就是个5毛,看看其脑残的言论:
@染香:碰到伊能静,她还在哭哭啼啼,她一见我就扑入我的怀里,委屈地说,染香,你觉得我做错了么?我告诉她,对于支持你的人来说,你当然做对了,他们视你为英雄。她听了很高兴。我接着说,但支持你的人在中国只有万分之一还不到,你迎合了他们的立场,却失去了中国十几亿人民大众的支持,你觉得你做对了吗?
2013年1月10日,阳光时务周刊将南周新年献辞事件中口戴“避言套”、并第一个献花支持南周的微博网友染香姐姐作为了新一期的封面人物。


献花美女博文:不屈的力量(组图)
发表时间: 2013-01-08 15:10 作者: 染香姐姐

染香姐姐怀抱菊花在南方周末报社前声援南周

本帖最后由 袁灿兴 于 2013-1-13 08:21 编辑

对这个柴静这个女公知一点兴趣也木有,那个,怎么说,有点。。。
嘴上有龙!
伊能静的三首打油诗




    1、  说话

     我想说话,他说你别说。
     我说我想说话,他说你们戏子说话无知。
     我说我想说我想说的话,他说你读错过字所以你想说的话也是错的。
     我说我一定要说我要说的。
     他终于气急败坏的拿出五毛给我,说你一定要说就照我说的说吧!

              
          2、 不屈
   
   被遮盖的眼依然能透进光
   被捂住的耳朵会因为安静而听的更细微
   被缝合的嘴能学会语言之外的表达
   被捆绑的双手会悟出自由
   被掩埋的死亡将永远存活

          3、你怎么能相信?
   
   不要相信你的眼睛,因为事实已被拼贴。
   不要听信你的耳朵,因为声音已被遮蔽。
   不要呐喊你的不公,因为公平需要奇迹。
   不要质问真相,因为真相面目模糊
盘点才女伊能静的犀利语录:

1.攻击我的身世毫无所用。我来自228家庭,外公杨元丁是基隆"副议长",抗日被日本人三次逮捕。被国民党开了六枪丢入河里。因为白色恐怖我母亲开始悲剧的一生。我依然投票给国民党,却有更强的信念,知道自由的可贵。反对不是敌对,良知知道,沉默的好人也许会变成邪恶的同盟。

2.攻击我过去的婚姻亦无所用。若外公没被杀,母亲不会沦落到离乡背井,我就不会因童年缺爱,而不懂爱是两个人的还原,而不是谁成为谁的。人的一生,不在此时此刻,从原生家庭而来,而原生家庭的背景从政治环境而来。历史也一样,包含了现在、过去、未来,记取过去、争取现在、创造未来,才不枉走过大时代。

3.你的暴怒,让我懂得自己正确。你的掩饰,让我相信自己正直。你的疯狂,让我看见自己清醒。

4.任何的标签都不足以捆绑你成为你想要的那个人。如果你能够轻易被一个社会价值规范的标签所捆绑的话,那么你就没有办法活出自己的价值。所以这个标签并不重要,重要的是你是谁,你正在创造的未来的那个你是怎么样的。这个过程里面比较重要的是问自己"我要创造一个什么样的我"。如果我想要的是一个拥有一段非常优质情感的我,那么我不会随便恋爱,就不用管世上的这些人怎么说;如果你的想法是一个人独处胜于两个人在一起,你也不用管这个世界的意见,因为那就是你的价值。
5.我建议大家在年轻的时候,恋爱应该谈多一点,不要那么痴,不要那么傻。真的就是像购物一样,不要疯狂、冲动购物,就得"货比三家",要比价钱,要比感受。因为如果你从来没有选择过,怎么能知道谁是最适合你的,你想要的是什么?

6.请问贵州扶贫助学基金会,您的副会长在我的微博上留言污辱他人过去,而个人微博还有情色内容,我想请问这是甚么样的单位?这么有爱和善良???

7.雷雨中运行的动车如此频繁,怎么避免下次雷击?前班车停行时,如何通知车辆全体停行,这一堆问号,谁能负责回答!
伊能静,从此要另眼相看了~


伊能静(Annie Ino,1969年3月4日-)台湾艺人,祖籍山东济南,抗日英雄杨元丁先生的外孙女。伊能静集歌手、演员、作家、主持人,编剧等多种身份于一身,是公认的娱乐圈中才情与美貌并重的才女。已年过40的伊能静依旧保持着二十多岁的年轻面孔,被誉为“不老女神”。1995年凭借电影《好男好女》中“梁静”一角获得第32届台湾电影金马奖最佳女主角提名,同年受颁“台湾杰出艺人”荣誉。
传说中的西施貂蝉那个贵妃赵飞燕太抽象鸟,俺投票滴这几个:
珍珠
染香

这是侠义美女

柴静
伊能静
这是智慧美女

所以这是个美丽时代,美丽世界

同意不?!
歪弟 发表于 2013-1-12 23:22
传说中的四大美女,没有赵飞燕,应该是王昭君。
本帖最后由 施国英 于 2013-1-13 19:05 编辑

我不大喜欢去人多的地方,包括人多的论坛。今天偶然又特意去凯迪的猫眼看人转了一圈,发现挺伊能静的网民太多太多了,个别5毛如螳螂挡车,毫无招架之功,所以,我明白了伊的那句话“沉默的好人,也许会成为邪恶的同盟”,所以她发声,赢得很多很多的合声。她也才能解禁再发声。

网络作家王小山于新浪微博中表示,伊能静微博已被解禁。他于今天01:12发表了这则帖子:最后替@伊能静“代言”一次:因为压力,傍晚解禁。谢谢你们的力量。
也许让伊能静禁言的只是某个网管,可是大家都将矛头对准了“当局”,有点大炮打蚊子的感觉。
俺是灭绝师太
伊能静,更敢言!
祝福安好!
11日晚9时许,伊能静在微博转发一封她以前写给儿子的长信《我们将创造什么样的未来给你?》并附上评论:“亲爱的孩子,如果因为真实被神话(化),那是一种时代的悲剧。”

随后她又写道,“挑衅叫嚣的背后,并非抹黑。他们只是希望转移,让你遗忘你原来想争取的,所以记着,留着你的脑,只为真理沉思。”

.....
曾经因为我要去参加慈善活动,你问我,为什么你有小孩还要去照顾别人的孩子?我告诉你,所有这些孩子都将和你活在同一个未来里,如果少一些贫穷的小孩,你们的社会负担就会减轻。如果孩子受的家庭教育比较好,他们可能比较不容易变成坏人,你就会生活在治安比较好的环境里。所谓的慈善,帮助别人,最后都会回馈到自己身上,因为你们都将在一起。
.......
说实话,这些年所有的公知加起来,都不如她带给我的感动,真的是有大爱之心的美丽女神~~

伊能静未静又呐喊
伊能靜发表的微博(2627)
所有事件,热度都会消失。夏俊峰案多年未判,家人的心还悬吊着。事件发生,曾想匯款@沈阳张晶 ,她有骨气的拒绝。她说更希望一家团聚。这是他们孩子的画,我助印一千份,20元一份共两万,邮费五千,送五百给各位网友,五百@邓飞 山里的孩子。只有一个请求,请大家留一句话鼓励强强,让孩子勇敢面对人生

◆◆@沈阳张晶 : @网易印像派 把强强的画做成台历捐赠给我们,三天时间,这些台历被大家义买一空,谢谢大家。感谢大家三年来的支持,让我们一家从深渊中走出来,没有你们,就没有现在的我和我的家。你们都是我的亲人,是你们让我坚持,让我相信爱相信正义相信明天!该过年了,祝你们幸福! http://t.cn/zjdjsHZ

看柴静「看见」,频频落泪。我不关心政治,可是我爱「人」,因为我们都在「人」的群体之中。我想知道孩子为甚么会消失、屋子为甚么会消失、真相为甚么会消失。如果法律不能保护最底层的人,这法律就是专制。如果公平不能延伸到最底层的人,这公平就是虚伪。因为一切的保护申张,都该以最弱势的为优先。
2013年01月17日

伊能静:艺人亦是公民
连清川为纽约时报中文网撰稿
想来演艺圈中亦逐渐意识到这样的一个常识,即艺人只是他们的职业身份,而公民才是他们的国家身份。当一个国家的自由受到侵袭与禁锢的时候,任何一个界别的职业身份都无以自存。

1月10日下午,伊能静在她的微博上贴出了“我去喝茶了,希望茶好喝”。她的微博之后停顿了许多时间,并且之前关于支持《南方周末》的微博全数被删。普遍的猜测就是,她被中国当局禁言了。这或许是许多年来,中国两岸演艺圈与公权力之间最紧张的对抗。

在整个《南方周末》事件中,有许多界别的人群都参与了抗争,包括媒体圈、知识界、法律界。这些界别的参与,在人们看起来自是属于天经地义。然而,最令人意外的群体就是演艺圈,包括姚晨、陈坤和李冰冰都以春秋笔法,若隐若现地表现了对《南方周末》的支持。而最强烈表达并且导致了对抗结果的,就是伊能静。

艺人群像集体进入公共事件,这多少与人们的认识有些不符,甚或有些诡异。一般来说,艺人与媒体之间的天然关系应当是紧张。传媒总是不遗余力地去寻找艺人的八卦,并且放大他们的各种不端;而艺人于是惯性地逃避传媒,掩藏自己的隐私。惟有在各类宣传档期需要的时候,艺人们才会小心翼翼地与各类传媒虚与委蛇。这种情形不独中国如此,全世界俱是如此。

而这起事件,与其说是艺人对于公共事件的普遍兴趣,或者是以《南方周末》的朋友的身份发声,毋宁说,乃是艺人的公民自觉性的提升,从而通过对《南方周末》事件的发言,所追求的,恐怕是言论自由的公共表达,也包括对于自身所身处的公共环境和职业环境不满的表达。虽然伊能静并非中国大陆公民,未能代表大陆演艺圈,但是她身上所具备的公民气质,委实可以呈现中国演艺圈的变化端倪。

在中国的传统社会之中,艺人,被称为戏子。他们不仅与政治无关,由于社会地位极低,被列为“下九流”,更普遍成为政治权力乃至商业金钱的玩物。陈凯歌的《霸王别姬》等影视作品,对此都颇有涉及。在元朝,由于民族身份的限制而无法进入政治层面的中国知识分子,多以戏曲行业作为寄身之地,但那不过也多是昙花一现的特殊个案。即便在这样的极端个案之中,戏曲行业也多是佯狂卖傻,极少与政治进行对抗。

现代社会之中,虽然演艺事业已然成为社会中的一个普通产业,而艺人亦不过是众多职业中的一种。然而,艺人普遍习惯性地选择远离政治,对政治噤声。尽管这多少乃是以往传统的自然延续,却也和其身份脆弱到根本无从与政治博弈的现实相关。当年汤唯遭到广电总局封杀,无电影,无通告,无代言的情况,恐怕至今想起,亦可令许多艺人汗流浃背吧。

然而,演艺事业毕竟乃是生长于社会环境之中,无从剥离。近些年来,中国审查当局对于影视作品的审核,包括贾樟柯、娄烨等非主流导演的作品频频遭禁,娱乐片也难免被大幅砍削等等情形,日益在开放的网络媒体中曝光,引发对于影视作品审查制度的普遍不满,亦逐渐成为演艺圈经常性的抨击对象。抗争干预言论自由的行动,已不仅发生在媒体领域,演艺圈也成为“事故多发地段”。《南方周末》事件,或许有些同病相怜所引发的同仇敌忾氛围在其中。

故而,想来演艺圈中亦逐渐意识到这样的一个常识,即艺人只是他们的职业身份,而公民才是他们的国家身份。当一个国家的自由受到侵袭与禁锢的时候,任何一个界别的职业身份都无以自存。微博的确为许多艺人提供了一个与公众对话的空间,许多艺人早在此前,便已经悄然地进行公共发言了,比如有“微博女王”之称的姚晨,之前就曾经在动车事故和非法强拆等事件上发言,并获得数以千计的微博转发和评论。

艺人亦公民,并且参与公共事件,在中国或许新鲜,但在国外却是共识。著名影星罗伯特·德·尼罗长期担任美国公民自由联盟的代言人,西恩·潘写公开信反对伊拉克战争等等。艺人如若长期缺席于公共事件,不仅不是聪明的表现,反而对其公共形象有损。

伊能静事件以及演艺圈对《南方周末》事件的集体发声,恐怕也只是演艺圈不再沉默于公共事件的肇始。可以想见,艺人以公民身份参与公共事件,在未来将会层出不穷。因为公共自由的丧失,不仅仅是对当事者的损害,而是整个民族,所有群体的受伤。


© The New York Times Company