本帖最后由 tian295 于 2010-10-21 18:46 编辑
谁说我是“拥胡派”?我干脆把话搁在这儿:胡适的理论水平,充其量也就达到欧美普通的大学教授的层面,对自由主义的原创力是没有的。他的优点在于:直觉好,真热爱自由,并能坚持。

切,哪个鲁迷肯这样评价鲁迅? ...
彼亦一是非 发表于 2010-10-21 11:40
不是迷鲁,只是喜欢!
先说胡,胡是我所佩服的。
在知识水准上,一般人认为,在留学欧美的学者中,胡并非顶尖的,他的政治思想可说是清浅的,可贵在于,他的表述是清楚明白的,而且贯彻到底,一直没有改变,多数人认为胡在思想学术领域并无高明的建树,除学术不论外,我以为这也许是胡思想受众众多,影响巨大的重要原因。这恰恰证明了胡的高明,在一个充斥专制等级愚昧落后思想的国度,新潮的、先锋的高深的民主政治理论很难在古老的中国落地深根,开花结果,它的受众也一定会小众化,这并不能使中国受益,反而是那些基本的民主、自由宪政概念更能为较多的人所接受,温而受补,慢慢的,西方的民主政治理论才会有更大的市场,才会为更多的人所接受。
在性格上,胡的平和中正的性格,使他把大多数的有欧美留学背景的学者团结在周围,这也扩大了自由民主思想在中国的影响。
胡是我所佩服的,鲁则是我所喜欢的。毋庸讳言,鲁也是有他的不足的。
相对于胡的平和宽容,鲁有些偏执多疑,对人对事,一旦形成成见,则很难改变,一生树敌过多,性格也很受影响,鲁外冷内热,一旦认可,待人热忱,但也易受伤害,这也导致他性格的多疑,有些名望的很难接近他,他处处设防,因而他的朋友圈子小,且相对封闭,这也使他易走入偏狭之一途。这也形成了鲁性格中较阴暗的一面。
就知识结构言,鲁存在明显之不足,对欧美民主自由宪政传统及理论关注不足,反而对殖民地的反抗哲学、仇恨哲学予以了较多的注意
,这对他的认知视野,性格都有一定的影响。
当然,若就文学水准而言,不管是创作还是鉴赏,二者则不可以道里计。
  相对而言,感觉鲁更真,性情上,俺更亲近鲁。

小子无知,妄言了。
就知识结构言,存在明显之不足,对欧美民主自由宪政传统及理论没有予以高度关注,反而对殖民地的反抗哲学、仇恨哲学予以了较多的关注,这对他的认知视野,性格都有一定的影响。
-----------------------
笔误了吧,这是鲁迅之不足。
32# 施国英
是的,已改正。下笔匆匆,没有细看,就传上去了。谢提醒!
我来补充一下胡适的优点:
1. 他能把复杂的思想用简单的大白话表达出来。当然这个优点老毛老邓都有,胡适还夸过老毛的白话。
2. 他能把源自西方的自由主义和中国传统的资源对接起来,而不是一味地照搬西方的,否定中国传统的。)
3. 他对自由主义理论没有什么贡献,但是自由主义光有理论是不够的,关键是实践,如何在中国这样的环境下实践自由主义是关键,胡适在实践上给我们树立了一个典范。
4. 胡适最最可贵的是他的乐观精神,得寸进寸,得尺进尺,保持乐观并实践渐进改良,这是自由主义的精髓。言必称英美,抱怨国内环境太差,把中国的一切都归结为垃圾山寨,认为毫无希望,悲观叹气,这才是山寨自由主义。
5. 他的个人人格魅力我就不多说了,比如广交朋友,善于演讲,乐于助人。
zoufeng_1234 发表于 2010-10-21 12:10
邹峰兄这段发言,每一个字都强烈认同: )
好山好水好闲情 半渔半樵半耕心
其实,胡鲁迥异,可比性亦不多,更罔论孰高孰下。

胡之功绩,在于新文化运动开西学东渐之大潮,其作品也多为所涉方面开山之作,比如中国哲学史。水平如何,那是见仁见智的事。

鲁之成就,在于作品,其小说与中国文学史皆卓然有成。身后影响,多政治因素,需另加分析。
博客:
http://blog.sina.com.cn/lidaxing
http://daxingli.blog.sohu.com/
本帖最后由 彼亦一是非 于 2010-10-22 03:05 编辑

田兄说得很好啊,所以当我说鲁迅的政治观不咋样时,别太激动哈。我只是在陈述一个自己观察到的事实。

我说“1949年中国知识界水平极低”同样如此,并没有嘲笑挖苦的意思,而仅仅是就知识层面来说。至少对我个人而言,反思和批判极权主义、毛主义,确曾从他们那儿获得过思想资源——多年前启发还很大。但收获是有限的,离抓住极权主义的核心并掀翻之,还差得远。何况,他们思想中通往奴役的因子,也实在不少啊(恕不一一举例)。像木匠师傅转的冯友兰的那个帖子,他晚年终于说了点真话,让我觉得他还算有人情味,但从知识层面说,他对共产主义的反思水平很低(哪怕他毫无顾忌地说,也不会高到哪儿去),今天主要具备史料价值。要了解那代知识分子的心路历程,去读这类文章可以,但那里实在没多少理论资源,有也是从西方抄来的,那还不如直接读米塞斯、哈耶克他们。
老虎的屁股摸不得,老毛的脖子骑不得。
邹兄把胡适抬得太高了些啊,应该去去魅了。他的实践不成功,对接也不成功,虽然其动人处在此,但仅就知识层面来说,胡适也就矮个里拔高。
老虎的屁股摸不得,老毛的脖子骑不得。
邹兄把胡适抬得太高了些啊,应该去去魅了。他的实践不成功,对接也不成功,虽然其动人处在此,但仅就知识层面来说,胡适也就矮个里拔高。
彼亦一是非 发表于 2010-10-22 03:08
彼兄不能以成败来论胡适吧,要论成败,老毛最成功。同时反过来也可以说,老毛最失败。

个人认为,总体上胡适被遮蔽的东西太多了,对国人来说还需要大大挖掘,远没到去魅的时候。

他的实践不算成功,但是历史又证明了他的道路是对的,所以这个角度说,不是他没有成功,而是我们走错了路。失败的是我们,不是胡适。
这回我不答应了,呵呵。被彼兄一说,胡适的优点太少吧。

我来补充一下胡适的优点:
1. 他能把复杂的思想用简单的大白话表达出来。当然这个优点老毛老邓都有,胡适还夸过老毛的白话。
2. 他能把源自西方的自由主义和中国传统的资源对接起来,而不是一味地照搬西方的,否定中国传统的。)
zoufeng_1234 发表于 2010-10-21 12:10
“对接”是啥意思啊?怎么叫对接?你能不能举个例子?
同理,“一味地照搬”是什么样的状态?也请你举个例子吧。
总之,这两个抽象的表述看得我一头雾水。
远远的见你在夕阳那端
拿着一只细花令箭
晚风吹开了你的乱发
才看清你的手里
不过是一根鸡毛
本帖最后由 zoufeng_1234 于 2010-10-22 12:54 编辑
“对接”是啥意思啊?怎么叫对接?你能不能举个例子?
同理,“一味地照搬”是什么样的状态?也请你举个例子吧。
总之,这两个抽象的表述看得我一头雾水。
迅弟儿 发表于 2010-10-22 08:07
对接简单的例子,胡适两句重要的话:“大胆的假设,小心的求证”,“做学问要在不疑处有疑”。有两个资源,一个是杜威的实证主义,还有个是宋儒理学。《张子全书》:在可疑处而不疑者,不曾学;学则有疑。《朱子语类》卷十一《读书法下》:“读书无疑者,须教有疑;有疑者,却要无疑,到这里方是长进。”

把杜威的哲学理论和朱熹张载联系起来,就是一种对接。

把西方的进化论无神论和中国儒家的子不语怪力乱神联系起来,也是一种对接。

一味地照搬,可举的例子太多了,离我们最近的WIND兄。什么个状态,请看他的帖子。
迅弟儿在扮演苏格拉底,邹兄你别较真比较好,不然迟早被他绕进去。
老虎的屁股摸不得,老毛的脖子骑不得。
对接简单的例子,胡适两句重要的话:“大胆的假设,小心的求证”,“做学问要在不疑处有疑”。有两个资源,一个是杜威的实证主义,还有个是宋儒理学。《张子全书》:在可疑处而不疑者,不曾学;学则有疑。《朱子 ...
zoufeng_1234 发表于 2010-10-22 09:10
我觉得燕谈上误解我最大的就是zoufeng。我是在搬吗?我在了解土鳖之外的世界而已。
1,I.stability of possession;II.transference by consent;III.performance of promises.
2,中国的教育体系是制造SB的流水线。
3,一个充满着下贱历史的国家如何走向正常?
我觉得燕谈上误解我最大的就是zoufeng。我是在搬吗?我在了解土鳖之外的世界而已。
WIND 发表于 2010-10-22 16:41
我感觉你想搬来着,一看搬不动,只好回头骂:山寨,垃圾,人渣,现在又多了一个新名词:土鳖。
我感觉你想搬来着,一看搬不动,只好回头骂:山寨,垃圾,人渣,现在又多了一个新名词:土鳖。
zoufeng_1234 发表于 2010-10-22 16:51
唉。这个词我至少使用了半年了啊。
1,I.stability of possession;II.transference by consent;III.performance of promises.
2,中国的教育体系是制造SB的流水线。
3,一个充满着下贱历史的国家如何走向正常?
前面我已经指出你误解我的若干之处了。这里再增加一种:我至今没有对接的念头;而且,宣称学贯中西的在我看来都是神经错乱者。
1,I.stability of possession;II.transference by consent;III.performance of promises.
2,中国的教育体系是制造SB的流水线。
3,一个充满着下贱历史的国家如何走向正常?
WIND你是不是不看短消息的丫
老虎的屁股摸不得,老毛的脖子骑不得。
1# 闲云 如今看很多人批鲁迅,胡适,但其实一遍一遍的重复他们的路子。
民主方面,只讲民权,不讲民责,更无缔约,理性者呐喊之,热血者革命之,独裁者沽名钓誉,乱中取胜之,这边自我否定,照搬别处,那边顺势而起,挂羊头卖狗肉,骗取民心,偷成大业。
始终如汉武帝之儒术耳、
文学方面亦然,推行白话,反对古风,结果如今本科之人读论语尚需翻译,儒士不存,犬儒满地,何来进步,不进反退。

可叹可悲。
有人说胡适是水,鲁迅是酒.
我觉得呢,

胡适是中国传统文化和美国民主精神相互融合的产物.温和,仗义,意气,可以称得上真正的儒者,绅士,并富于丰富的创新精神.整体来说超越历史性.可以是一颗人类文化史上不灭的星辰.

鲁迅是时代的产物,畸形时代的产物.具有强烈的历史性.因此,在漫漫人类文化历史长河中,鲁迅的印记存活的时间不能很长.
48# 远眺云海
不然,胡适之儒者,如春秋之门客。养之,光耀门面,尚可,用之,无人敢用。。。。

有其局限性、。
48# 远眺云海
不然,胡适之儒者,如春秋之门客。养之,光耀门面,尚可,用之,无人敢用。。。。

有其局限性、。
owlman 发表于 2010-10-22 19:15
您的概念界定怎么如此粗糙呢?

春秋之门客有统一的特征吗?

用胡适的人多了,从宣统\新青年\北大\国民党....你是历史欠缺还是....

谁不敢用他了呢?只有他不稀罕的份吧?

你所说的局限性在哪里?
50# 远眺云海
这些用他的人,都是用他的文化影响力。标榜自己这方尊重文化人罢了,写文论客自然很好,但采纳其政见,却无一人吧,。然后,其老又不屑与其合流了,不时大放杂音,都不欢而散。、这些都是事实否?

风骨虽有,然而理想却之托于明君,结果一生失望,岂非局限?
[原创]仿羊羔体:鲁迅
文章提交者:于飞云上 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

 鲁迅




  鲁迅的性格是纯爷们的性格
  我一直想见他,至今仍想见到他
  其实小时候我就知道他已去了
  天地之隔
  他家住在吃人血馒头那边,我家
  住在吃人血包子这边
  后来我知道了,把血包起来聪明
  作家们就好意思不写愤怒又惹事的文字
  我喜欢鲁迅的《阿Q》
  书中的阿Q迷上了自轻自贱,书外的我混在他的儿孙里面
  听他用棉花糖的声音一遍遍喊“儿子打老子”
  就想,男人有时也可以被强势弄成面瓜的
  最近,去看鲁迅文学奖
  朋友揉着青光眼问:谁得奖了
  我说:还是不要知道。就是两只眼睛不守纪律
  情感还没酝酿
  羊羔体就飘入视线
  搞得我两手无措,捂都捂不住
  指缝里尽是口水
  朋友开导:你可以去找车延高,让他替你擦口水
  我说:你贫吧,他可是纪委书记
  朋友说:纪委书记怎么了
  纪委书记更该知道——怕他的都是有把柄的人
  我觉得有理,真去找车延高
  车延高拎一本诗集站在那里,眼光直直的
  我迎过去,近了
  他忽然像现实中往官位那么一坐,坐的惊心动魄
  毫无准备的我,心兀地睁开两只眼睛
  口水像找到了河床,无所顾忌地淌
  而我已经失去了声音
  自己的眼睛,人家的口水
  少说点
  你已经遇到一个官位在上的社会
  需要勇气打点的事挺多,别透支
  要学会认了这个奖
  想过就转身,我在自己的胳臂上一拧。好疼
  这才知道:鲁迅,有你时和没你时真的不一样



附:《徐帆》  作者  车延高



徐帆的漂亮是纯女人的漂亮
  我一直想见她,至今未了心愿
  其实小时候我和她住得特近
  一墙之隔
  她家住在西商跑马场那边,我家
  住在西商跑马场这边
  后来她红了,夫唱妇随
  拍了很多叫好又叫座的片子
  我喜欢她演的《青衣》
  剧中的她迷上了戏,剧外的我迷上戏里的筱燕秋
  听她用棉花糖的声音一遍遍喊面瓜
  就想,男人有时是可以被女人塑造的
  最近,去看《唐山大地震》
  朋友揉着红桃般的眼睛问:你哭了吗
  我说:不想哭。就是两只眼睛不守纪律
  情感还没酝酿
  它就潸然泪下
  搞得我两手无措,捂都捂不住
  指缝里尽是河流
  朋友开导:你可以去找徐帆,让她替你擦泪
  我说:你贫吧,她可是大明星
  朋友说:明星怎么了
  明星更该知道中国那句名言——解铃还须系铃人
  我觉得有理,真去找徐帆
  徐帆拎一条花手帕站在那里,眼光直直的
  我迎过去,近了
  她忽然像电影上那么一跪,跪的惊心动魄
  毫无准备的我,心兀地睁开两只眼睛
  泪像找到了河床,无所顾忌地淌
  又是棉花糖的声音
  自己的眼睛,自己的泪
  省着点
  你已经遇到一个情感丰富的社会
  需要泪水打点的事挺多,别透支
  要学会细水长流
  说完就转身,我在自己的胳臂上一拧。好疼
  这才知道:梦,有时和真的一样
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
[原创]仿羊羔体:鲁迅
文章提交者:于飞云上 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

 鲁迅




  鲁迅的性格是纯爷们的性格
  我一直想见他,至今仍想见到他
  其实小时候我就知道他已去了
  天地之隔
  他家住在吃人血馒头那边,我家
  住在吃人血包子这边
  后来我知道了,把血包起来聪明
  作家们就好意思不写愤怒又惹事的文字
  我喜欢鲁迅的《阿Q》
  书中的阿Q迷上了自轻自贱,书外的我混在他的儿孙里面
  听他用棉花糖的声音一遍遍喊“儿子打老子”
  就想,男人有时也可以被强势弄成面瓜的
  最近,去看鲁迅文学奖
  朋友揉着青光眼问:谁得奖了
  我说:还是不要知道。就是两只眼睛不守纪律
  情感还没酝酿
  羊羔体就飘入视线
  搞得我两手无措,捂都捂不住
  指缝里尽是口水
  朋友开导:你可以去找车延高,让他替你擦口水
  我说:你贫吧,他可是纪委书记
  朋友说:纪委书记怎么了
  纪委书记更该知道——怕他的都是有把柄的人
  我觉得有理,真去找车延高
  车延高拎一本诗集站在那里,眼光直直的
  我迎过去,近了
  他忽然像现实中往官位那么一坐,坐的惊心动魄
  毫无准备的我,心兀地睁开两只眼睛
  口水像找到了河床,无所顾忌地淌
  而我已经失去了声音
  自己的眼睛,人家的口水
  少说点
  你已经遇到一个官位在上的社会
  需要勇气打点的事挺多,别透支
  要学会认了这个奖
  想过就转身,我在自己的胳臂上一拧。好疼
  这才知道:鲁迅,有你时和没你时真的不一样



附:《徐帆》  作者  车延高



徐帆的漂亮是纯女人的漂亮
  我一直想见她,至今未了心愿
  其实小时候我和她住得特近
  一墙之隔
  她家住在西商跑马场那边,我家
  住在西商跑马场这边
  后来她红了,夫唱妇随
  拍了很多叫好又叫座的片子
  我喜欢她演的《青衣》
  剧中的她迷上了戏,剧外的我迷上戏里的筱燕秋
  听她用棉花糖的声音一遍遍喊面瓜
  就想,男人有时是可以被女人塑造的
  最近,去看《唐山大地震》
  朋友揉着红桃般的眼睛问:你哭了吗
  我说:不想哭。就是两只眼睛不守纪律
  情感还没酝酿
  它就潸然泪下
  搞得我两手无措,捂都捂不住
  指缝里尽是河流
  朋友开导:你可以去找徐帆,让她替你擦泪
  我说:你贫吧,她可是大明星
  朋友说:明星怎么了
  明星更该知道中国那句名言——解铃还须系铃人
  我觉得有理,真去找徐帆
  徐帆拎一条花手帕站在那里,眼光直直的
  我迎过去,近了
  她忽然像电影上那么一跪,跪的惊心动魄
  毫无准备的我,心兀地睁开两只眼睛
  泪像找到了河床,无所顾忌地淌
  又是棉花糖的声音
  自己的眼睛,自己的泪
  省着点
  你已经遇到一个情感丰富的社会
  需要泪水打点的事挺多,别透支
  要学会细水长流
  说完就转身,我在自己的胳臂上一拧。好疼
  这才知道:梦,有时和真的一样
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
文学方面亦然,推行白话,反对古风,结果如今本科之人读论语尚需翻译,儒士不存,犬儒满地,何来进步,不进反退。
owlman 发表于 2010-10-22 17:49
话好像不能这么说吧。当今的英国人也看不懂莎士比亚时代的原作,足见英语几百年来的变迁。好像法语亦如是。

儒士不存就是“不进反退”?从古至今,啥时候有过儒士满地走的时代?即使今天,倘若真是这般,就是进步?
这个应该不能相提并论,欧美语言属拼音文字系统,其古今变化极大,不然,以钱钟书之能,也在古文字学考试中补考呀!
鲁胡比成就,有关公战秦琼的味道,两人主要的成就不在一个领域。

我老旗帜鲜明地稀饭迅哥。胡弟太温柔了。男人,在那个时代,金刚怒目,象牙笏板,比兽投枪,多爷们,刺激,够味。此一。

鲁老的文字,沉郁深刻,胡适的文字就读不出这个味道,此二。
仿羊羔体“鲁迅”写得有趣,大抵吾民这方面的聪明是从不匮乏的。
博客:
http://blog.sina.com.cn/lidaxing
http://daxingli.blog.sohu.com/
鲁迅爱好者都有法西斯情节。hh

纯爷们,就是给人家批改文章后,人家不搭理你了,就大骂对方吗?

鲁迅的为人上看不出其是啥男人。。hhh其作品,在一定程度上,解了某些人的心头之恨。其特征是激进的,属于马克思阶级斗争系列。与中国传统文化相背。
阶级斗争的结果就是制造新的独裁。鲁迅更适合于那个时代,而不属于整体的人类文明。
本帖最后由 宇航 于 2010-10-23 15:50 编辑
鲁迅爱好者都有法西斯情节。hh

纯爷们,就是给人家批改文章后,人家不搭理你了,就大骂对方吗?

鲁迅的为人上看不出其是啥男人。。hhh其作品,在一定程度上,解了某些人的心头之恨。其特征是激进的,属于马克思 ...
远眺云海 发表于 2010-10-23 11:16
不要一竿子打死一船人,我看你字里行间也有法西斯的味道,喜欢胡适的人,未必自己就胡适的性格,性格是什么样,和他的理论没有什么具体的联系。
男人,在那个时代,金刚怒目,象牙笏板,比兽投枪,多爷们,刺激,够味。此一。
雨冷香魂吊书客 发表于 2010-10-22 23:00
这话得看“那个时代”是哪个时代喽。如果是在日本那会儿,树人远比秋瑾要娘们儿,或者说,秋瑾远比树人要爷们儿。也正是树人太娘们儿,秋瑾都不忍把他刃了,于是,十年后,鲁迅就爷们儿了起来。