ys1937

    这个还不是“形式逻辑”错误的问题吧。现在网上这种看了几个帖子，学会了“凡是敌人拥护的就要……”就以为自己已经白日飞升的比比皆是。
三苗 发表于 2012-7-18 08:16

**

    确有此现象，但是，必须指出两点：
    1、 持此态的人无法“白日飞升”，反而倒是可能“堕入地狱”；
    2、 至少我以为主帖作者不属此类。

什么都略懂一点

27# 邱晓云

呵呵。真不容易，俺现在才好象有那么一点点知道你的意思了。你的意思是统计局直接将各城市的房价上涨率相加，然后除以城市个数，譬如：广州涨14，深圳涨12，南京涨9，与唐山降2.，徐州降1，统计局的做法是将14、12、9、－－2、－1相加，然后除以5，对吗？
如果是这样的话，那统计局的数学就不是体育老师教的了，说不定是学校门卫教的。
真要是这样，那就太搞笑了。
感谢你，让我理解了中国统计。

什么都略懂一点

**

    想想，还是得说明一下：
    1、 如果一篇文章里给出了地些数据，利用其中一些数据来证明某个数据是错误的，这是容许的；
    2、 但是，这种证明必须符合逻辑；
    3、 “什么都懂”证明了1-11月 ...
ys1937 发表于 2012-7-18 05:47

嘿嘿，俺可没证明你说的3哟，俺只是证明了1－11月全国与70城11月数据之间相比的合理性，你说的3是原帖证明的哟。
另外俺也没证明“由此推断出“因此只要有小学文化，不论是否学过奥数，都可以看出国家统计局的数据（注：指11月份同比上涨5.7%）错误。””

ys1937

**

    哈，得向什么都懂致歉了，得把“证明了”改成“引用了”，行了吧？

什么都略懂一点

34# ys1937
呵呵，这么说就没意思了吧。
俺就特感激邱先生，俺这么的跟他过来过去的，人家一点态度也没有，这就跟下棋一样，关系是关系，棋理是棋理，混在一起就不好玩了。
您说呢？

邱晓云

32# 什么都略懂一点

你开始认为这种统计法是搞笑，而不是编造，,那就越来越有共识了。

搞笑是因为这种统计法得出的数据不太符合直观的常情常理，不过顶楼文章那种直观的全国加权平均房价上升百分之22的算法，虽然一点没算错，结论也未必就符合常情常理：既然70个城市任何一个涨价幅度都没到22%，怎么能列个式子算一算，能说全国涨价22%？而且我前面说过了，根据这种计算原则，很可能出现七十个城市房价全部上涨，但全国房价统计数字却下跌这样更加荒唐搞笑的场面。

什么都略懂一点

36# 邱晓云
完全有这种可能。