- UID
- 3985
- 帖子
- 10277
- 精华
- 34
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2005-5-9
访问个人博客
|
11楼
发表于 2015-4-20 16:08
| 只看该作者
现代政治制度与古代是不同的,古代(封建社会)是皇帝武力打下天下,奴才必须臣服,皇帝生怕有人造反,经常使用小子告密某人在骂皇帝,然后盖以谋反罪名杀头,这时古代社会的政治逻辑。
现在政治的逻辑不同,总统不是武力杀出来的,而是民众选举的,所以,民众本来就有批评总统的权力,即使骂了总统,也无妨人身安全和社会职务。
中国名义上是民众选举产生国家最高领导人,国家最高领导人接受人民监督,民众可以自由批评、议论。不过这个不是真的民主社会,而是集权解体的过渡时期,所以,这种规定搞得似是而非。
文革前,赞毛泽东多少出于真诚,而中共和民众多少可以践行一些民主,历史上有骂毛泽东的农民被毛泽东宽宏的故事,似乎在向现代政治前进。
然后,高层内部根本经不起民主践行的考验,彭德怀骂了老逼样,就遭到了杀头的厄运,后来,就是互相告密人人自危,刘、贺、陶等大臣被冠于反毛罪而秘密处决,随后,林彪高喊万岁,民间互相告密,个个找出口误和把毛主席宝象坐在屁股下面的罪状,不管出身如何,都遭到牵连。
封建皇帝制度大复辟。
封建皇帝制度复辟的结果,大臣们个个处于极度危险的被告密状态,活命难,习仲勋也是在半关押状态。
民间当然是生产力破坏,与朝鲜无疑。
后来,老毛死了,邓小平上台后,倡导了破除个人迷信,废除了领导干部终身制,使得中国向民主制度前进了一步。
现在新皇帝不知道出于何种考虑,又恢复文革一套,不知道文革带来何种好处,如果恢复文革,那打倒的走资派为何要平反?逻辑不通?
下面的奴才到底在黑新皇帝还是在忠新皇帝,忠新皇帝直接忠新皇帝就可以,何必要那老皇帝来树权威?
我估计是一帮文革的奴才搞私货。
凡是赞成文革的人,实际生活中,都是坏人。 |
|