| 文/布扣子 
被人称作“书呆子”，那意味着揶揄的多，夸奖的少，艳羡的无，何况是女书呆子？虽美其名“腹有诗书气自华”，但终究墨香盖过花香，舞得了文，却描不就眉。《幽梦影》云：“红裙不必通文，但须得趣。”读过语塞半晌，可见如身为红裙，当知文轻趣重，近胭脂而远笔墨，方是女儿正事。然而自识字始，即被告知：“万般皆下品，惟有读书高。”于是自然而然，远脂粉，近笔墨，视读书为正途。 而今读书随心所欲，不为功名读，不为他人读，才是真自在。闲时闲想，这读书当也有几层境界，如登楼阁，一层一境界，快意如许，唯自知。曾羡极古人的书房书斋，满室翰墨香，坐拥书城，仿佛君临天下，此室惟我独尊。犹记寒窗苦读时，父亲特为我备一书房，意在让我这女书生有个安静读书的去处。书房在木楼上，房极小，光线暗，一尺见方的石窗，小小石门可藏进墙中，推则青山在目，拉则自成天地。尤喜冬日读书，雪声簌簌落于明瓦，雪愈落愈厚，室愈幽暗，此时弃书枕侧，独沉于无边寂静。那时节，闺房即书房，木楼却非绣楼，但藏过的依然是锦绣年华。此时亦身置书房，无雪落之天籁，有昆曲之绕梁，读不尽的无字天书，淡淡墨痕。 读书人常以书房自傲，讲究的是环境，近似东坡的“不可居无竹”。但书房不可随身而走，环境不如心境来得自由。也听说某某附庸风雅，斥资营建书房，购精装名著垒成书墙，可惜清风尚且乱翻书，某某一页不翻也。可见读书更在乎心境，书房可读书，道旁可读书，独处可读书，众人之中也可读书。当然，心境也非一成不变。心境往往决定你所读何书。求知若渴时，不以书的内容论高低，而是哪本书最厚最先读。还记得乡间小学校的图书室，有限的书是被我从厚到薄一一读完的。管书的老先生曾举着昏黄的煤油灯帮我找书，他无法不答应我的央求。实在无书可读时，就读墙上的旧报纸，把旧闻也读得津津有味。阅读俨然成了生活不可或缺的部分。那时心境简单，崇拜文字，书上写的一切奉若神明，不容置疑。渐渐，读书影响到了我的心境，有时书里书外也分不明白了。高中时偷闲读《红楼》，读得人颠颠倒倒，悲悲戚戚，无端得也对月长吁，临风洒泪。恰巧宿舍楼边的坡上修竹丛丛，那更似潇湘馆了。直至作文论黛玉，为她“洒一掬同情之泪”，女儿态尽显笔墨间。读书则恍然由心境而坠入梦境。 环境也好，心境也罢，读书终在现实。而梦境则不然。梦境之于读书的女孩是最美的，也是最虚幻的，是对粗糙生活的修饰与弥补。每每读及豆蔻年华，窈窕淑女，霓裳羽衣，才子佳人之类，总是神往不已。然偶一低首，见自己布衣素服无动人处，或揽镜自照，寻常容颜多书呆气少脂粉香，不禁长吁短叹自怨自艾，叹自己二八年华交付的仅是青涩岁月，哪里有什么风花雪月姹紫嫣红。可怨归怨，书依旧读了下去，墨香四溢，权当行走花香之间，也是一番乐趣。况且读书可营造无限梦境，平凡女子也能倾国倾城烽火戏诸侯，或侠骨柔肠行走江湖替天行道不亦快哉。如此读书，真是读到了梦境，也读成了一个书呆子。大学毕业后还分不清葱与蒜，下面条等水开了犹豫着不知先放面条还是先放青菜，思来想去仿佛遇到了哈姆雷特的难题：生存还是毁灭？这成了我的经典笑话。然而红裙若不近墨香，岂有千曲百回肠，玲珑剔透心？所谓得趣也只得红袖添香之趣，难得诗词之心。 而今读书不求用世，只为用心。这是一种大解脱。环境心境梦境，皆无须刻意寻求，随心而读，当是无境了。这种无境，并非心若止水，不知歌哭。更多的是用心去读，用心抚摸文字，用沧桑解读沧桑。犹记某位诗人写道：“仿佛一抬头就可为美而死”。为美而死，此种至境又有几人领悟得了？我仍执著于读诗，诗最贴近心灵的悸动。也读充满禅思之文，个中曲折，瞬间点化。突然觉得，读书无境，近似练剑之人手中可无剑，心中可无招，至柔之物也胜过干将莫邪之剑锋。人生羁绊太多，盘根错节，无境之读书，也算是心灵的自由舒展吧。“女为悦己者容”，这容，是为他人“容”，而读书则为“悦己”，为一生而“容”。 写至此，不禁哑然失笑，笑自己终究是女书呆子。有这闲工夫端坐电脑前舞文弄墨，黯了容颜，何不去调朱弄粉，嗅了花香？罢了，罢了，墨香是墨香，花香是花香，呆就呆个地老天荒。 | 
发表于 2006-7-13 21:30
| 
发表于 2006-7-15 07:38
|