[原创] 问的我哑口无言

宇航

　　问的我哑口无言

　　外甥女放假了，从市里回来了，暂住在我们家，或者说我们两家比较近，他更喜欢住在我们家，13岁的她对周围的世界有着自己的想法，每天晚饭后我们两一起看中央三台的《动物世界》，赵忠祥老师解说，《动物世界》也是越来越好看了，如今又传记的色彩，纪录了某个动物的生老病死，对周遭世界的感受，这样节目看多了自然感慨也就多了。
　　譬如昨天，我这个外甥女就问我，为什么老虎吃那个小鹿，拍的人不去救，还有一些肉食动物吃弱小的动物的时候，另外就看到动物的幼仔被冻死的时候，她总在不停的文我，既然人们有机会把这些镜像拍摄下来，为什么人们不去救他们呢？
　　其实想她这样的想法，我也早就想过，不过我很少去问别人，《动物世界》必然是按照动物世界里的生存规则来拍摄的，人类的摄像头，永远都是第三只眼睛，物竞天择，适者生存，这是活着就该守护的原理，不应该有任何人去打乱这种规律。
　　但是我这样一想，这样的告诉她，那么她的同情心会不会减少，将来在大街上看到受伤的狗或者猫，会不会管呢？人类不吃同类的，动物却未必，动物界里相互猎杀场面有的时候，让我觉得动物界很残酷。不过人类的痛苦更多的精神上的吧！不过人不过是一种高级动物，并不能将自己剥离开去，我有的时候挺怨恨这样的节目，它无疑是在最真实的，不过也无情地揭开了动物世界里面中最丑陋、最阴暗、最残暴、最血腥的角落，让我心情有的时候很沉重，如果把动物界“食物链规则”，用到人类的生存上，那么将多么恐怖呢？？
　　
　　20090813

ironland

这叫不干涉内政。

竹南

摄影师不具备帮助动物世界中弱势群体维权的技能。

毕达

人和动物的区别就是人会问这种问题，动物不会问。

杜雅萍

摄影师的工作是拍摄，不是救助小动物的。街上的流浪小动物和野外的动物应该有比较大的不同。

ironland

截了一段 全文在http://www.riel.whu.edu.cn/article.asp?id=28606

各种非人生物之间存在生存性利益冲突，既存在食物链关系，动物以植物为食，食肉动物以食草动物为食，又存在利用周围环境资源上的竞争关系。

生物相互之间生存利益冲突的协调规则是自然生态规律，即适者生存，优胜劣汰。一种生物吃另一种生物是一种生存性事实，是一种天赋的权利，人类应当接受生物之间的这种生存关系，按生态规律对待，除非由于人类自身的原因，打破了原有的生态平衡，改变了原有的竞争关系，如人为地引进外来物种，使本地物种面临灭绝，人类才可以界入生物之间的生存竞争，否则要尽量少干预生物之间的利益冲突。

生物只是相对于人类才可能成为道德权利主体，相对于其它非人生物则不是道德权利主体，我们不可能，也不能在生物之间建立伦理关系，也不能用人的伦理规则取代生态规律，不能把人与人之间的平等规则搬到生物之间，去帮助生物实现平等。

众所周知生物之间是一种金字塔或食物链关系，不平等是生物间的一种生存事实。

我们通常没有必要对生存竞争中处于弱势地位的动物提供帮助，要求生物竞争中的强者对弱者讲人道。由于人为的干预可能导致某一生物种群数量增加或减少。种群数量大常常带来更多疾病与生存威胁，且为了争夺维持生命所必须的自然资源，个体之间的内部竞争也渐渐增多，在生存资源有限、食物来源缺乏的情况下，很难避免大量死亡。任何一种物种的生存必须维持一定数量和种群，种群数量太少可能导致物种灭绝，而一种物种的灭绝往往会引起食物链上的其它对食物比较挑剔的其他物种的灭绝。

因此，人类不能偏袒某一种或几种物种，对它们偏爱有加、过度保护，也不能因讨厌某一种或几种物种，而对它们赶尽杀绝，过度掠捕。总之，各种非人生物之间的生存利益冲突应由自然规律去调节，除非人类的干预对生态系统的整体性、稳定性、生态平衡有利，否则，不要去干预。

周泽雄

主帖里的外甥女，还处于看童话心态。这心态本身不失美好，但把它当成非童话问题交付讨论，就不必了。

流星雨

嗯，说明《动物世界》有暴力倾向，应该禁演。

tian295

网事情缘

，《动物世界》必然是按照动物世界里的生存规则来拍摄的，人类的摄像头，永远都是第三只眼睛，物竞天择，适者生存，这是活着就该守护的原理，不应该有任何人去打乱这种规律。
===================================================

其实就这么回答可以了，在这个原则之后增加一点人文色彩，告诉她，尊重自然是最大的同情。

至于流浪猫之类，实际已经和人的活动有关了，与动物世界是两回事，它们已经处在人的世界里。

一帘幽梦

古代希腊神话里的正义就是强者为王。好色，专横的宙斯的笑声就能来自弱者的遭遇。

人和动物界的不同，可能在于人类更便于伪装地捕获猎物，更温文尔雅地吃着猎物的尸首，更加轻盈的擦干嘴角丝丝血迹。

tian295

其实就这么回答可以了，在这个原则之后增加一点人文色彩，告诉她，尊重自然是最大的同情。

至于流浪猫之类，实际已经和人的活动有关了，与动物世界是两回事，它们已经处在人的世界里。
===============================================
同意网事兄的见地。

金秋

如果问我，就不会哑口无言了，我会说这也许是用事先安装好的摄像头拍摄的。
对孩子的这一类问题我认为没有必要认真回答。记得我一女友为了回答孩子“我是怎么生出来的”这个问题，花几个小时看书，最后给孩子上了一堂严肃的生理知识课，把孩子听得更加一头雾水。我说瞧把你为难的，你就说“你是从妈妈肚子里开刀拿出来的”不就完了？————俺们那一批生孩子都是开刀破腹，医院为了省事，还为了多收手术费。