转贴：扭曲规则的更应受谴责

观景

扭曲规则的更应受谴责

◎南都评论员吴楚茵

    最近的娱乐圈好不热闹，甄子丹赵文卓的不和罗生门尚未落幕，舒淇又上演一条一条删微博的苦情大戏，部分人还沉浸在为舒淇的微博招魂的戏码当中，冯小刚又出来展示自己的骂街功力。

   真正的大戏从舒淇删微博开始，各大媒体均报道舒淇因力挺甄子丹而被赵水军扒出陈年裸照，实则旧照在力挺甄子丹前10天已被翻出。缘何被旧事重提尚未知晓，网络媒体又大面积哭求舒淇回来，跟招魂似的，知道的明白她是疑似退出新浪微博(疑似，因曾宣布退出微博的明星与公知都自动回来了)，不知道的以为她要退出娱乐圈呢。随后各大网站开始谴责网络暴力，包括事件发生的微博平台。按说在该平台上发生过多起性质恶劣的网络暴力，如某明星圈出说自己丑的人，其粉丝冲过去把人祖宗十八代都骂了还将其人肉以逼其道歉等等，当时官方并未发声。这是否意味着在官方眼中，明星对网友的网络暴力不值得谴责，只有网友对明星的网络暴力才值得谴责？此后它以行动作出了证明。

  舒淇删博后，冯小刚首先以“骂你们是畜生都侮辱畜生了”力挺舒淇，其他艺人纷纷跟风表示力挺。冯导这条微博被转发15万次，评论7.5万条，畜生不如这一句大大刺激了网友神经，有奋起回骂者亦有单纯表示这句过了。时隔两日后冯导更加起劲，连发数条微博指“骂出这么多畜生真是开眼了”等，连番轰炸激起更多网友反弹，当晚冯导遵循惯常做法开始删除负面评论。

  事件至此不过是一起稀松平常的娱乐事件，第二天却因平台官方的介入而急转直下。多位曾在冯小刚微博作过负面评论的网友被封号，而在冯小刚的微博发表评论却弹出“你的微博发布成功。目前服务器数据同步可能会有延时，所以麻烦耐心等待1-2分钟哦，非常感谢。”此后显示出来的全是支持的评论，网友试验发表的负面评论均无法显示，这1-2分钟内发生了什么不言而喻。对此，官方公关部回应指评论延时为冯小刚本人设置，只是我把微博翻了个遍也没找到这个设置，若非 官 方 设置即是冯导微博有普通网友没有的特殊功能，而无论哪种均为官方赋予的特权。

   至此，事件已与赵文卓、甄子丹、舒淇甚至冯小刚无关，重点是官方以特权来为本已拥有更多话语权的名人护航，而有不同意见的草根网友却无法发声，甚至因其发言而受到封号禁言的制裁。如果说请水军只是开外挂，此举则是赤裸裸地改变游戏规则，作为网络最大特性之一的平等话语权被打破，手握资源的一方利用特权令弱势的草根闭嘴，这才是最大的网络暴力。人肉及人身攻击的网络暴力应受到谴责(包括攻击他人的名人)，扭曲规则以维护“权贵”剥夺草根话语权的网络暴力更应谴责。

   单一事件或非大事，然而被改变的规则却不得不正视，这一次享受特权的是冯小刚，下一次是谁？沉浸在以扭曲规则来维护的支持假象中，再美好也不真实。

wolfzhang

冯小刚有特权？yy得不错。

wolfzhang

延迟发布是微博后台隐含的功能，如果系统过滤发现有敏感词，脏话等会被触发。这位南都记者是不是没上过微博？

如果翻出别人历史艳照公布并大肆传播以羞辱对方，特别是对于女士，说其比畜生还不如是个事实评价。何况该女士并未说出什么出格的话。

观景

延迟发布是微博后台隐含的功能，如果系统过滤发现有敏感词，脏话等会被触发。这位南都记者是不是没上过微博？

如果翻出别人历史艳照公布并大肆传播以羞辱对方，特别是对于女士，说其比畜生还不如是个事实评价。何 ...
wolfzhang 发表于 2012-4-3 05:50

我用微博已经一年多了，可以删除他人对自己的评论——那是在他人的评论发布成功后，从来没有将别人的评论先提交我审核再由我决定让不让其评论的——无论是网页版还是手机上的客户端都没有这个功能，冯导的延迟审核的确是新浪给冯小刚的特权了。

    关于舒淇冯小刚等引发的网络风波，我认为还是要以事实说话。

    舒淇的艳照被曝出是在甄赵之争一个多星期前，所以艳照曝出绝对与赵文卓和其粉丝无关，但她却故意把祸水引向赵文卓，暗指赵文卓的粉丝晒艳照，转移大家的视线，伤害无辜的赵，这不是赤裸裸的卑劣吗？

    说到底，此次公众反感的不是舒淇的艳照，而是舒淇的虚伪，作为公众人物，公众弄清楚你是以什么手段上位的，不算是对你的侵犯而是公众的自由，更是舆论监督的应有之义，这也谈不上容不下舒淇。其实舒淇的过去谁都清楚，这也丝毫没妨碍她签约内地影视公司并数年内连拍了好几部大片，这说明了内地观众对转型后的舒淇是接受了的，但是她一矫情，大家就反感了，诚信是公众人物的必须素质之一，连自己做过什么都不能正视的还要遮掩的人，被公众抛弃鄙视也是必然的。

    这篇评论我认为写得好的原因就是它写出了此次风波的实质，这已经不是舒淇个人的事情了，而是两个阶层的情绪对立，是以舒淇为代表的“成功人士”与广大草根的对立，明星拥有巨大的影响力，更该谨言慎行，检点自己，但舒淇所在的娱乐圈，无疑已经成为最没有道德底线的圈子之一，明星们表面上光鲜亮丽道貌岸然，骨子里男盗女娼潜规则横行，却动辄要求公众对他们宠着让着，浑然忘了自己是什么块料。

    说起包括言语侮辱在内的网络暴力，无疑是不对的，不管是网友对明星，还是明星对网友，大多数网友也是看不惯少数嘴里不干不净的人的，出言侮辱舒淇的是少数，质疑舒淇虚伪的是大多数网友，这才是事实。

    我记得冯小刚以前就是京骂的高手，去年他支持的巴萨获胜，他就在微博上大肆攻击皇马的球迷，不乏“某某支持者都是某某”之类的话，只不过那次有巴萨的支持者为他助喊，显得冯导也不是那么孤立，这次他一个人单挑所有网友，就真犯了众怒了。顺便说一句，这次舒淇事件闹大，九成要归功于这个冯导的帮倒忙，若不是冯小刚点燃了网友的情绪，舒淇的艳照门自然会随着时间流逝被大家淡忘——这也是舒淇愿意看到的，毕竟舒淇的艳照被扒出不止一次了，次次都是不了了之。

    最后说说舒淇以前曾经拍过的三级，说到底不过是为了出名走的捷径，从拍到销售本质上是商业行为，和她后来拍《非诚勿扰》没什么区别，只不过是卖点不同而已。既然是卖给观众的，那观众自然就能看能收藏能议论，当然也能发图，至于看片的人是抱着欣赏还是下流的心态都不妨碍他们有这种自由，舒淇也无权指责干涉这种自由。舒淇更不能颠倒黑白把自己这段经历包装成光彩的奋斗史，更没权力去对传播艳照的人道德指责，没有当初那群看三级的观众，舒淇何以迅速成名？利用观众出名，出名后又对人家翻脸不认人，这才是忘恩负义是最大的没道德。

wolfzhang

楼上你围脖转过世么？被关过小黑屋么？如果都没有，先别奢谈延迟审核的事情OK?

观景

5# wolfzhang

微博上转世和关黑屋我没遇到过，只是见过其他人有过，再说这和延迟审核有什么关系，没听说过转过世关过黑屋就能有延迟审核的特权的。

延迟审核功能不只我一个人找不到，而是很多微博用户都没找到，如果你知道怎么用，何不发张截图给我学习下。

wolfzhang

/////////////////////////

wolfzhang

/////////////////////////

左右左

娱乐圈并不娱乐，所有的圈子都是人的圈子，这次的确能看出有些人的成色有几何。以此类比，苍老师襟怀坦荡可比赤子。

wolfzhang

/////////////////////////

观景

10# wolfzhang

我可没认为自己什么都知道，阁下直接点我名好了，不用含蓄

以往的延迟审核只针对那些官方不喜欢，有可能不利于“稳定”的言论，是从政治角度考虑，政府所压不得不做，冯小刚可没有转世，但现在的延迟审核居然是以冯小刚喜不喜欢为标准了，这不就是冯小刚的特权吗。同样是微博用户，我怎么就不能先看看给我的评论和不和我的胃口后再决定发不发呢。

wolfzhang

/////////////////////////

wolfzhang

/////////////////////////

观景

12# wolfzhang

是你逻辑混乱吧，我说的话是“我怎么就不能先看看给我的评论和不和我的胃口后再决定发不发呢”，说的正是普通网友没有延迟审核的功能，你认为是新浪替冯小刚过滤评论，我怀疑是新浪给冯小刚另开后门让冯小刚或者其微博管理者过滤评论，都指向冯小刚是得到了特殊待遇的，新浪没有对网友一视同仁是事实。你后来的截图也只是说明有延迟审核特殊待遇的不只冯小刚一人而已。除非所有人都有对自己微博评论设置延迟审核功能，那冯小刚等人才没有特殊化。

冯小刚的延迟审核可不是你猜测的评论里有“脏话”，只要是反对他观点的都被屏了，只剩下给他说好话的了，我自己试过的。冯小刚作为公众人物，其言论本来就该被大家拿来评说，有人赞同有人反对是正常的，他故意过滤掉反对他的评论是他自己小心眼。

如果说脏话该被过滤，那冯小刚说“骂你们是畜生都侮辱畜性了”不是更脏吗，怎么就可以挂在微博上，至于“今天全国兽医都忙疯了，集中发病药不够用啊。”“我国人口有望达到负增长。尤以网络人口下降趋势显著。”不带脏字可是更恶毒。

阁下还是注意点对网友的用语吧，我之前只是希望你表达直接点，不要拐弯抹角的说话，没想到你直接骂我“不可理喻”，至于你说我“听别人说韩寒有代笔听上瘾了”真是胡扯，我一直对方韩之争就没怎么关注——因为平时我对这两个人都不怎么感冒，在燕谈也只是在一两个帖子里表达了自己的怀疑立场，根本就没怎么参与讨论，你就给我扣上“太喜欢胡思乱想”的帽子，这和冯小刚骂网友“见过捡钱的，没见过捡骂的”真是有一比。

舒淇风波，不值得再讨论，事实已经清楚，价值判断不同是个人的事就由他去吧。

wolfzhang

/////////////////////////

观景

15# wolfzhang

我在第一段是说的事实，我的微博没有将他人对我的评论延迟审核的功能，大多数网友也没有，至于你动辄说人是“不可理喻”，是你自己该去漱漱口了。

马甲

冯小刚微博评论“延时”

　　昨日，华西都市报记者在评论冯小刚微博时，突然跳出一个窗口，上面写着：“你的微博发布成功。目前服务器数据同步可能会有延时，所以麻烦耐心等待1-2分钟哦，非常感谢。”

　　记者又试了其他明星的微博，可在评论时却不会有如此提示。有网友分析，冯小刚和网友的骂战已经引起新浪官方的高度关注。所有评论提交之后都必须要经过微博后台审核，如没有过激言语才允许发布。他们此举是为了防止事态扩大化，造成更多明星资源的流失。

　　昨日，华西都市报记者电话连线新浪微博公关部工作人员毛先生，他表示，近期赵文卓和甄子丹引发的骂战的确让不少网友和明星波及其中，在这个背景下，新浪微博刚刚发布了一个公告呼吁网友文明发言。他说：“对网络暴力，我们会进行处理。”

　　对于目前评论冯小刚微博会弹出评论延迟发布的窗口，毛先生认为，这有可能是冯小刚自己调整了他的微博设置。

http://news.jschina.com.cn/system/2012/03/30/013049371.shtml

观景

17# 马甲

新浪微博是走明星路线火起来的，袒护冯小刚也是有道理。制止网络暴力自然应该，但不能拉偏架，要平息事态，冯导那几条犯众怒的微博该先删除。

观景

17# 马甲

看了一下这个报道是3月30号发的，这也太后知后觉了，天涯猫扑早就吵翻了天，百度甄子丹吧已被爆了好多天，3月28号时连大姨妈都惊动了，《环球时报》都不点名发文了，30号时早已是旧闻了。

甄赵之争以及舒淇事件的主阵地是天涯，当时炒到其他主题的帖子刚发就沉了，连一向以口水泛滥著称的天涯官方都发公告要求大家尽量盖楼，不要发新贴了——如同燕谈对方韩之争那样。

天涯上的帖子有的盖楼到上千页，回复十几万，闲得无聊的同学可以进来看下。


http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/3240128.shtml
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/3211050.shtml
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/3214676.shtml
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/3219899.shtml
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/3205440.shtml

wolfzhang

/////////////////////////

wolfzhang

/////////////////////////

wolfzhang

/////////////////////////

wolfzhang

/////////////////////////

观景

/////////////////////////
wolfzhang 发表于 2012-4-8 05:50

这是什么意思，一排斜线到底说了神马？