《骗人的绿色能源》书评

孤独行者

By 鲁克

成本巨大的绿色工作和绿色能源
作者：ROBERT L. BRADLEY JR 翻译 鲁克
(《骗人的绿色能源》（The False Promise of Green Energy）)
政客，社会活动人士，绿色能源企业家向我们保证，绿色工作会提振经济，消灭失业，摆脱美国对外国石油的依赖，使我们大家过得更幸福，更健康，更富有。然而，绿色工作鼓吹者立刻补充道，前提是必须通过联邦政府的强制，管制以及补贴的手段进行大包办。
听起来太好了，简直难以置信!的确。在《骗人的绿色能源》书中，经济学者和法律学者安德鲁•莫里斯（Andrew Morriss），威廉•博加特(William T. Bogart)，罗杰•迈纳斯(Roger E. Meiners,)，安德鲁•多查克（Andrew Dorchak）告诉我们：“接下来，这些政策带来的后果是，造成世界各地的生活水平降低，包括最穷的地区；迫使美国人改变自己的生活方式；削弱市场力量带来的技术进步，不利于我们发现问题的实质及找出相应对策。“
我们生活方式将为此发生巨大变化，能源开支陡然飙升，超出我们的预期。绿色技术意味着放弃原来廉价资源（比如煤炭和石油），转向更昂贵的，高补贴的资源（例如风能和太阳能）。能源价格因此会飙升，而我们电费也随之失控。该书作者说：“只要能源价格上涨，但凡消耗过能源的商品，他们的价格也会间接地上涨。”
这本书提到，改善美国能源经济更好的方法是依靠市场机制，把权力交给消费者。然而，“许多环境压力的团体宁愿由政府来强制改变能源的使用，也不愿意由个人负责环境保护”，换句话说，绿色工作的支持者们清楚知道自己所推销的，是一个糟糕主张。
他们不接受由市场机制来暴露绿色能源不经济的缺点，而是借政府的权力，来强制实现昂贵且不必要的能源转移。作者这样写道：“我们是否要选择绿色经济”的问题，很大程度的上是指，我们是继续依赖消费者和公司对市场价格信号的反应，还是不管市场信号，听从华盛顿的政客和官僚的决定。”后者会带来了相当大的风险。莫里斯（Morriss），博加特（Bogart），迈纳斯（Meiners），多查克（Dorchak）认为，“政府选择技术”通常失败的原因有三个。
首先，政府不能感知市场的信号。
第二，公司不再考虑产品的质量和性价比，而是考虑如何争取享受政府的补助。
第三，政府决策者只顾眼前以及下届的选举，也就是说，他们不像是要做长期成本计算的人。
《骗人的绿色能源》细致地分析了为补贴和监管辩护的论调。作者解决了如何定义“什么是绿色工作”的问题：“可信度极高的部门，如劳动统计局，国会研究服务中心的劳动经济学专家承认绿色工作的定义前后并不一致。”他们看到了绿色政策对于贸易，个人交通，轨道交通的影响。他们揭露了绿色工作背后的经济谬论，并戳穿了所谓一个自上而下的绿化计划能够刺激经济的谎言。他们提供了解决方案，重点放在变化的增量上。
当前，混合型的能源技术已经深入到了我们的社会和经济体系中。我们必须把重点放在如何改善能源体系稳定性以及对环境的影响，而不是去做天翻地覆的变革。”作者这样写道。作者认为政府也是有用武之地的，但不是补贴和管制，而是发布信息，以及以消费者的身份来设定标准，从而促进未来能源的安全。
作者ROBERT L. BRADLEY JR.,罗伯特•小•布莱德利是能源研究机构的创始人兼CEO
原文：The High Cost of “Green Jobs” and Green Energy
http://www.cato.org/pubs/policy_report/v33n2/cpr33n2-6.html
Cato Policy Report, March/April 2011

老李北海鱼

核心是走奥地利学派路线还是走凯恩斯路线，一般来说政府都是喜欢凯恩斯路线的，这给他们的干涉以合理性，就像中国传统的政府都喜欢儒家一样，统治的合法性合理性都是要不断证明和自证的。

老李北海鱼

绿色经济，各取所需。
欧洲人想搞技术出让，炭关税炭货币，他们已经到后工业化阶段了。
政府借此上位，搞产业调整，关停并转，到处都可以插手。
美国人控制石油，国内搞新能源计划，走自己的路让别人无路可走。
新能源被炒作成为下一个经济发动机。

ironland

攫取可更新能源
http://songshuhui.net/archives/7329

作者：José Goldemberg 译者：Linki

摘要：在几次失败的开局之后，南半球诸国已经做好准备，欲在可更新能源领域大展拳脚。


在大部分发达国家，可更新能源更多的时候只起着装饰作用，而在发展中国家，可更新能源则是能源消费的重要部分。

举例来说，经济合作与发展组织（the Organization for Economic Co-operation and Development, OECD）的富国成员中，可更新能源的消耗量只占全部能源消耗的6%。 在非洲，可更新能源所占比例超过60%，而在拉丁美洲和加勒比海地区，这一比例约为25%。

可更新能源的种类和能原消耗模式一样繁多，但大体上可以划分为“传统”的和“新型”两种。

大型的水力发电站就是一种传统类型可更新能源。与化石燃料能源一样，水力发电已经发展得十分成熟。在发展中国家对可更新能源的利用中，占最大份额的是超大型水力发电和传统的生物质能（从农业和森林的废弃产物、散布的木柴以及动物粪便中获得的能源）。 在可更新能源版图的另一面是新型可更新能源——生物质气化能和生物燃料、小型水力发电，地热能、风能、太阳能和海洋能。

1988年出版的《我们共同的未来》（Our Common Future），或者称为《布伦特兰报告》(Brundtland)中将可更新能源描述为“一种潜在的巨大的一次能源”，能够“永续利用并造福世界上每个国家”。

然而到目前为止，有关可更新能源的展望大部分都还没有实现。

为什么发展中国家一方面继续消费着传统的可更新能源，另一方面却对开发新型的可更新能源意兴阑珊？

首先，化石燃料是发达国家95%的能源消耗来源，所以扩大能源产量和提高能源利用效率的努力多集中在石油、煤和天然气上面便不足为奇。而且，许多发展中国家受到鼓励，一心想模仿发达国家的发展模式。原因就是能源专家们已经认为传统的可更新能源太过不可靠，太过低效，以至于在满足全球能源需求时没有太大的价值。事实上，许多能源专家主张在发展中国家中，可更新能源——如用于做饭和加热的木柴和木炭等——应作为首选的能源。在这些国家中，贫困和专业技能的限制使得可更新能源更有吸引力和易于接受。

其次，能源专家对新型可更新能源经常下的判决是：这些能源太过分散，规模又小，实在难以应付如此巨大的全球能源需求缺口。如同许多传统的可更新能源，专家们认为新型的可更新能源——如太阳能和风能——应该在发展中国家中那些偏远的，远离输电网或现代运输系统的农村地区大力推广。

这一切导致了一种错误的两分，不幸的是，这已成为全球能源策略的常态：集中的能源——大部分来自化石燃料——理应为发达国家所用；而分散的可更新能源，包括传统的和新型的，则应该作为发展中国家的首选能源——在那里，还可以顺便试验一下其可行性。这种态度促成了一些分散地点的许多“示范项目”——主要在非洲——的实施。这些项目后来变成了注定要灭绝的技术“恐龙”，主要原因在于它们的设计者和操作者都是门外汉。

随着全球变暖议题越来越深入人心，以及石油价格攀升到140美元一桶，这些存在数十年的观念正在迅速地失去市场。全球能源战略正在改变。

在过去十年里，特别是近五年，丹麦、德国、日本和美国政府已经在支持太阳能和风能的发展。这些努力促使一些发达国家中出现了可观的太阳能和风能国内市场。事实上，目前这些市场的规模远大于发展中国家中的同类市场。在发展中国家，可更新能源设备分布零散，无论在规模还是数量上都很小。而在发达国家，风能和太阳能发电已经与输电网联系起来，解决了这类能源固有的不能持续供电的问题，并保证了能源供应者的收益。能源输出的增加也降低了成本。近年来的这些发展趋势，反过来促使发展中国家如中国和印度开始发展着眼于国内和国际需求的可更新能源工业。

在发展中国家中，可更新能源的推广并没有单一的策略。相反，更多的选择在不断出现。

例如，传统的生物质能——由于这种能源在热带地区比温带地区来的丰富，因此其在发展中国家的应用也比发达国家来的普遍——需要依靠当地居民的经验和专业技能来解决应用中的问题，比如如何改进厨灶的效率等。与此同时，小型水力发电站和地热能源系统在一些发展中国家中也得到迅速发展，这些国家包括印度尼西亚、菲律宾和越南。为单个居住单元设计的太阳能加热技术在中国已经变得十分普遍。在巴西，生物燃料已经成为最主要的一种交通能源。这也成就了巴西在这一可更新能源领域的研究和开发中的领先地位。

什么样的政策能够促使可更新能源在发展中国家更快地被接受？由巴西发展生物燃料的经验来看，政府的法令相当重要。发达国家已经率先实行对太阳能发电的保证收购价格政策（feed-in tariffs）和可更新能源配额制。欧盟的法规规定，到2020年，全部电力的20%要来自可更新能源，交通燃料的10%要来自生物燃料。类似的措施在发展中国家也变得普遍。超过40个国家已经通过为可更新能源生产和利用设定目标的法律法规。现在，许多能源专家相信，这些措施将会比税收抵扣或发放补贴更为有效。

所有这些主动措施，随着化石燃料价格的飞涨以及气候变化将导致全球环境受到威胁这一问题上不断取得的共识，已经使可更新能源成为发展最快的能源领域。 2001年到2005年，可更新能源产量每年增加11%，而总的能源产量每年只增加1.6%。 如果这样的增长持续下去，到2030年，可更新能源在全球能源消费总量中所占的比例将达到大约20%。

这是一个相当长的孕育时期。然而，可更新能源或许最终能脱颖而出，成为未来能源供应中的首选来源。这对发展中国家是个好消息，对整个世界来说更是个好消息。《布伦特兰报告》中提出的“永久利用的可持续能源”的设想虽尚未实现，却已经初露端倪。经过几十年的徘徊不前之后，世界终于醒悟，开始意识到追求这个目标的必要性。

老程

欧洲发达国家，例如德、法等国鼓励个人使用绿色能源并有切实可行的优惠政策。每户可一定功率安装太阳能电池板（总量不能超4.6kw），自己用不完可以双倍价格卖给电网。这样一算用电费用几乎是零。可现在问题来了，由于将多个电池板串联起来电压接近500V（直流），一旦屋顶失火，消防队是不能喷水施救的。

爬坡王

5# 老程
他们家屋子全是绝缘体阻燃物，不让它烧起来