[转帖] 方舟子妻《过洁世同嫌》

玻璃球

金秋

“其次，作为一个太有思想的现代女性，在认识方舟子之前，我几乎没有谈过一场正儿八经的恋爱。……当时，寻找童话的方舟子也心如死灰……我们抱着独身的念头相遇了……”真是无独有偶，天造地设啊！
俺开始也以为刘菊花是一农村妇女，心里还蛮同情她，现在才知道她也不是省油的灯，强夫手下无弱妻啊！

wolfzhang

“其次，作为一个太有思想的现代女性，在认识方舟子之前，我几乎没有谈过一场正儿八经的恋爱。……当时，寻找童话的方舟子也心如死灰……我们抱着独身的念头相遇了……”真是无独有偶，天造地设啊！
俺开始也以为刘 ...
金秋 发表于 2012-3-5 22:06

这么自豪的女人，别人还都以为她是弱者呢。

关于绿坝什么事情，她有她的解释，但是人可以选择信或者不信。比如说，让她出示证据。

这就像即便韩寒出示了手稿证据，也有人还是不信一样。（别奇怪，这只不过是以其人之道，还治其人之身）。

所以，你看看她文中的口气：让我公开毕业证书，我就是不公开。

韩寒这点比她笨多了。

wolfzhang

说什么“同事好心署了她的名”。这点蛮有意思的。明显是坏心嘛。

对于这种署名是否是常识，也不能光听她的一面之词吧？

另外，明显的，方舟子妻有代笔，这是她自己承认的。是吧？

杨林

很同情这位太有思想的知识女性，看把人家都逼到什么程度了，几乎所有的话都可以拿来替韩小子辩护用，新华社培养人才。

wolfzhang

wolfzhang

玻璃球

有时代笔也不是什么大不了的事。老公累了，给老婆代代，老婆累了，让老公代劳。有些就不能代笔，比如代笔人和被代笔的人水平差的太多，这不能代，必须由本人亲自写的东西也不能代，比如代考。

讨厌韩天才，是这人太张狂。一会儿赏银二千万，一会儿拿女儿发誓，骂这个性无能那个秃子，信誓旦旦的起诉，撤诉，拿普通网友当靶子，一会说不是自己写的，一会说是自己写的，讲话颠三倒四没诚意没担当不靠谱。典型的娱乐明星加小混混。
至于说刘菊花，能质疑韩寒，照样能质疑刘菊花。刘和韩如何回应那是他们自己的事，但观众有发表自己意见和建议的权利。

燕苗

我明白了方舟子的所有文章是刘菊花写的，刘菊花所有的文章是方舟子写的。

金秋

7楼的文章质疑得好！方舟子就是用这样的方法质疑韩寒的，现在终于尝到以其人之道还治其人之身了。

irving

7楼的文章质疑得好！方舟子就是用这样的方法质疑韩寒的，现在终于尝到以其人之道还治其人之身了。
金秋 发表于 2012-3-6 13:29

7楼的人似乎没上过一本的高校吧，呵呵。哲学系当然有高数课程。刘菊花毕业于兰州大学哲学系，毕业后在兰州工作了几年，再读社科院研究生，毕业后进新华社。

刘菊花在新华社的职级晋升甚至比普通人要慢，根本不是什么“得势”的人。她的同事评价她业务和英文颇好，但做事比较“傻”，不识时务，这点和丈夫一样。

wolfzhang

wolfzhang

wolfzhang

@李剑芒:2010年？！他们把我刚刚在2012-01-29写的《李剑芒的枪手是他爸》（http://t.cn/zOzbhwm）当成了质疑我的证据。这恰恰证明这些所谓的质疑派=陷害派！当他们自己的质疑方式转到他们自己头上的时候，他们完全疯了！



李剑芒的枪手是他爸2012-01-29 03:38:29
归档在 生活 | 浏览 25539 次 | 评论 52 条
网上出来一个自称逻辑性强大的骗子，他的名字是李剑芒！他在网上一举成名，很大程度上借助于他那个“少年班”的牌坊。为了解开这个骗子成名的谜团，让我们看看他的幼年历史。
李剑芒自幼是一个痞子。他在黑龙江省富裕县塔哈公社中心小学读书时，老师的一致评价是；李剑芒是一个小流氓。在他1978年被中国科技大学少年班录取后，黑龙江省教育厅的通报来到塔哈中心小学时，老师们对通报上的名字“李剑芒”表示质疑。据一位当年熟悉李剑芒的老师透露（李剑芒也供认），一位老师当场断言：“那是重名。咱们那个李剑芒要说进监狱了有人信，上大学？太阳从西边出来了”。这样一个著名的痞子，居然被中国科技大学少年班录取，这可能吗？
现在让我们看看李剑芒被少年班录取的全过程。我们知道，1977年高考是中国文革十年后的第一次高考。希望报考的人员不仅仅是中学的应届毕业生，也包括文革十年已经毕业的学生。而全国根本没有能力同时容纳如此众多的考生。各省都采用预考的方式来减少参加最后高考的人数。据了解，黑龙江的做法是；各个中学首先在本校高中应届毕业生中选拔10%的应届毕业生。然后在本县与历届毕业生参加选拔赛。两次选拔赛的最后获胜者才有机会参加高考。
李剑芒当年在林口县第三中学就读，只是一个初中二年级的学生。而且不是本年级成绩最好的学生。据一位林口县三中当年的一位女同学声称（这位女同学与李剑芒同桌），李剑芒当年的成绩从来就没超过这位女同学。从来都是她的成绩全年级第一名，而李剑芒只是第二名（女同学可能不好意思自夸，没有说出李剑芒抄袭她的历史事实）。这样一个有强烈抄袭嫌疑的劣等学生，居然被科大少年班录取，这可能吗？
李剑芒四处游说，他上少年班是因为他自学的结果。可他自学了吗？据李剑芒儿时在林口县楚山林场的一位米姓好友声称：“李剑芒特别喜欢钓鱼，小学毕业后，有一次钓鱼踩到了河中断裂的酒饼子底儿，险些把左脚第三根脚趾割掉”。也就是说，李剑芒直到小学毕业还是一个贪玩成性，不顾性命的下三滥。从他小学毕业到上少年班，一共加起来才18个月，他在18个月学完全部中学课程，这可能吗？
可他确实被科大少年班录取。那么这是怎么回事呢？这一切与他的父亲，当年林口县进修学校物理教师有关。让我们看看其父在上少年班前都干了什么：
据可靠人员透露；李剑芒本没有参与高考的资格。林口县县委的人员坚决反对李剑芒参与高考。可李剑芒的父亲玩了一个善良的人们想不到的邪恶招数；给当年中国科学院院长，国务院副总理方毅写信。通过权力施压林口县政府，这不就是我们痛恨的腐败行为吗？李剑芒不得不承认这种卑鄙行为，当问及那封写的内容，李剑芒拒绝回答。信里到底写了什么见不得人的东西，只能留给广大的善良群众猜测了。
这还不是全部，据当年组织林口县三中选拔赛的老师透露；李剑芒其父在给方毅写信后，并没有停止其活动。造成三中选拔赛分两个考场。一个是全体高中应届毕业生的考场，另一个是李剑芒一个人的考场。全校老师都去监考那个高中大考场，而只有李剑芒一个人的考场只有他的物理老师，一个崔姓的鲜族人就“监考”。资料调查表明，这个鲜族人曾经是李剑芒其父在进修学校的学生。这个鲜族人与其父是什么关系，我们严重质疑。
最让人震惊的是三中考试的结果。据有关部门透露；李剑芒的数学成绩是82分，而三中高中200应届毕业生的最高成绩只有28分。这可能吗？
调查其父历史显示，其父自己在年轻时代就存在严重的作弊行为导致严重的后果。他的档案中有一条吉林大学退回其父高考成绩单的理由：“此生长期隐瞒其父反动历史”。他隐藏的历史是什么呢？是其父老家的党支部书记的证词：“其父伪满时在长春东当过警察”。哈哈，一个汉奸的儿子，通过作弊的手段，把汉奸的孙子搞成了科大少年班学员，这奇怪吗？
据李剑芒自己不小心暴露；他在大学期间，连一封信都不会写。每一次给家里写信，其父都把用红笔修改的信附带寄回。造成李剑芒自尊心受损，很少给他父亲写信。如此一个连信都不会写的文盲居然被中国著名博客网站凤凰博客评为2011年十大最有影响力的博客。这可能吗？
鉴于以上种种迹象，我们有理由质疑，李剑芒是一个白痴，他的一切都是其背后的枪手所为。而这个枪手很可能就是他父亲！

http://jianmang.blog.ifeng.com/article/16041461.html

wolfzhang

wolfzhang

@李剑芒:呵呵，抱歉抱歉。楼主完全理解反了！我的意思是；如果方舟子能拿一个莫须有的人提供的信息当成证据展示，那么大家在网上捡一个流传拿来转载又错在哪里？

@李剑芒:  方舟子 用长微博的方式把一百多人控告，又不与这些人对峙，这是他的恶劣习惯。我花了一个多小时@ 了所有清单上的人。第一，通知所有人，你们已经被方舟子控告，第二，传播他的丑行。（捏造谣言攻击他对手去世的父亲）

@李剑芒:回复@浊世一闲人:我告诉你啥叫逻辑。丈夫是不是出家两年一直没回来，天下只有丈夫和老婆知道！因为人家有行动隐私权，这就叫私域的事情，别人不知道！但你们这帮二逼把自己没看到的东西一概不承认其存在的可能性。你们没看见别人丈夫回来，老婆怀孕了就满村的嚷嚷养汉！这就是你们二逼逻辑的精髓！

wolfzhang

@李剑芒:刘菊花说：“我所喜欢的，读书写字罢了”。同时她说：“有我署名的关于绿坝的通稿，共有4篇...同事好心地署了我的名”。而她在网上的文章文章也只有区区五篇，起码有一篇（《问心无愧》）别人已经文本分析是方舟子写的。嗨，工作中文章是同事写的，网上文章是方舟子写的。她的字都写到哪里去了？

wolfzhang

@方舟子 ： 这位前著名作家、另一“少年作家”他爹不朝女人泼粪就活不下去了。我妻子奉命写那篇文章时并不认识我。//@陈村:刘菊花曾写方舟子是“网上鲁迅”，尽管跟称韩寒是“当代鲁迅”一样不伦不类，但出于爱情，可理解，私下说更好，加强恩爱。将许多私下的说法搬到台上，尤其斗殴时期，引发网民反弹，这不明智
--
奉命写就写啊。不愿意做可以辞职阿。就像叫贺卫方尸位素餐一样，可以辞职做名人的老婆啊。

wolfzhang

上海的作家小心了，因为方老师说话了：

@方舟子 ： 上海是个神奇的地方，那里的作家会遗传。

wolfzhang

@李海鹏 ： 不太喜欢用方舟子的方法对付方舟子，尤其是构陷模式。事实和逻辑多好。反正我这会儿最支持方太太，虽然她“又美又纯”⋯⋯但她文章里的常理，比如被恶意质疑时没必要自证啊、自证了混蛋们会更花样翻新啊、不能因人废言啊、人要对得起良心啊等等，绝对完爆方先生。真是传说中最隐蔽的韩粉？带问号了啊。

wolfzhang

谁说刘菊花不是公共人物？(2012-03-02 08:04:20)转载▼标签： 杂谈  
“公共人物”这是美国法律上的一个概念。这个概念的引进是为了解决公共人物的起诉诽谤案的问题。因为公共人物是人们关注的焦点，如果他们太容易起诉媒体对他们诽谤，这自然对言论自由造成伤害。美国的沙利文案例后，出现了“公共人物”这个概念，使得公共人物起诉媒体诽谤非常的困难。

既然是法律概念，美国对何谓公共人物进行了定义。公共人物有两类；第一类叫“公共人物”；包括当不限于政府官员，社会名流，企业界领袖，娱乐，运动明星，等等引起大面积公共关注的人物。第二类叫“有限目的的公共人物“；包括一切在有争议的社会问题上试图采取主动态度影响公众的人们。

中国的现行法律中没有“公共人物”这个概念。现在学者们真正讨论建立与美国类似的法律概念。在目前的建议稿中，公共人物的定义如下；（一）在立法、司法、行政机关中任职的官员；（二）在一些事关公共利益的企业或组织中担任重要职务的人士；（三）文化、体育界名人及其他众所周知的人士；（四）在特定时间、地点，某一公众广泛关注或者涉及公共利益的事件中，被证明确有关联的人。

在近期的韩寒质疑中，以方舟子为首的质疑派给自己的质疑理由之一就是：韩寒是一个公共人物。质疑韩寒，即使证据不足也不形成诽谤。这本身是一个滑稽场面；用美国的法律概念衡量中国的事情。但我承认美国的法律比中国文明，借鉴一下也未尝不可。可滑稽的是；美国法律对公共人物最严格的是官员，而对社会名流宽松一些（如Sullivan诽谤案，诽谤官员不成立，而Wally Butts诽谤案，诽谤社会名流成立），可中国的质疑派把公共人物反着用；对官员不闻不问，对社会名流鸡蛋里挑骨头。

这种动机不纯的乱用公共人物概念，实际上就是我在《无根理性主义者=极端自私主义者》中指出的；他们的所谓理性质疑，往往在同一类问题上采取截然相反的态度。

我的话音未落，他们就证实我正确。海内外156名学者签名，指控方舟子的夫人刘菊花的硕士论文是赤裸裸的抄袭。159个自然段，146段引用他人成果，但只给出70个注解。刘菊花受到指责后，居然用“方舟子妻”的笔名在新语丝发表文章《问心无愧》。

而方舟子则用这个忽悠人的公共人物概念公开为刘菊花辩护；说刘菊花不是公共人物！不知方舟子这个辩护的目的是什么。但让我们看看刘菊花是不是满足上面所说的公共人物法律定义。

刘菊花是《网络奇才方舟子》的作者。作为新华社记者，她在方舟子这个有争议人物上试图采取主动态度影响公众。那么她满足美国第二类公共人物的定义。也满足中国建议稿中关于公共人物定义的第四类

在工信部推出有争议的绿坝软件时；刘菊花连续发表数篇支持文章，甚至涉嫌伪造统计数据（声称绿坝得到92%的支持率）。那么她满足美国第二类公共人物的定义。也满足中国建议稿中关于公共人物定义的第四类。

请问方舟子，你凭借的是哪国的公共人物定义断定刘菊花不是公共人物？不要说这是方舟子的定义，因为公众无法接受方舟子的定义！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_731027d90100xxv7.html

wolfzhang

wolfzhang

//@李海鹏: 是这意思。批评脱离逻辑就一定接近情绪。韩寒是他所在的文化市场经济的选择的结果，这一过程并不借助权力，至少在规则上符合自由市场原则。你不能因为现有文化市场的不成熟而迁怒于他。冤有头债有主，古往今来，比韩寒更好却没有获得相应名利的文化人有的是，有骨气的做法是蔑视市场和人类

wolfzhang

@李海鹏 ： 新闻界对于调查报道有基本规范。一要核心证据，比如新世纪周刊做《奢侈动车》就拿到了采购目录。其次要人证，三个以上信息源交叉印证才可采用。要有完整逻辑链，否则真相不排它。这是基本规范。哪个记者敢说坐在电脑前就能获得真相？除非神经病。@方舟子 信誓旦旦“对事实真相有洁癖”，做到了哪一点？

wolfzhang

@李海鹏 ： 我最喜欢@方舟子 先生的就是他对问号的奇特癖好了，只要想陷害谁又拿不准，他就设个问，透着股阴鸷兼白痴的风情。比如“方黑又来了？”“罗装货的父亲是官倒，这是真的吗？”他的微博自我介绍也特棒，“握紧我的手？让我的图腾烙在你的手上？”他还有句名言，都能当墓志铭了，“我对事实真相有洁癖？”

老程

韩寒有老婆没？若有出来一起掐

wolfzhang

燕苗

http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/806d0f76gw1dqnpsy549oj.jpg
wolfzhang 发表于 2012-3-6 23:56

谢谢该作者，道一声辛苦了。又是外国的例子，又是计算机又是软件，下了不少功夫吧？为谁辛苦为谁忙？
可是，只要粗通文墨的人，一眼就能看出《三重门》的作者和在博客中写《如何调教赛车的悬挂》的韩寒，肯定不是同一个人。

笑笑书

有妻刘菊花，夫复何求。

童志刚

有妻刘菊花，夫复何求。
笑笑书 发表于 2012-3-7 08:22

也不能复求，再求就重婚了。呵呵。