[转帖] 韩寒“念旧”收回起诉张一一“张三篇”走红网络

韩寒“念旧”收回起诉张一一“张三篇”走红网络2012年02月11日10:11来源:新华网

移动用户发送HNZB到10658000,订阅河南手机报。早报+晚报,每天一角钱。


作家张一一“羞辱”韩寒的“女人像”

  韩寒“出尔反尔”从普陀区法院收回起诉刘明泽(作家张一一原名)一事在微博上引发热议,其中蹊跷引发网友无穷猜测,而有媒体界资深人士指出,韩寒之所以会“收回成命”放弃起诉张一一,是“念及旧情,投桃报李”之故。
  2010年8月,韩寒主编的杂志书《独唱团》上市后不久,有细心读者发现,韩寒在《独唱团》第一辑发表的《我想和这个世界谈谈》一文中,包括“劝小姐从良”和“被警察逼供”等二十多处情节、语句和构思,与张一一5年前出版的残酷青春小说《我不是人渣》一书中的章节有着惊人的相似之处,已严重涉嫌侵犯其著作权,当时在张一一正准备材料将韩寒告上法庭之际,因出版界和媒体界人士从中调解、韩寒最终以公开向张一一“约稿”并私下道歉方式低调进行妥协,张一一最终放弃起诉韩寒。
  而随着韩寒此次高调起诉方舟子连带“一擒一纵”张一一,有一些网友翻出张一一两年前在博客上痛批韩寒的三篇博文《丑陋的韩寒》、《韩寒是个女人》和《杂种韩寒的七大本罪》,不少网友在微博上跟帖表示,较之于张一一文采飞扬、痛快淋漓的“张三篇”,韩寒此前所写的“韩三篇”无论是文学性、思想性都要逊色不少,“韩寒是真的走下神坛了”。
较之于张一一文采飞扬、痛快淋漓的“张三篇”,韩寒此前所写的“韩三篇”无论是文学性、思想性都要逊色不少,“韩寒是真的走下神坛了”。
李苗 发表于 2012-2-11 18:59
张三篇这么出色为啥现在才说呢?早干嘛去了?
俺是灭绝师太
[转帖]刘明泽(张一一)大骂韩寒的张三篇
22182 次点击
191 个回复
0 次转到微评 独自夜行舟 于 2012/2/10 13:24:05 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

    丑陋的韩寒
    关于韩寒这个人,我原本并不了解,只隐约听说是上海滩七门功课都不及格的一小混混,我中学时综合成绩也很一般,但至少语文、数学两科在班里是独领风骚;钱钟书考清华时虽然数学才15分,好歹国文突出英文满分,所以才有了后来的“学贯中西”;吴晗数学0分,但也有史学和国文两科遥遥领先,所以才成为著名的历史学家。社会上曾一度流行“全才和专才”抑或“通才和偏才”的大讨论,这让我一直很纳闷,像韩寒这样七门功课全都不及格的低能儿,他又能具备哪方面的潜力和特质,又能算是哪门子的“人才”呢?
    对于韩寒所在的上海这样一所城市,我一直并没有多少的好感。上海的经济规模在中国固然可以矮子比高猴子称大王,物质的激素多少也能催生出像刘翔、姚明这样动不动就不能动的“国际巨星”,但从文化的层面来说,上海仍不过是一座“文化的沙漠”。由于缺乏厚重的文化积淀,所以上海最有名的“文化人”余秋雨至今写不出一个长篇,他能做的,无非就是到各处的青歌大院倚窗卖俏;四川才子郭敬明原本资质不错,其才华要远胜于韩寒之流百倍以上,但自从去了上海之后,沾染了那里功利而浮躁的风气学会了抄袭,乃至很多年都翻不了身。因为上海这块文化土壤先天条件的制约,所以我一如大多数国人一般,对上海的文化人很早就失去信心。
    由于一些媒体不负责任的狂轰滥炸,我当年也曾浪费三块钱在地摊买了一本韩寒的《三重门》,翻了几页后肠子都悔青,基本上都是一些小学生造句的堆积,自作聪明地拼凑一些词句的脑筋急转弯,作者韩寒因其视野的极大局限和技术上上的极不成熟,所以只能喧宾夺主地拼命表现其在字词上的一些小小“心得”,故事于是讲得枯燥乏味十分突兀,通篇就像小学生日记记的流水账,基本不具备什么可读性。我一开始听说这样一本书也卖了几十万册很是吃了一惊,后来知道那诲淫诲盗的《知音》杂志发行量是《三重门》的好几十倍时,心下才开始释然。网络歌手杨臣刚也曾笑着跟我透露,他说他并不认为自己就比其他后来的歌手要唱得好多少,而只是赶上了一个好时候,一不小心就红了,机会来了拦也拦不住,这叫一个“时势造狗熊”。我顿时豁然开朗恍然大悟,对于凤姐、犀利哥、马诺、闫凤娇这样一些人也可以红极一时的年代,韩寒的当红,又有什么不可理解的呢?
    再后来受媒体的强奸,我也非常下贱地看过几篇韩寒的博客。让我纳闷的是,短短百十个字,除了沾沾自喜地卖弄一些小聪明小技巧小个性之外,压根看不到有任何的思想文化内涵和可取之处,一些低级的语法错误和错字别字倒是勤快地不时涌现,而像这样一些理应不屑一顾弃之敝履的垃圾文字,动辄就是上百万的点击,我不知道是过度追捧韩寒的那些粉丝、还是好坏不分推荐这些文章的编辑脑子进水了,但韩寒这样一个怪胎的“成功”,无疑是中国互联网诞生以来最大的不幸和悲哀,也许这只能从另一方面印证:中国公民的集体无意识和独立思考能力的极度贫乏。
      韩寒所谓的“话语权”,来自于他的博客。为迎合一部分郁郁不得志公众的口味,韩寒从一些鸡毛蒜皮的“社会热点”事件切入,巧妙地将自己打扮成一个“斗士”的模样,韩寒此举虽然并不需要有多深的文化底蕴承载,与张一一先生公然挑战中国传统文化标准、企图从本源上根治中国人思想意识毒瘤的深远文化和社会意义不在同一层面上,竟然也得到了一些无知网友的热捧,甚至一些伪“知道分子”梁文道和路金波之流,更是极其恶心的把韩寒吹捧成“下一个鲁迅”(还有一个自称“当代鲁迅”的是宋祖德),与其说这是对中国文人乃至中国文化的一种讽刺,还不如说是一种羞辱。
    我对韩寒之流所谓“名人博客”心存忧虑,并非是因为某些缺乏社会良知的媒体一味为了商业利益哄抬名人而忽视民生更加导致两极分化、破坏社会和谐,而是因为太多“名人”的文化素质实在不敢恭维,刘晓庆、范冰冰以及韩寒之流错漏百出却一篇文章动辄几十上百万人次访问的博文,不知误导了多少还不成熟的年轻网友,有关部门在加强对意识形态审查的同时,是否也应该对博客文章的内容进行更加严格的审核,凡是有错字别字和明显语法错误的博客文章都不允许得到推荐,否则将追究相关推荐编辑责任,这一做法虽不能让韩寒等所谓“名人”的文化素质立马得到提高,至少可以从一方面限制粗制滥造的名人博客肆无忌惮地贻害江湖,避免给网友给社会带来更大危害。
    我厌恶韩寒还因为他的虚伪。一贯装逼“接受少量采访”的韩寒前不久对着大量媒体表态,“如果我不控制,1年能挣一亿,但我选择每年只挣两三百万。”还没有入世,就自以为出世,我宁愿相信这是一种韩寒式的或者说是宋祖德式的不靠谱的修辞。当然,韩寒在另一些“少量采访”中解开了大多数人心中的疑惑:“我不是演员,但一些时刻我必须是演员。”

    韩寒的粉丝曾在我的博客和贴吧大骂我祖宗,说我的粉丝太少,不够分量和韩寒决战。我没有嘲笑他们:李宇春的粉丝比韩寒多十倍以上,是不是十个韩寒也不是李宇春对手呢?我其实是十分鄙视“粉丝”和“球迷”这样的词的,从来没有哪个杰出人物会为谁所粉为谁所迷,因为自己脑子没有思想,才会去粉别人;因为自己内心缺少文化,才会去迷别人;只有去粉别人迷别人的时候,他们才能找到一种精神寄托,其实他们不知道,如果他们自身足够努力,同样能做得很好。我的“粉丝”确实不多,而且他们还经常指出我的缺点和不足,他们和我在精神上是平等的,是人格相对独立的个体,不和我构成任何的依附关系,他们一个个胸怀宽广、博雅通达,绝不会使用最下作的方法和恶毒的语言去攻击对手,这是我欣慰看到的,他们真正读懂了我的精神世界,只需有几个我便可心满意足。而“物以类聚”,从韩寒粉丝一些下三滥的不太光明磊落的做派,也可以窥斑见豹,让人清醒认识到他们这个整体以及他们主人的质量和境界。

    我最后想说,网络红人韩寒其实是被这个浮躁社会放大的一个畸形胎儿,他暂时的“成功”,有着太多的偶然性,韩寒确实很幸运,在我们的生活中,本该有多得多的人得到比他多得多的关注和尊重。


    韩寒是个女人
    有求知若渴的网友,不停地追问我道:一一,你怎么就知道韩寒是个女人啊,难道你有脱光她瞧个仔细过么?
    网友单手托腮仰望星空:那你怎么知道她是个女人啊?
    我于是给他讲了个故事。
    话说三国末年,蜀汉丞相诸葛亮为匡扶汉室收复中原,兴师北伐,魏主曹睿派大都督司马懿迎战。司马懿自知远非诸葛亮敌手,不管蜀军阵前如何裸衣骂贼,只管是高挂免战牌龟缩营中坚守不出,诸葛亮于是取巾帼并妇人缟素之服,盛于大盒之内,另修书一封,遣使送至魏寨。诸将不敢隐蔽,引来使入见司马懿。懿对众启盒视之,内有巾帼妇人之衣,并书一封。懿拆视其书,略曰:“仲达既为大将,统领中原之众,不思披坚执锐,以决雌雄,乃甘窟守土巢,谨避刀箭,与妇人又何异哉!今遣人送巾帼素衣至,如不出战,可再拜而受之。倘耻心未泯,犹有男子胸襟,早与批回,依期赴敌。”司马懿(字“仲达”,其实不过是“肿大”而已)看毕,心中大怒,乃佯笑曰:“孔明视我为妇人耶!”既受之,令重待来使。
    张一一先生之才,远胜诸葛亮十倍以上;而今日之韩寒,恰似昨日之司马懿。司马懿父子最擅长欺负孀妻弱子,韩寒之流也就能对付对付一些老弱病残,历史何其惊人的相似!值此“七·一”节即将到来之际,张一一先生今明将拨冗找一地摊去购得眉笔一支、耳环一对、口红一支、胸罩一件、裙子一条、丝袜一双、卫生巾一幅,隆重寄往上海市500-001号邮政信箱,作为送给缩头乌龟韩寒先生的节日礼物,望韩寒君一如司马懿先生般笑纳。既如此,千百年后,必为我泱泱中华又一段不朽之佳话也!
    请韩寒先生近日多留意家中信箱,善待我一片好意送给她的节日礼物。另请历史为我作证,请诸位网友为我作证!
   
  杂种韩寒的七大本罪
    《丑陋的韩寒》和《韩寒是个女人》出笼之后,睿智的网友纷纷给我提出意见,指出我分明是笔下留情,心态还很娱乐,还远没有本着救万民于水火的崇高社会理想,深刻揭露出韩寒最本质的丑恶嘴脸,希望我能再接再厉、为民请命,效法匡扶正义、嫉恶如仇的孙行者,揭开妖怪韩寒的真实画皮,因为这绝大多数清醒网友的支持力劝,我顿时豪情万丈分外勇敢,不再有妇人之仁和扭捏之气,不再彷徨不再犹豫,欣欣然拨冗命笔:
    一、杂种韩寒
    韩寒一直标榜自己是个“纯粹的人”,他的身份只是“车手兼码字”。但大伙儿都知道,韩寒这些年可没少折腾,总是让人无法理解他的“纯粹”。一会儿是车手,一会儿是写手,一会儿出唱片,一会儿当戏子,一会儿又扮斗士,自己写的垃圾书连自己都不满意了,就又开始算计着拿别人作品出个什么杂志来补贴家用了,本应叫韩寒为“杂家”,但韩寒不喜欢别人称呼他是什么“家”,既然他不喜欢被称之为杂家,那就只好勉为其难称其为杂种了,是的,他事情真的很杂,种类确乎很多。杂种的称呼很适合韩寒,事实上韩寒也早已承认了这一事实,他的《杂的文》,就是《杂种的文》的缩写。
    二、骗子韩寒
    韩寒在博客公告栏一再高调宣称“不参加交流会,不签售,不讲座,不剪彩,不出席时尚聚会,不参加演出,不演电视剧”等等,貌似他要比余秋雨、成龙、刘德华、章子怡们还大牌似的。可这些年,“不签售”的韩某人却在某网站疯狂签售,并恬不知耻地吹嘘自己每年签售上万本,真是让人心寒;“不讲座”却到处瞎凑热闹,先后在厦门和上海等地鼓吹他狗屁不通的文化观点;“不剪彩不出席时尚聚会”却又为韩雪加盟新东家和某手机发布会站台;“不参加演出”却又在俗到兆山落泪秋雨含悲的《宅居动物》和《海上传奇》中挤眉弄眼;“基本不接受当面专访”的韩寒,基本是只要有机会上,不管是县里的乡里的村里的还是城乡结合部的电视采访,他都一个也没有落下。其实,参加上述这些活动也都无可厚非,再正常不过了,只是韩寒刻意做作、言行不一、睁眼说瞎话欺骗全国网友的举动,着实很不厚道,乃至让他“骗子”和“伪君子”的形象深入人心。
    三、伪忠韩寒
如果您非得傻拉巴几的认为韩寒每次看似“进步”、“关注民生”、“独立思考”的言论是您欣赏的因素所在,那么您就真的脑袋进水了,譬如韩寒为极大伤害中国人感情的“莎朗思通地震报应说”辩解、评家乐福言论、评69言论、评富二代宝马男撞人言论等等,从中不难看出,韩寒一次又一次地背离了正常人的思想,伪装出一个“进步独立”的青年形象,在大是大非面前大放厥词发表无知言论,其实不过是其刻意炒作自己的小聪明小伎俩而已。韩寒每次都刻意保持与众不同的谬论和无知,目的就是为了凸显自己的独特,吸引大众眼球,达到持续的高关注度。至于他所谓的“关注民生”,也只是肤浅的道听途说,或者是网络里搜索和网友们提供的一些资料罢了。整天不务正业飚车和龟缩在上海城乡结合部里喝杯劣质红酒的混混寒,又怎么能够深入了解民生问题呢?喊喊口号发发牢骚,得到超高的点击率,然后变换成金钱收益,这,才是韩寒真正的目的。所以,韩寒那些弱智的言论,每次在伤害大多数国人感情的时候,自己却达到了效果也得到部分脑残网友的支持,并还能得到弱智们送给他的“下个鲁迅”的称号,无不体现出韩寒玩弄无知网民的阴险和奸诈,韩寒总是让我联想起《三国演义》中的刘备,口口声声大仁大义为国为民,其实一肚子的男盗女娼,韩寒自己也公开承认曾与多名下三流的女子有染。
    四、傀儡韩寒
    上了一次所谓“《时代周刊》全球影响力排行榜”,于是乎,一部分脑残的网友开始山呼其为“意见领袖”,暂且不说这个榜单是由韩寒幕后的狗头军师鼓动、游说、利用甚至花钱雇佣大批弱智粉丝投票造假的结果,单说国外一本地摊杂志糊弄出来的东西,在中国基本是没有什么公信力的,别说去影响全世界了,就中国你也影响不了几个人,顶多影响的是一批无知的脑残粉丝。而造就韩寒这一切的,其实是有利益集团的操纵使然,韩寒,为了自己的利益,已经堕落成为受人指使的一把枪,韩寒就是这样的一个傀儡。

    五、精英韩寒
    韩寒在接受某无良媒体采访时,当记者弱弱地问到“你是精英吗?”,其人毫不知耻地回答:我当然是精英。我不知道韩寒是怎样定位这个自封的“精英”的,到底他为这个国家、为年轻一代做出了怎样的贡献和表率。是七门功课都不及格,整天发牢骚,天天空喊口号,张嘴闭嘴就是逼,带给年轻人的就是伪叛逆和不安分的思想。这样的就是精英?那大街小巷的贩夫走卒全都是精英了。本人其实一直很反对把拥有绝对自主和自由的每个平等的个体,非要从身份上区分开来。我也无从考证究竟是谁发明了“草根”这两字,但我从内心是坚决抵触和反对这样去称谓每一个普通的人。这其实是对广大普通人的一种不尊重。为什么非要划分什么名人、精英、草根呢?每一个独立的个体都是自由和伟大的,他们理应得到同等的尊重,但以韩寒为代表的所谓精英雄们整天在网络里不停鼓噪,普通民众的话语权就无形中被忽略和漠视了。
    六、现象韩寒
    韩寒得到部分脑残粉丝的支持,也得到部分舆论的推波助澜。在当今时代,实属悲哀。很多人刻意拔高韩寒的价值,放大韩寒的影响。其实说白了,韩寒只不过是一个无聊网民、一个喜欢在网络世界里哗众取宠的小丑而已。他对社会和历史的进步,对人类的文明和思考,根本没有任何有建设性的可取之处,如果说他有什么作用,那他有的只是负作用。韩寒是在这样一个拥有全世界最多网民的国度,他在特定的环境下,被催熟剂催生了,于是成为这样一个怪胎。而我们的国民,又都有着浮躁的猎奇心理。所以,舞台上的韩寒,咱们权且当是看小丑表演好了。而被某些利益团体和无良媒体包装起来的韩寒,竟也能成为部分年轻人的“偶像”,真是我泱泱中华极大的不幸。为此,张一一先生深表痛心疾首。
    七、消灭韩寒
    消灭韩寒,倒不是说用暴力剥夺他的生命和应该拥有的自由,而是从文化层次,思想层次,舆论层次对韩寒进行蔑视甚至无视,媒体应平静而非放大韩寒的影响,一个七门功课都不及格的低能儿,一个视AV女优为精神偶像的变态色情狂,像韩寒这样的一个人,绝不应该是当代年轻人学习的榜样。盲目追捧韩寒,只会使部分正在成长道路上、尚未形成正确世界观和人生观的80、90甚至00后们迷失方向。每个个体,都有不一样的境遇,为了实现自己的人生理想,只有自己不段坚忍地努力,坚持自我的认识和判断,独立而果敢的前行,才可以做一个严格意义上积极、健康、正常的人,如果一味迷信韩寒、盲目地吹捧韩寒,将只能成为一个盲从的废人,直至像韩寒一样堕入危险的边缘,万劫不复。
    最后,我想问一声韩寒:我给你寄的女人的高跟鞋、长筒袜、卫生巾、裙子、胸罩、口红和耳环,你收到了吗?(张一一)
说刘明泽就是张一一,不知道是否有可靠来源。
本帖最后由 李苗 于 2012-2-11 19:40 编辑

作家张一一原名刘明泽?不知道是否有同名的。
[原创]【澄清】张一一非刘明泽,原名张义,纯粹炒作的

966 次点击
6 个回复
0 次转到微评
红袖不解诗 于 2012-2-10 16:49:30 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
韩寒起诉方舟子后,因捎上未入公众视野的“刘明泽”,又掀起互联网大波,众人纷纷寻觅这个被偶像一枪击中的“普通网民”。各种猜测版本层出不穷。

今天起,80后文坛炒作大王张一一抛出消息,称自己就是那个刘明泽,并翻出以前写的针对韩寒的帖子,称为“张三篇”。说韩寒起诉自己的真名,是因为从前的积怨。

当前,连凯迪的朋友都一头雾水,张一一是刘明泽的帖子不断冒出,搜索百度,已经有
《刘明泽资料?韩寒起诉作家张一一真名》这种文章出现,署名新华报业集团。

在下觉得有必要出来澄清,因为张一一原名张义,湖南岳阳人,张一一是出道写小说后和搞炒作用的笔名,从未叫过“刘明泽”。这点,在下为湖南人,张一一出道后一直混迹湖南的红网等媒体,事实还是很清楚的。

以下为张一一在“互动百科”的资料:


张一一(1981年1月1日——),张良69代直系后人,湖南籍青年畅销书作家和著名文化评论人,中国第一职业炒作人,被誉为“炒作教主”和“炒圣”。他是娱乐圈数十位一二三线艺人幕后推手。自称是“80后十大偶像”和“中国十大网络杰出青年”之一,并与李敖、王朔、韩寒齐名为“中国四大文霸”。


所谓四大文霸,都是这个喜欢炒作的家伙自封。

喜欢炒作,甚至职业炒作,在这个商业的年代无可厚非,但是借方舟子质疑偶像神话韩寒这种有特别积极意义的公共事件来胡搅乱缠,混淆视听,在下看不过,出来写贴澄清,请编辑高抬贵手。
原来不是张一一,这个刘明泽到底是谁。
韩寒起诉神秘被告引争议 刘明泽被指是独孤意
2012-02-10 14:42   来源:《扬子晚报》    打印本页 关闭
   
  连日来被方舟子、独孤意等人不断攻讦搞的焦头烂额的韩寒终于绝地反击,正式打响“名誉保卫战”,昨日上海市普陀区法院通过官方微博宣布收到韩寒诉方舟子、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料,并于2月9日正式立案。消息一出,网友们纷纷对“刘明泽”是谁产生了兴趣,连另一被告方舟子也表现得丈二和尚摸不着头脑,连发两条微博追问:“这个被拉来陪绑的刘明泽是谁?貌似不是倒韩主力。为何告他?为了恐吓普通网民?”、“刘明泽不是麦田(麦田姓阮),究竟是谁目前还没有人知道,难道是刘明泽找韩寒要署名权,他是代笔?”。
  而网友们围绕“刘明泽到底是谁”展开激烈讨论,网友“黄晓明结婚”表示,“能叫韩寒方舟子两位大神同时表现出异乎寻常的关心,难道刘明泽是个美貌女子,一个女人引发的血战,就像特洛伊?”;网友“黑打王立军”则认为,“刘明泽可能是个傀儡,应该属于韩寒团队,韩寒故意抛出这个人,一是解决诉讼管辖地的问题,防止方舟子提出管辖权异议。二是为以后调解打下伏笔,调解成功则可以拿出来向大众展示,正好显示自己的雅量”;网友“姚晨拄拐谁搀扶”表示,“没有悬念的,刘明泽如果不是路过打酱油的,那肯定就是独孤意了,独孤意状告韩寒刊登虚假广告索赔2000万,韩寒肯定要反戈一击敲山震虎的,眼下反诉正是时候”;网友“任贤齐儿子”表示,“刘明泽是独孤意也好是意孤独也罢,他连躺在地窖里头也能中枪,真可称得上是‘中枪哥’了”。

责编:刘梦
分享到:新浪微博 腾讯朋友 天涯社区 百度贴吧 猫
纷纷有人抢着当被告
:爆黑律1    影响力指数:0  |  | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012-2-9 19:54:14    跟帖回复: 第 6 楼.
韩粉就是金庸笔下星宿老怪的门徒。

    韩寒穿着赛车服坐在滑竿上(四川常见的一种轿子),左右各怀抱着一美女。前面两个为韩寒台轿子的是易中天和顾志坚,在后面抬轿子的是宁财神和姚晨。走在最前面敲锣开道的是萧瀚;走在前面道路两旁高举“回避、肃静”牌子的是韩爹、胡编辑、赵长天、路金波。跟在姚晨后面提着韩寒头盔的是马日啦;跟在宁财神后面的是陈有西抱着韩寒的手稿,在一边捡韩寒脱下内裤的是鲍鹏山。还有一大群跑前忙后的韩粉、个别公知母知在高呼:“韩寒天下无敌”!“韩寒鲁迅第二”!“韩寒千古文豪”!“韩寒如假包换”!
   和邪教差不多了
比韩寒恶心的中国人那么多,死死咬住他到底是为了什么?
1,I.stability of possession;II.transference by consent;III.performance of promises.
2,中国的教育体系是制造SB的流水线。
3,一个充满着下贱历史的国家如何走向正常?
这样的倒韩行为真的和邪教差不多了,小夏你说你稍微用点脑子也不至于成为张一一的粉丝啊,出去不要说在燕谈混哈。
这些泼妇骂街,确实不值一看,还是重庆美剧精彩。
参加交流
比韩寒恶心的中国人那么多,死死咬住他到底是为了什么?
WIND 发表于 2012-2-11 20:20
我觉得没什么特殊原因。韩寒太高调了。
这样的倒韩行为真的和邪教差不多了,小夏你说你稍微用点脑子也不至于成为张一一的粉丝啊,出去不要说在燕谈混哈。
杨林 发表于 2012-2-11 20:35
转帖的原因是想搞清楚刘明泽到底是谁。什么粉丝不粉丝的。
比韩寒恶心的中国人那么多,死死咬住他到底是为了什么?
WIND 发表于 2012-2-11 20:20
因为韩寒太出名了,骂他可以跟着出名,所谓一人得道,鸡犬升天。

韩寒应该把我的签名拿去做参考,对那些吃饱了撑得慌的一律不理。
与其诅咒黑暗,不如点亮灯火。
不过呢为了避免让燕谈的人对号入座产生误会,我马上要把这个签名取消了,留在这里送给韩寒,希望他不要把猪的错误来惩罚自己,让自己跟着变成一头猪。

“让猪哼哼也是一种宽容。”
与其诅咒黑暗,不如点亮灯火。
我觉得没什么特殊原因。韩寒太高调了。
童志刚 发表于 2012-2-11 20:48
在美国,人们把政客的诚实性作为第一条素质;在中国,政客们在所有的公共视野中完全消失;没有几个人认为这是一个问题。我看到高档的动辄上百万的世界名车蒙着车牌在中国的土地上跑来跑去,没有人去关注这些,也不能关注这些。这个垃圾国家到底怎么了?
也有一些人对中国抱着高昂的乐观的想法,但是我想,上帝怎么就会轻易放过这片充满罪恶的土地!
1,I.stability of possession;II.transference by consent;III.performance of promises.
2,中国的教育体系是制造SB的流水线。
3,一个充满着下贱历史的国家如何走向正常?
因为韩寒太出名了,骂他可以跟着出名,所谓一人得道,鸡犬升天。

qfwfq 发表于 2012-2-11 21:09
余含泪就是这么认定他的批评者滴~~~
已是残花落池塘   教人魂梦逐荷香
执迷不悟者请继续,等着看你们最后的狼狈相。
韩寒分得清什么是批评什么是诽谤。
执迷不悟者请继续,等着看你们最后的狼狈相。
李苗 发表于 2012-2-11 21:42
俺连下地狱都不怕了还怕这种小儿科的威胁。
韩寒分得清什么是批评什么是诽谤。
qfwfq 发表于 2012-2-11 21:46
他要能分清就不会这么难堪了。
已是残花落池塘   教人魂梦逐荷香
俺连下地狱都不怕了还怕这种小儿科的威胁。12d" />
qfwfq 发表于 2012-2-11 21:48
没兴趣看你,我感兴趣的是看邹峰、施MM、杨林的狼狈相。
对了,还有萧瀚、叶兆言。
李苗的心态真的很有问题。
本帖最后由 qfwfq 于 2012-2-11 22:15 编辑

哈哈,我想起了方舟子的采访视频,他就是要打群架打赢。我现在看到了挺方的也像是要和挺韩的打群架打赢的样子。韩寒真是大家的超级玩具啊,忽然之间让全国人民变得这么欢乐这么有喜感~!
没兴趣看你,我感兴趣的是看邹峰、施MM、杨林的狼狈相。
李苗 发表于 2012-2-11 21:51
偶会让你很失望的。不过你要是能是把共济会招来,俺就发给你狼狈的血缘关系证书。