买书话·《水浒传》

买书话·
《水浒传》

    古典文学名著中，我最先知道的是《水浒传》，因为小时候我家有这书。那是金圣叹评点的七十一回本，线装石印，共有五、六本，书页黄黄的，薄薄的，带有一种古色古香。可惜的是只有半部，而且是后半部。小时候，找不到别的书看，就胡乱翻看这几本所谓“第五才子书”，但是总不大感兴趣，因为只有后半部，故事情节串不起来。再者，古典长篇小说大抵开头很精彩，越到后来越松散拖沓，《水浒传》尤甚。比如后来知道的，什么“武十回”、“宋十回”、什么林教头冲风雪山神庙、鲁智深拳打镇关西，等等故事，都在上半部，后半部远远不如。另外，这书里还夹着金圣叹的批注，密密麻麻的小字，一大篇一大篇的，根本看不懂。所以，我从这部书中得到的水浒知识还不如从小人书上的到的多。
    实际上，真正看《水浒传》要等到上了初中以后。我有一个同学买了一套，我借来看。因为人家催得紧，我囫囵吞枣看了一遍，立即还回，而此后十多年再没摸过这书。
    直到1975年，“四人帮”掀起“评水浒，批周公”的风浪，我才真正有了属于自己的《水浒全传》。当时为适应所谓“大批判”，内部发行了《水浒全传》。我们是大厂，有条件征订。我订了一套。百二十回本的，共三本，2.9元钱。书前赫然印着“毛主席语录”，就是那两段著名的对水浒的评论。这里全文抄录，以免日久失传：

       “毛主席语录
    “《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”
    “《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，任人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。”
    下面一页印了鲁迅的一段话：
               “鲁迅论《水浒》
     “一部《水浒》，说得很分明。因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才。
            （《三闲集·流氓的变迁》，
             《鲁迅全集》第四卷，第一百二十三页）”
     毛的话现在看来，可笑已极。老百姓都知道，一部《水浒》主要是讲的“官逼民反”、“逼上梁山”，根本不是什么投降。请看多少农民起义，都是从《水浒》吸取了营养，揭杆而起。无怪清朝的俞万春要写一部《荡寇志》，将梁山好汉一个个斩尽杀绝，方才后快。毛不过是借古讽今，用“影射史学”来达到政治目的罢了。“四人邦”发动的“评《水浒》，批周公，就是这一政治目的的公开表白。毛本人对《水浒》的评价前后也不一致。文革中曾见一段毛的语录，题目大概叫“为延安平剧院上演林冲发配题词”，忘了具体内容，但记忆中绝没有所谓投降问题。大抵政治家评论文学作品的话都不可看。因为他们的目的是政治，与小民之情无干。
    鲁迅的话被引用，完全是断章取义。鲁迅不过是对农民起义的不彻底性表示遗憾罢了，他哪里会想到几十年后的政治斗争，他的话还有另外的用途。鲁迅虽然不是政治家，但他后期的文章政治味太浓，他不肯下水从事实际政治，而是以文学家的面目出现，这使政治家几十年之后还可以利用他。
    作为一个普通老百姓，我当时只能是“风过草偃”，但私下里不能没有逆反心理，连带得新买的书都没好好读，特别是71回以后的部分。此后一搁多年。
    20多年后，我的女儿结婚，我整理一些书送给女儿，其中就包括这套《水浒全传》。不料，1998年初，电视台开始播放起由《水浒传》改编的电视连续剧，这书又有用了。
     四大古典名著都被搬上了银屏。先是《西游记》，后来是《红楼梦》，再后来是《三国演义》，直到现在的《水浒传》，可以说，拍得一部不如一部。我认为，把这样的名著拍成影视片，谁拍都得砸锅（参看买书话Record #1018《巴黎圣母院》）。果不其然，从《三国演义》以后，舆论界就斥声不绝。其实，拍到这样已经很不容易，也真难为了编剧、导演们。况且，大众娱乐嘛，并不是搞学术，严格说，也不算艺术，干嘛老揪住小辫子不放。
    但我个人，对某些改编法还是不能接受。我原本不大看电视剧，这回播《水浒传》，家里人看，我就捎带看一点。没想到，这一看气就不打一处来。不知编导是怎么想的，他们竟敢把家喻户晓的人物，如潘金莲那样的人物的性格都给改了。剧中的潘金莲又勤劳又肯干，又体贴人，与她后来偷情鸩夫很不协调。不管编导有什么理由，你是在拍《水浒传》而不是拍别的的什么剧，你得尊重几百年来人们的思维和审美定式。尽管历来有很多人为潘金莲翻案，《水浒传》毕竟还是《水浒传》。正如有人为曹操翻案，戏台上的曹操至今仍然是白脸一样，潘金莲“淫妇”的恶名是逃不掉的。
    这样的乱改的地方可能不少。我想跟原著对照一下，也想借此机会再复习复习，可是书没了，岂不干着急。一天下班回来早点，路过我家附近的小书店，随便看看，发现上海古籍出版社出的《水浒传》，虽然是金圣叹评本，却删去了金的全部评点，干净利索，定价也很便宜，才10块钱，就买了一本。回家老伴看电视剧的时候我就看原著，也不用评头品足了，省了不少口舌。就这样，又看了一遍《水浒传》，也算偏得。
    80年代初，山东电视台拍过一部电视连续剧《武松》，反映比后来拍的全本戏好，不知怎么，没接着拍下去。大概拍全本《水浒传》实在不容易。如果像国外一样，一部古典名著好几次搬上银幕，就能看出孰高孰低了。要是有人另拍一部《水浒传》，我想一定能更好。
                        （2000年12月1日）