- UID
- 1931
- 帖子
- 15639
- 精华
- 21
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2004-10-10
访问个人博客
|
楼主
发表于 2009-11-21 10:56
| 只看该作者
[原创] 古人的声色
当年任国文教员时,批阅学生作文,最受不了的一句套语是:“古人尚且如此,我们更应如何……”,在这些无知无畏的学生眼里,与我们相比,好像古人是一种二等人类。真不知哪来的气概。
其实,这受制于我们的视力、理解力和想像力。我们对于眼前事物,总是相对容易分辩;至少,我们自以为能够分辩。我们说起什么70后、80后来,振振有词,俨然那是两个不同的种群,而让我们说出唐朝人与汉朝人观念上有何区别,则极为困难。我相信,如果不是遇到改朝换代的大事,让人说出公元1640年与1650年的人在“时代思潮”上有何区别,最博学的历史学家也会傻眼。我们想当然地以为:没有区别。古人在我们眼里,类似复活节岛上的雕塑,总是形象呆滞、欠缺生命力。
坦白地讲,我也只是最大程度地要求自己别把古人看扁了。持有这份认识也许并不难,但要有声有色地想像古人的日常生活,则“难于上青天”。除非,阅读中冷不防地被刺激了一下。比如下面这段话,如果我隐去作者身份,你能根据文字本身,猜出作者生活于哪个时代吗?
我就住在一家澡堂上面,这里发出的各种声音真使人不愿活下去了。精力旺盛的人在这里做运动,双手负重,用力摔动着,用力时发出的哼哼声,把憋住的气又吐出来的嘶嘶声,以及那大口大口的喘息声,我都可以听到。不大好动的人在此让人给他作一种普通的收费低廉的按摩,身心都感到满足。当我注意时,就听到按摩师击打他们肩膀发出的噼啪声。因为有手掌与弓掌之别,所以这声音也各不相同。要是接着来上个球类运动员,开始为得分而大喊大叫,那就真是热闹透顶了!接着还有人们的争吵声,抓小偷的呐喊声,洗澡时弄出的水声,人们跳入浴池时造成的巨大的水溅声。除了通常情况下人们正常的谈话声之外,还有那种以给人剃头拔毛为职业的人,以尖厉的叫喊和粗鲁的吆喝来显示自己的存在。这种人一刻都不安静,除非是在给别人拔腋窝毛,而这时他们又会让顾客朝他大声嚷叫!再想想卖酒的、卖香肠的、卖其他种种点心的人那各种各样的叫卖声,以及饭馆里招揽顾客的咋呼声吧,他们以其独特的声音来兜售自己所卖的东西。
这段文字不仅体现出浓郁的市井气,似乎还有充分的现代性。我家对面一幢大楼下面,也有一座规模宏大的澡堂,设施先进,但我不记得内有“给人剃头拔毛”的人,就此而言,认为作者在描述一个更加现代的都市(与我居住的上海相比),也未尝不可。但实际上,作者叫塞涅卡,出生于两千年前,曾经担任过古罗马昏君尼禄的家庭教师。重要的是,他不是在进行文学创作,我摘录的乃是他写给同时代人的一封书信,出自他的传世杰作《道德书简》,我没有理由怀疑它的可靠性。
必须承认,我虽然也接触过一些古罗马材料,对罗马人豪奢的生活也非一无所知,但读到这段叙述,还是被其中鲜活如《清明上河图》的场景所震惊。古人曾经活得如此现代,你想象过吗?
同样,如果我们读书不多,而看影视剧却太多,我们就可能把中国古代妇女的地位想象得过于悲惨。那天读《管锥编》,被钱锺书先生摘引的几封古人“休书”逗乐了。竺僧度出家前给妻子杨苕华写信道:“人心各异,有若其面,卿之不乐道,犹我之不慕俗矣。杨氏,长别离矣!万世因缘,于今绝矣!处世者当以及时为务,卿年德并茂,宜速有所慕,莫以道士经心,而失盛年也”。据说,这是中国可考的第一封“休书”,内容却未见多少“封建”性,竺僧度还鼓励杨苕华珍视青春,快点去找自己的如意郎君。另一封宋代人写的休书是这样的:“快将纸墨和笔砚,写了休书随我便。今朝随你写休书,搬去妆奁莫要怨。手印缝中七个字:‘永不相逢不相见。’鬼门关上若相逢,转了脸儿不厮见。”你听,口气是女方的,态度是决绝的,除了女方按规定不能写信“休夫”外(故要求男方“写了休书随我便”),似乎再也看不到别种“不平等”了。
钱锺书告诉我们,这封休书足以概括宋人休书格式,就是说,这种事不是个别的,而是颇为常见。 |
|