金秋

根据什么估计是电子签名？
心中有刀 发表于 2010-7-10 22:06

回有刀：俺估计分散在世界各地的80多个人要挨个找他们在一份文稿上签名几乎是办不到的，只有一种办法可以办到，那就是电子签名。即文稿以电子文稿的形式传递到这些人的电脑里，让他们进行电子签名。据说电子签名是“利用通过某种密码运算生成的一系列符号及代码组成电子密码进行"签名"，来代替书写签名或印章。电子签名已成为目前电子商务、电子政务中应用最普遍、技术最成熟、可操作性最强的一种签名方法。它是采用了规范化的程序和科学化的方法，用于鉴定签名人的身份以及对一项电子数据内容的认可。它还能验证出文件的原文在传输过程中有无变动，确保传输数据的完整性、真实性和不可抵赖性。”

蝈蝈

一本写于八十年代的书，一再受到好评、获奖，且二十多年来一再被硕士或博士论文所引用，直到现在才有人揭露其中大量存在抄袭或剽窃。而转眼间，人们就忘了这本书在过去二十多年来的“辉煌成就”，声称中国一直是有严格的学术规范和标准的，痛斥汪晖弄虚作假的行径。似乎只是汪晖愚弄了学术界，而不是学术界一直就没有严格的规范或标准。这样的看法是不是太不可思议了？

三苗

墙倒众人推，以打死老虎逞能，趁机发泄私人和派别情绪，早就见怪不怪了。

童志刚

最近看见唐骏学历造假一事也弄的风云变幻，唐的深刻教训导致诸多名人迅速在网上修改学历，这说明：一，很多人喜欢造假，因为这对他有利益；二，很多人也明白一旦被揭发，他将面临巨大损失，所以必须亡羊补牢。我在想，如果汪、朱们最初的“抄袭”有着这样那样的原因，那么到后来，比如到了21世纪了，他们应该已经明白这样的作品可能难逃一查而被揭发时，为什么还不“修改”？是疏忽？是侥幸心理？是根本不明白自己的问题？

李大兴

汪晖保持沉默的厚颜、支持汪晖者上窜下跳的迫切，都颇有喜剧丑角风格。