[资料] 落月 过年回家：我所见的农村跟帖 教育

kemingqian

　　去年年前，洗抽油烟机，那个人在大风里面，洗了半天多，要25元。他爹是老师，自己不好好学习，没出去，落农村了，两个孩子，我问他，等两个孩子上大学出息了，也就不用这么辛苦了。
　　
　　他说：村里的也有考大学出去的，挣的钱，不够养孩子，买房，娶媳妇的，一年能回家看看就不错了，挣得多的，能给父母俩钱，挣得不多的，就别提了。
　　算算供他们上学的钱，还不如自己存着养老呢。
　　
　　等自己的俩孩子初中毕业就让他们上班，出门子，娶媳妇。
　　
　　——————————————哀伤的分界线——————————
　　现在农村这样想法的人还真的很多啊。

作者：newxtm　回复日期：2009-02-01　16:50:23　

　　农村人早婚也是为了出去打工方便.
　　农村生源减少是因为教育费用太高.若干年后,人们会诅咒这个万恶的新社会的.......................

作者：别部司马　回复日期：2009-02-01　17:26:11　

　　 我老是拿“念书不是唯一的出路，但是最好的出路。”来勉励我班上的学生。可惜，却被反问道：老师，相必你以前念书的时候，成绩还可以吧，那你现在拿多少工资？再或者念大学要不少的钱，念完之后也很难找工作，还不如趁年轻出去打工。
　　 才成班时学生70人，2年后34人。农村中学也就像勒样子吧。
　　 在办公室与同事闲聊，都在感叹中国教育的失败，但起码要等20年，在受教育勒的不公平，将继续拉大人们的贫富之差。
　　 中国农村教育已完。

　深有同感!!
　　发觉现在农村人没有以前那么重视教育了.我们村好多小孩初中没读完,就出去打工了.
　　今年过年回去也被人说"读大学出来还是打工".我也不想争辩,没有必要,每个人又不同的活法.

作者：likesummerty　回复日期：2009-02-01　18:53:06　

　　教育问题
　　读了大学能找到工作吗,
　　大学生不值钱
　　农村人又不富裕，
　　花那么多冤枉钱，还不如打工！

作者：俺也啦啦　回复日期：2009-02-01　20:43:31　

　　中国的教育改革，改的老百姓对上大学逐渐失去了信心。1995年以前国家还实行分配，农村的大学生上完大学后还能找到一份工作。然而现在有很多都找不到工作，只能是打工。

kemingqian

作者：billy78　回复日期：2009-02-01　20:55:05　   
　　现在农村的教育啊，真的是坑人啊！读个高中一学期就要好几千，你说有几个农村的孩子可以读得起啊！

作者：火力压制　回复日期：2009-02-01　23:55:36　   
　　中国的农村，不得不说在一定程度上是扶不起的阿斗。说现在大学生中农村人的比例下降，其实这真的没什么关系。这么多年来，有几个农村的大学生回去建设家乡的，起码我认识的里一个都没有。中国的城市早就不缺大学生了，更多的农村大学生只会让大学进一步贬值，让教育进一步被忽略，这种人还是少点好。lz也别说你老家的人只问收入，你对家乡的贡献也就是寄回去的那些钱罢了，和那些没学历的同乡是一样的，但是你花费了更多的成本。

作者：820690491　回复日期：2009-02-02　00:42:52　   
　　我老家是山东农村的，可能由于是齐鲁大地吧，以前村里的人对读书人还是挺敬重的，也都努力让自己的孩子读书上大学，以期待能飞出农村到大城市去。在我读书那阵，这种思想挺流行。但是现在，每次回去都会发现好多才十来岁的小孩子就辍学了。我们那外出打工的少，所以那些孩子基本就是帮着父母干点农活而已。个别的男孩子会谋划着学点手艺。其余的时间，基本就在网吧混了。看着也挺痛心的。听同学说，以前中小学都嫌应届入学的学生太多（我就是被推迟了一年上小学），现在想招学生都招不满了。于是村里的小学取消了，变成了幼儿园，乡里盖了一个联小，所有的小学生都到联小里上学了。年级越高，辍学的人越多。
　　
　　 至于楼主说的早婚，我们那也有。但还不算很流行。毕竟离城镇比较近。但是火葬的问题，是存在的。通过走关系是可以不火葬就入土的。
　　其他的情况，也基本属实。在我们那还算开放的农村都发生的事情，在那些偏远的农村存在便不足为奇了。
　　不过还好，农村还有地。爸妈就跟我说，手里有地，心里不慌。但我们那的土地很少，每个人才几分地。比较苦啊

作者：泽国小泽锦　回复日期：2009-02-02　04:46:15　   
　　一、 早婚
　　二 早育和晚育
　　`````````````
　　自古,是自古,大多数国人普遍结婚年龄是15-18岁
　　
　　只是近几十年(连100年都不到),结婚年龄变为25-30
　　
　　谎言说上一千遍就是真理,貌似几千年来,15-18岁结婚,也没什么不好吧?
　　
　　楼主该震惊是的是几千年以来,15-18岁结婚的习惯只用了几十年就被更改成25-30岁结婚
　　
　　
　　关于教育问题,别的地方我不敢说,陕西关中地区的农村,只要能吃得起饭,就能让一个孩子上完9年学.现在陕西关中地区,小学和初中的费用很低,别跟我抬杠,拿重点学校说事.一般初中,小学的费用很低,对农民来说1-2个孩子是在是不算负担.但我们这里失学率还是很高,当然了,官方媒体是不会说的.

作者：缤纷木棉　回复日期：2009-02-02　09:09:58　   
　　同样是农村，各个地方还是有不同的
　　主要还是看发展的快慢，福建沿海这边的农村，和十几二十年前比那是不可同日而语
　　那些腐败啊之类的问题是有，至于教育问题，我们这边的观念是砸锅卖铁也要让子女读书
　　这就是一个地方发展和不能发展的区别吧

作者：sneer123　回复日期：2009-02-02　09:22:42　   
　
　　您的话非常正确。别说农村人了，就算现在的大部分城里人，读书也是要考虑以后的薪水问题的（不然为什么读金融之类的那么多）。况且农村原本就是初中高中毕业即工作的多，读个大学生出来也不会长多少面子，不像城里的孩子，周围的亲朋好友都是大学生，自己若只是个高中生会觉得很没面子。
　　除非现在农村大学生的学费像德国一样全免，否则农村的教育问题永远都会存在下去。

作者：乳山老王　回复日期：2009-02-02　09:52:28　   
　　同意农村上大学成本高于收益的说法，大学早已不是10年前的大学了。不是农民短视，现实如此。目前看上技校学一门拿得出手的手艺比上大学有用的多。

作者：雯MM　回复日期：2009-02-02　10:38:49　   
　　 安徽东北部农村的,楼主应该是我们邻县的.我们那里的情况和楼主说的基本相同,只是教育方面有点不太一样.我们村出过两个人物,一个外交官和一个留美博士,这两个人都是刚恢复高考的时候考出去的.可能是在这两个人物的影响下吧,我们村的人一直都很重视教育,无论什么时候都认为只有读书才是正道.从78年恢复高考到现在,我们村确实出了一批大学生,我没有精确统计,但是本科以上的不会低于20人,如果算上大专的怎么也要超过50个.
　　 但是这两年,高考考的好的越来越少了,我们村依然重视教育,只是教学水平越来越差了.拿我们村的小学来说,以前的老师大部分都是民办,没学历,几十元的工资,但是那时我们的成绩很好,就是这样的一批老师,带出了很多优秀的学生.现在的老师都是师范学校出来的,待遇也好,但是不知道怎么就是教不好学生呢?
　　
　　 从小学到高中,都是这个样子,农村的教育水平整体在衰退,和城市的差距越来越大了!现在,村里一些有条件的家长都把孩子转到市里的私立学校去读书,但是那么小的孩子寄宿,能让人放心吗?再说,那些私立学校的教学质量又如何呢?

kemingqian

作者：yuan0708　回复日期：2009-02-02　11:29:29　   
　　楼主说的教育问题，我深有感触，其实，我的观点，一个孩子从出生开始就在受教育了，而带给孩子教育的就是环境，包括家庭，包括学校，包括社会，而农村里的孩子几个方面的教育都会远远赶不上城市里的孩子，所以他们脱颖而出的机会就会少了很多，虽然他们很多是很优秀很聪明的孩子~


作者：yuan0708　回复日期：2009-02-02　11:31:24　   
　　而作为国家来说，投入城市教育和农村教育，其实是一个简单的成本问题•，因为城市孩子先天周围环境会好一些，所以投入产生人才的机会会大很多，成本小，收益高，而且中国根本不需要如此多的人才。而需要很多的劳动力，开启民智绝对D的基本政策

作者：三八黑旗手　回复日期：2009-02-02　12:00:47　   
　　我们那个县，人口60万，每年有1万多名初中毕业生，但全县只有两所高中，每年只能招收1000多名高中新生，升大学的就更不用说了。

作者：whether　回复日期：2009-02-02　12:09:54　   
　　教育问题很严重，比我们80年代读书的教育水平还差，当然，感受父母的教育也越来越少，都出来打工了，哎。

作者：华不语　回复日期：2009-02-02　12:17:44　   
　　再过10年，估计我也不会这样关注农村了。

作者：ableboy　回复日期：2009-02-02　12:33:48　   
　　
　　农村孩子不愿意上学，主要是因为近几年村里出来的大学都找不着工作或者不好找工作。
　　
　　回去人家一问，你毕业都不找着工作，没有收入，家里几年来供的钱也不少。这样就把村里其他人给吓着了，那些不爱上学的孩子也有充足的理由不上了。
　　
作者：走进萧欣的幸福　回复日期：2009-02-02　13:25:13　   
　　这样真实的帖子是要顶的
　　咱是苏北农村出来的 楼主描述的和我们那一样
　　在当前农村养老体制没有保证的情况下 我很庆幸父母当时选择超生了。要是农村出来的孩子是独身子女 ，父母辛苦挣得钱交了我们上学时代的高学费，我们再在高房价条件下生养小孩和赡养双方父母负担是很重的。
　　而且我不认为读书可以改变命运，现在的教育质量太差了，大学都是产业化，教授都是学校毕业了就进学校，和社会严重脱节；农村人辛苦赚得钱都交给子女交学费毕业还找不到合适工作，何必读书，而这一切就会导致读书无用论，后果很可怕。
　　等我再过几年我也不会关注这样的事了，自己努力做人上人吧。

作者：美丽飞翔　回复日期：2009-02-02　14:08:43　   
　　 我觉得以后可能真的是没有农村这个概念了.
　　 我老家是陕西的,我家地理位置还好,在一个小镇子上.我姨他们家在乡下,小时侯去她家,都是土路.非常难走.
　　 后来我的父母艰苦奋斗,一直供我和我弟弟读书,我读到研究生,我弟弟读到大学本科.我和弟弟从高中开始就读重点中学,开始住校,开始买饭吃,开始交昂贵的学费.等到我俩读大学的时候,家里真是一贫如洗啊.
　　 我姨家的两个孩子,表弟和表妹,都在初中没毕业的时候辍学回家了.然后进城打工,巧的是他们打工的地方离我大学很近,走路就10分钟左右.我记得有一次,大学要交什么费用,我爸爸没钱给我,叫我去向我表弟借,他们居然不借给我,回家以后,我告诉我妈,我妈说:"那是人家看咱们穷,怕你还不起,不借给你"
　　 后来我姨和我姨夫也进城务工.家里的房子就扔到那里,在城中村租房子住,东西都搬到了城中村.他们经常在我家亲戚面前笑话我们家穷,说是下雨天,邻居家的水都往我家流,我家都没一片干净的地,屋面上也一直漏水.

作者：大富翁的小包子　回复日期：2009-02-02　14:11:05　   
　
　　无语啊，我也是。何况我还是一个女孩子，别人更会说女孩子嫁得好就好，或者女孩子念那么多书有什么用之类云云……这里很感谢我的爸爸，一个普通的农民，我念的不是什么一本二本三本，只是一个很普通的专科。感谢他，虽然大学不一定学到了什么，但是起码如LZ所说，认清了自己人生的方向

kemingqian

作者：醉里挑灯看牌　回复日期：2009-02-02　14:21:46　   
　　山东 农村
　　1、也穷，打工挣钱，但家里也装修（地板、天花板、门什么的也都收拾，干净）
　　2、早婚的基本没有
　　3、父母打工的钱多半是给了孩子上学，即使学习不好也找个杂牌大专什么的
　　4、合作医疗，听说去看病的时候先问你有没有合作医疗，如果有开的药比外面贵好几倍。

作者：tommydong6　回复日期：2009-02-02　14:33:38　   
　　皖北利辛县人。估计跟LZ离的不远。说实话，大多反映了农村的现实，单从教育上来看，农村人对教育的认识远远的落后，记得我上学的时候，老爸很辛苦，常有人劝说干脆让我退学打工吧。并且说，早打工早挣钱。我老爸还是支持我读完大学，并且说，不会让我在上学的路上遇到麻烦。说实话，我来深圳快四年了，已经买了车，又要买房。 假如当初辍学打工，我想还是一个月一两千。到最后还是改变不了自己的命运。教育是改变农村人命运的有效途径。不过现在越来越多的人认识到了这个问题。我想这是个好事。

作者：光华门恋歌　回复日期：2009-02-02　14:37:49　   
　　难得我父母意志坚定的供我和姐姐读完大学（村里唯一的一家有孩子上大学的）。在我大二的暑假回家，爸爸说前些天，连吃盐的钱都没了，我当时根本不敢问没菜吃的日子，二老怎么办的，期间我也吃了妈妈采的野菜（没有什么奇怪的味道，只有很柴，不好下咽）或许永远不会有人知道我们家还在伟大的21世纪还吃野菜！
　　可怜的我大学毕业就和世界金融动荡产生的社会问题相伴！

作者：趁早趁年轻　回复日期：2009-02-02　16:11:07　   
　　如楼主所说，在农村，正是由于大学毕业出来仍改变不了打工的命运，而且供养孩子上大学的成本已经远远超出他们的承受能力，对于不懂什么空泛大道理只讲究实际的老农民来说，让孩子上大学进城市的诱惑力越来越小了！更何况，现在不上大学也能到城市去，就是大学毕业了也不一定能拿到北京上海的户口，你也不可能让一个种地的农民去懂得什么国家政治文化经济发展的道理。
　　
　　现实的情况是，大学生已经超多了很难不到工作了，而且，城市农村教育差距越来越大，农村学生想考上一般大学努把力可以，但想考上重点名牌，真是越来越困难了，尤其是教育制度改革的方向，越来越注重学生素质教育，还有大学自主招生所需的条件，都要有特长，这对农村学生来说更不利了，他们与城市学生的差距简直是从胎教就开始存在，别说再经过幼儿园、初中、高中，这中间的竞争，用脚底板想想都觉得恐怖啊！
　　
　　看过一位专家写过的一篇评论，说城乡之间单纯的社会、教育等各方面资源有差距这是正常的，任何国家任何制度任何时代任何事物都会存在差距，但最重要的是，要允许并创造条件在城乡之间不同阶层之间架起一个可以流动的桥梁，就是说通过个人努力最终可以得到自己想要的尊重和平等，可以从低一级的阶层跨越到高一级的阶层，只有这样才会有相对的社会公平，才会尽可能地缩小贫富差距。向这位专家致敬，觉得他看到了问题的本质。
　　
　　农村教育现状大家有目共睹，上大学的成本连城市普通百姓都难以承受何况农民？上升到公务员阶层前提还是必须有大学文凭，打工创业即使发家也难以融入主流社会发出政治声音。不得不承认，前些年国家摸着石头过河的时候，农民的机会反而很多，可是现在，制度是越来越成型了（不敢说成熟），却留几条跨越阶层的路给了农民？
　　
　　农村存在着大量问题，但不能怪生长在农村的老百姓，谁都想鲤鱼跳龙门，谁也都想自尊平等优雅地在这个世界上活着。不得不说，中国农村的老百姓太苦了！培养大学生的目的是普遍提高国民素质，这个任务不能由温饱还是问题的农民来承担。对于中国农民，这个国家，这个社会欠他们太多太多了！

作者：怀念我的家乡　回复日期：2009-02-02　19:08:55　   
　　
　　我是四川重庆那边农村出来的，和传统的农村不同，那是个比较特殊的地区，因为老家的地理位置非常好，做生意的多，相对来说有钱的也多，基本算我们县城最富裕的一个镇
　　
　　还是谈下教育问题吧
　　
　　现在确实很多家长不让小孩读书了，当然小孩本身愿意读书的也非常少，我堂弟，表弟，表妹的，都是读完初中就不读了。这个并不是钱的问题，我家亲戚在当地算有钱的，基本家家有楼有车。
　　
　　不让小孩读书的原因还是觉得现在读书出来没有用，9几年我姐某师范大学毕业分到成都教书，回家的时候亲戚问一个月多少，我姐说600多，我一个亲戚很不屑的说，“我做一天生意也有怎么多."我姐气坏了
　　
　　农村人有了钱往往会比较自傲吧，加上现在衡量一个人的标准已经变的极端的唯一，就是钱，所以当地小孩愿意读书的越来越少了

作者：怀念我的家乡　回复日期：2009-02-02　20:18:49　   
　　1， 读大学问题：
　　　　　　　　 楼主的收入被老乡们认定“物非所值”，并且被相当多跟贴者附和。以我的浅见，这是个正确的看法，起码在相当一段时间内是一个相当正确的看法。无论在农村还是城市，低收入家庭是无法忍受收回子女大学成本的漫长光阴的——那甚至是注定亏本的。
　　　　　　　　 原因在于我国目前低下的经济水平和城市化程度，根本无法吸收如此多的大学毕业生，必须要大规模的产业升级，高速的城市化才能慢慢吸纳。
　　　　　　　　 而所需要的时间，以楼主的眼光，自然知道那不是一蹴而就的，一代人两代人的时间只怕也是不够的。这不是说堆一群大学生在那里，产业就自然升级了，城市化过程就瞬间完成了。这受制于我国目前经济水平和自然资源的承受能力，甚至受制于世界经济水平和自然资源的承受能力。
　　　　　　　　 大学扩招的危害已经极其严重，再继续要求孩子们普遍上大学，是在帮助他们呢还是在害他们呢？楼主跳出农门较早，所占据的位置相对较好，收入（与现在农村培养一个大学生的花费相比）却并不见得对乡亲们多有吸引力。这些后跳出农门的，收回成本不知道要到什么年月去了。
　　====================================
　　
　　这个我很同意呀
　　
　　农民的目光多数比较直接，不能赚钱的直接鄙视掉
　　
　　这个其实没有错
　　
　　为了读书而让全家背上沉重的负担，确实没有必要，毕竟多数人读了大学，读了研究生也就当个工人，时间和经济成本都太高

作者：涯牛子　回复日期：2009-02-02　23:47:26　   
　　是这样的，在农村，上学不如打工，上完学还是打工。我是一所农村中学的老师，在我们这儿是九年制义务教育，按道理说，每个学生至少上完九年，可是并非如此。就拿我班来说吧，入初一时70多人，初三毕业时还有不到30人，40多人掉队了，都是这样想的，包括家长，
　　孩子成绩不好，干脆打工吧，反正毕业时初中毕业证是有的，给班主任说好，统一照相时回来照相，或者托人把照片带到学校，盖上教育局的钢印既可，学校是不敢说出实情的，因为有规定，辍学率不能超过1%，要是超过，校长会得到惩罚的，所以啊，都隐瞒着。上级检查也只是看看你的规章制度的健全情况，看看你的记录，表格等，不会到班级里清点你的人数的。
　　 这就是我这儿的农村教育，不知其他地方如何。

kemingqian

作者：zwlcxx　回复日期：2009-02-03　13:29:16　   
　　我不知道现在上大学还有什么用，我们姐弟四人，三个本科，一个硕士，工作之后除了硕士那个妹妹，其他的跟高中毕业的表弟工资一样，我还不如他（同一个城市）。让姑姑说：上大学有什么用呢
　　其实，不是上学有用没用的问题，只是上了大学之后再也不能放低姿态，只想着做白领，而中国这个尚以农业为主工业相对落后的国家，能提供多少真正白领意义的岗位呢。可是，我们的教育不可能是教育农民或者工人的，反正我的中学大学老师都没有提过，不知道现在的老师是不是还不提。
　　根本还是教育跟国情不符合，用现在最时髦的词语就是：不“和谐”。教育和实际情况不和谐。
　　再提示一下广大中学生们：要上大学，就挑211.863，其他的还是不如上技校，学得一技之长也好顺利找个工作不是？

作者：爱情小笨笨　回复日期：2009-02-03　21:27:41　   
　　
　　4教育
　　“据官方消息说，目前大学生中，农村生源的比例在逐渐下降。”
　　“在农村，经常流行的一句话是“读书不读书都一样，反正都是打工”，或“读大学又怎样，出来还不是打工？”
　　这是真实的农村。
　　我们暂且不谈事实的好坏。
　　大学学费的昂贵，读书出来难找工作。这两点，足以让农民拒绝让子女去读书。如果说农民可以高尚一点，让子女改变一下生活方式，这不是很好吗？这，当然是很好的，但是，农民是很实在的人，如果投资看不到回报，他就拉倒，不需要高尚，因为本来没有高尚的身份，也不会丢面子。
　　国家，却是可以在看不到回报的情况下投资，比如投资教育、投资高科技，但是，你不能期望农民像国家、像政府一样有那么崇高的理想。
　　也许，城市的家长也会有这么大的抱负，把孩子培养成为干大事业的人。

作者：吃饭睡觉学习　回复日期：2009-02-04　11:20:27　   
　　我老家是湖北农村了。说说我的感受把。我觉得大家还是不要去可怜他们了，因为他们一点不觉得自己可怜，相反觉得像我这样的农村考出去得大学生很可怜，真的。

作者：吃饭睡觉学习　回复日期：2009-02-04　11:28:35　   
　　上面有的人说农村人只知道关心工资问题，不关心到底干的是什么。其实我觉得在工厂里面做工，和在办公室里面天天着电脑没什么大的区别。
　　再有一个问题，农村人都会说上大学也是一样打工，其实这也确实是这样啊，农村出来的像我这样的大学生，如果在北京，那几乎不可能得到北京户口，也不可能在北京找到非常稳定的工作。这和他们有什么区别。
　　再者，北京房价那么贵，根本买不起。你说念书出来和打工有什么区别。这在农村人的眼里就是一样的，更何况人家还在老家有一个好房子，身在城里的我们连房子都没有。比他们强得了多少！

作者：kongdizhi　回复日期：2009-02-04　12:05:36　   
　　关于上不上大学我一直跟家乡的孩子讲，上大学不一定能让你变得有钱，但是如果你不上大学，就算你有钱，也只是个暴发户。中国的大学教育让文凭变得简单，达官贵人的子弟很容易就弄到文凭，在这种情况下，穷人要想进入上流社会已经比高考扩招前变得更加不容易。要想以后有所发展，要想以后跻身上流社会，教育，依旧是农村娃必然的选择。

作者：rxopt888　回复日期：2009-02-04　15:04:31　   
　　我是安徽临泉的，很穷很落后，农村就是这个样子，现在的情况是农民工子女问题越来越严重了，像我们村就有好多孩子在家里和集镇上瞎混，胆子大的让人害怕；这一代人走进社会会是什么样子，不可能像８０后的农民子弟那样老实。这个社会问题，政府应该注意啊，很危险。

作者：辽阔草原1　回复日期：2009-02-04　16:35:30　   
　　我的一个远房叔叔，他儿子比我小三岁，还不到四十，看起来却像个五六十岁的，孙子上完初中就不念书了，去外面打工；我问叔叔，听书孩子学习的不是挺好的吗，怎么不念高中，以后考考大学？回答是令人心酸：“大侄子，这会儿可不像你们上大学那时候，上完大学，拉一屁股饥荒，分配不了工作，不是白扯吗？”

作者：gaoshan_20011　回复日期：2009-02-05　02:40:36　   
　　我是农村考学出来的。感觉家里学习风气太差,没有读完初中就来广东打工.庆幸的是,今年回家看到至少五个受我影响以我为榜样的农家弟弟妹妹们,正在努力学习着.他们都样的.

作者：blue_joy　回复日期：2009-02-05　17:26:12　   
　　我男朋友就是农村出来的，家里很穷，念书念出来欠了不少钱。他父母没读过书，但是很明事理。到现在也没觉得培养我男友念书是件不值得做的事情。我很庆幸。
　　楼主说的可都是大实话来的。唉。悲哀。

作者：baren1　回复日期：2009-02-08　23:54:44　   
　　中国的农民问题，历来就是很难解决大问题之一。面对这样的问题，没有任何一个人能成为“英雄”。
　　LZ算的上是一个热血青年，很淳朴善良，也看的出很有抱负。能从那样的农村走出去，首先就很值得人佩服。
　　不过有个关于教育的问题值得和LZ商榷：
　　关于农村的教育问题。个人认为中国的教育问题本质上是现行教育制度的问题。作为一个曾经的教育者，我并不赞同“读书无用论”，但是我颇为赞同现行教育体制下的“考学无用论”。不仅仅是因为上学的成本问题，更多是因为这种培养人才的机制问题。
　　我们可以做个很简单的调查：真正从农村走出去的当代大学生中，都接受了国家的高等教育培养了吧？？！！那试问，有多少人真正的在学成之后为曾经养育过自己的贫瘠农村做过多少贡献的呢？？！！还是自奔前程？？！！
　　别说这样的人才了，希望工程搞了那么多年，我们看看这个群体中，成长起来的人才中有多少又再对如同自己的当年状况的小孩子进行过救助？？
　　这样教育体制培养出来的“人才”，能有用吗？？这样的大学读着，除了能够打工混碗饭，还哪里谈的上有一点社会责任？？！！
　　与各位朋友共同探讨。

作者：她们的精彩　回复日期：2009-02-09　18:41:42　   
　　楼主所言即是，我是重庆的，我老家农村也和楼主描写的无二
　　幸然，大部分人的想法是即使再苦再累，也要送孩子上大学，因为在他们心目中，这是他们子女跳出农村的唯一跳板，所以，我认识的许多人，拼了命，也要坚持送孩子上大学，只要孩子争气，能考上本科之类，至于专科，则几乎不怎么支持了

作者：不如跳楼　回复日期：2009-02-11　06:52:17　   
　　我是福建沿海靠山地区的，家乡那边男的一般一到法定年龄就结婚的，超过25岁和法定年龄前（因为有罚款）比较少。
　　关于读书，村里只要孩子想读，都会供他上学的，除非孩子实在不想读了。这些年出了蛮多的大学生。

作者：清木杨　回复日期：2009-02-11　17:05:21　   
　　你以为别人不想读书吗？看看那农村的学校条件，我现在想一想当年能坚持下来我真的佩服自己。再说了读了又能怎么样？读了就能找到个好工作？我姐夫初中没毕业就出去，现在年收入比我那个读书大学出来的堂哥工资高了N倍。只要你有上进心，读不读书都是一样。早点出来打工也是一条路，不要天天报着个：唯有读书高的思想。
　　当然了，如果国家能给农村孩子一个好的读书条件，哪个不希望多读一点书呢？天天看电视上面那些城里孩子的生活，再看看自己一周1块钱都成问题，哪个还想读书？哪个孩子不想有几个玩具？哪个孩子不想吃点好吃的？哪个孩子不想有几件漂亮的衣服？哪个能给他们？学校住的条件，吃的什么？我反正是经过的。

菜农

kemingqiang先生辛苦了。

我关于帖子的上传方式有个疑问，像你贴的这样系列帖子，分开单独成贴，一旦有些帖子有人回复，有些帖子没有人回复，这样，帖子就冲散了，你认为这样好么？

如果你认为好，那么请继续，尊重各人的自由。反正也能学习。

如果你自己觉得不好，那你自己下次发帖时改进就是了，这次太多了，谁都无法帮你改了。

kemingqian

我自己也有点矛盾。原想几天一贴，慢慢讨论，但觉得时间不够，就先贴了。希望感兴趣的朋友们先大致看一下，然后再一个一个讨论吧。

估计今天能全贴完。

自觉的梦游人

这个系列很好，逐个看了，觉得是很第一手的资料，省去了很多时间，却像在看一个个社会调查，在似乎很零乱的交谈中，看到了一个真实的农村。