[转贴]“为了两个纯洁的灵魂”

老木匠

　　38岁的威廉是美国俄亥俄州消防局的一名经验丰富的消防员，当他十岁的儿子凯文被人发现与小伙伴杰森双方溺水身亡之后，他的心就快要碎了。

　　两具尸体被拖上岸后，众人注意到，凯文的左手牢牢地握着杰森的右手，警察费了很大的力气，才将两个男孩的手分开。

　　从这一细节，警方判定凯文是为了救落水的伙伴，才掉入湖中的。这件事立即轰动了这座城市，各大传媒争相刊登“10岁儿童为救伙伴，溺水身亡”的感人事迹。一时间，凯文的名字和“一对牢牢握着的手”成为人们心目中最感人的画面。很多热心的人都来探望英雄少年的父母，当地政府还特意授予凯文“勇敢少年”的光荣称号。而此时，最难过的无疑是杰森的父母，他们不仅失去了唯一的儿子，还要承受着对凯文全家的愧疚之情以及世人对他们的无声指责。

　　尽管凯文的英雄事迹被炒得沸沸扬扬，但威廉总觉得有些不对劲儿。因为他也到过儿子和小伙伴落水的现场，湖边那一行清晰的滑痕深深地刺进他的心里。他十分了解自己的儿子，凯文在家里是独生子，从小跟在父母身边，非常胆小，并且他天生怕水，又不会游泳，在这种情况下，他怎么可能下水搜救落水的同伴呢？就算他当时有勇气跳入水中救人，但不会游泳的他绝不可能准确地游到同伴身边并握住同伴的手的。如此推断，凯文溺水的真相应该是他和杰森一同失足滑入湖中，落水的瞬间，凯文因为恐惧而紧紧地抓住了杰森的手。

　　为了证实自己的判决，威廉再次来到湖边，仔细地观察堤岸上的那道滑痕。结果，在距滑痕的半米处，他又发现一道浅浅的滑痕，威廉细致地将这两行足迹进行了对比，最终得出结论，这显然不是同一个人的，因为它们都是左脚滑出的痕迹。

　　威廉立即将事情的真相公之于众，顿时引起了一片哗然。没有人愿意相信他的话，甚至有人怀疑他是由于丧子之痛，精神受到了严重打击，才如此想入非非。

　　然而，威廉没有就此放弃，他请求警方重新调查“溺水案”，并请求各大媒体向社会声明“英雄少年”是个虚假新闻。

　　威廉的这一做法引起了很多人的不解和非议。他们向威廉反驳道：“即使岸上有两行滑痕，且同是左脚足迹，那又能说明什么呢？凯文发现同伴落水后，便下水救人，这样岸边自然就会留下他的足迹呀！”

　　对此，威廉坚定地说“我对岸边的两行滑痕作了仔细地测量与核对，两行滑痕的起末点的距离及方向完全吻合，这就说明，两个孩子是同时失足滑入湖中的”。

　　就在这时，警方在重新调查之后，也得出相同的结论。随后，威廉通过各大传媒向公众说明了事情的真相，并诚恳地向杰森的父母道歉。

　　渐渐地，人们开始敬重这个伟大的父亲。然而还有人不明白，作为一个父亲，为何要处心积虑地击碎戴在儿子头上的荣誉光环呢？

　　对此，威廉只是浅笑着回应道：“我的初衷就是不让杰森蒙受冤屈，不让凯文良心不安”，是为了“让两个‘天使’的灵魂，永远保持着纯洁和美丽……”。（2008年第16期《读者》）

[ 本帖最后由 老木匠 于 2008-8-25 22:57 编辑 ]

周泽雄

了不起呀。
所谓高尚，常常表现为坚定不移的诚实。你有多诚实，你就有多高尚。

梅茗

《读者》上的题目是，“为了两个纯洁的灵魂”，作者，乔伊。

杜雅萍

真是勇敢的父亲。

阿吕

题目起得不好。
还原事实，本无所谓勇敢。此事发生在美国，作者看上去也象美国人，但作者的思维方式是很中国式的：
“渐渐地，人们开始敬重这个伟大的父亲。然而还有人不明白，作为一个父亲，为何要处心积虑地击碎戴在儿子头上的荣誉光环呢？”
我想，美国人对于诚实，是作为基本的为人处事的准则的。而当这种“诚实”上产生的瑕疵（虽然不继续细究真相也不能认为其不诚实）还会影响到他人时，还原事实真相就成为极其自然的举动。高尚的举动也有可能是出于良心的不安。

老木匠

原帖由 阿吕 于 2008-8-25 22:54 发表
题目起得不好。
还原事实，本无所谓勇敢。此事发生在美国，作者看上去也象美国人，但作者的思维方式是很中国式的：
“渐渐地，人们开始敬重这个伟大的父亲。然而还有人不明白，作为一个父亲，为何要处心积虑地击碎戴在儿子头上的荣誉光环呢？”
我想，美国人对于诚实，是作为基本的为人处事的准则的。而当这种“诚实”上产生的瑕疵（虽然不继续细究真相也不能认为其不诚实）还会影响到他人时，还原事实真相就成为极其自然的举动。高尚的举动也有可能是出于良心的不安。

确实如此，编辑改一下

老木匠

原帖由 梅茗 于 2008-8-25 20:54 发表
《读者》上的题目是，“为了两个纯洁的灵魂”，作者，乔伊。

谢谢，怪我没有去查一下，顺手搬来。

梅茗

哦。这个我不是查的。凑巧这篇前几天看过，所以有印象。否则只看题目，无论如何猜不到会是一篇文章的。

何毓玲

感人！这是一位了不起的父亲！

泽雄这句话说得非常精到：
所谓高尚，常常表现为坚定不移的诚实。你有多诚实，你就有多高尚。

[ 本帖最后由 何毓玲 于 2008-8-26 08:41 编辑 ]

水色

大学时代我系有位男生到漳州东山岛游玩，遭遇翻船溺水身亡，据说这个男生会游泳，但是他的两只胳膊被同船的两位女生死死抱住了。
    后来听说下水救人要先把对方打晕，因为溺水者出于恐惧和求生本能，会死死拽住对方的胳膊，并因此让救援者同归于尽。
    把人打晕，好像不大容易也，不知道这个说法是否可靠？都不敢救人了。

老木匠

救人不容易的。

俺过去当过业余的救生员，不是打晕，是要求从背后接近，以及水中类似摔跤那样摆脱溺水人，学起来蛮难的。