[转帖] 奥巴马在读什么书？

see

奥巴马在读什么书？——扎卡里亚的《后美国世界》

see

（香港）   (2008-05-24)

（联合早报网讯）香港文汇报报道，前苏联随着冷战结束而瓦解，美国成为全球唯一超级强国，但巨人近年似有倒下之势，俄罗斯好像重新冒起，中国等国又逐渐冒升。新书《后美国世界》作者指出，世界已从“反美主义”转向“后美主义”，一向活在狭隘传媒报道中的美国人，因不关心其余世界和国际事务，多未发觉“美国世纪”即将终结。至于美国在“后美”世界中的地位，很大程度上将取决于下任美国总统是谁，因奥巴马和麦凯恩的理念有着本质的区别。

　　《后美国世界》作者扎卡里亚指出，全球最高摩天大楼在台北，最大赌场在澳门，最大上市公司在北京，印度“宝里活”较“荷里活”多产，欧洲制造了全球最大客机，世界10大富翁之中仅两人是美国人，美国唯一仍领导世界的是其军费，占全球48%。

　　多国冒起“反美”词过时

　　美国传媒除了报道美军殉职或美国影星度假，几乎不报道外国新闻，美国被视为自我中心，但世界已在变，变得较以前欣欣向荣，大多数国家的生活水平已提升，世界亦较以往和平。

　　扎卡里亚表示：“事实反映权力分布已出现板块移动，世界已由『反美主义』转为『后美主义』。”扎卡里亚眼中的“后美国世界”不是指美国陨落，而是其他国家冒起，包括中国、印度、巴西、韩国和南非等。

　　他表示，美国已不再主宰世界，虽没丧失领导能力，但美国政府须跟其他国家联手，承认她们冒起会创造以亿计消费者、制造商和发明家等。他预测，美国将仍是全球最开放、最具包容性的社会，可对新科技和新市场作出调整。

　　东盟一名官员赞同扎卡里亚的见解，指“亚洲冒起、西方陨落”的思维是不对的。他表示，以中国为首的亚洲国家须更积极主动确保权力版图顺利重新分布。

　　美未来地位 考验下任总统

　　他认为，美国对世界担起的责任，其他国家无法取代。他更指美国可确保东亚的秩序，未来数十年仍有助维持区内局势稳定。

　　在“后美国世界”，下任总统将面对重大挑战，如何确立美国的地位。目前民主党参选人奥巴马和共和党参选人麦凯恩的理念具有本质的区别。

　　奥巴马誓言改变将美国拖入战争泥潭的“心态”，他首先面临的挑战是布什将世界分裂为“美国盟友”和“美国敌人”的政策。他相信为贫穷地区带来繁荣和尊严才是和平之途，因此支持跟伊朗等国家领袖对话而非孤立，支持美国从伊拉克撤军，被保守派人士封为“后美国环球主义者”。而出身军事世家的麦凯恩，则坚信强大的军事力量才是和平的保证。

　　在“后美国世界”，美国究竟应该走哪一条路，选民们需要倾听11月大选时奥巴马和麦凯恩的辩论。

see

陶傑2008-03-06坐看雲起時 選猩猩，選河馬不選奧巴馬

美國總統大選，奧巴馬成為世紀風頭人物。


奧巴馬是適合的總統人選嗎？不論膚色和種族，只看實質內容。奧巴馬很有演說魅力，是自從馬丁路德金以來，另一個傾倒眾生的黑人演說家。不錯，民主政治由羅馬時代的凱撒大帝開始，都是由演說孕育出來的。但演說只是一道菜的調味品：橄欖油、鹽、糖，沒有人把調味品當正餐吃的，要看菜式是什麼。

奧巴馬的演說風格，是美國基督教會在中南部向黑人棉花小農洗腦灌輸的那一種。在美國兩百年來，低下層人士教育質素低，基督教在新大陸傳播，要說話魅力傾倒眾生的一位演說強人，以動聽的言詞、煽情的語調、軍令如山的權威，把一幫信眾搞得像神明護體，手舞足蹈，如醉如癡。

這就是為什麼第一流的布道家如葛培理，總是美國人，而不會是英國人或愛爾蘭人的理由。明乎此，就會明白奧巴馬的所謂演說魅力，是一套什麼貨色。當然，這套貨色也不壞，跟邱吉爾和戴卓爾夫人那路風格不同，只要演說有實質的內容可以販賣。但是，奧巴馬有什麼實質內容呢？翻來覆去，他說的無非一個Change字。

所謂改變，奧巴馬壟斷了這個詞語的發言權和定義。我會帶來Change，你們選我就是選Change。因此你們大家才是Change。我是你們的一分子，因此我們大家都代表了Change。

奧巴馬蠱惑人心，就是靠這條偷天換日的偽邏輯方程式。改變當然不一定是壞事，但一個麵包放在潮濕的地方會長菌腐爛，這是Change。十九世紀一個文化燦爛的國家如俄羅斯，發生十月革命，列寧建立了暴力政權，這也是Change。

一九七五年赤柬入城，推翻了農樂政府，然後發生二百萬人的種族屠殺。赤柬廢除了貨幣，把城市人驅趕到田野，逼他們做勞力，這何嘗不是奧巴馬口中的Change？

選民如果成熟，就會反問一句：改變是可以的，但你奧巴馬會把美國從天堂改變成地獄，還是從一個爛攤子，點石成金，改變為蜜糖和牛奶四溢的天國？但奧巴馬逃避了這一點，只用催眠的方法說：We Are The Change That We Seek——我們就是我們尋找的改變了。他的語言藝術很聰明：奧巴馬從來避免用一個「我」（I）字，什麼都是「我們」。為改變而改變，到底改變的是什麼，是好變壞，還是地獄變天堂，奧巴馬的政綱和演講，在這方面一概欠奉。

這就是美國人萬萬不能選奧巴馬的理由。因為像奧巴馬這種人，八十年代的香港，我們見多了：他們留學美加，西裝煌然，聲稱是哈佛的工管MBA畢業生，平時進出中環，年三十餘許，平生絕技是向許多華資大老闆Sell他們的新Idea。

他們口才很好，表情誠懇，說話像連珠炮，站在坐在真皮大班椅的穿一套長衫的華人老闆面前，他左一個MBA名詞，右一個佛蘭克福學派的社會學概念，說話中英夾雜，偶然還有一兩個德文。八十年代，香港的上一輩的廣東和上海生意人，開始發財，但香港轉身面向國際，這些華資老闆，看見碧波萬頃的太平洋，心中都有點怯，看見這位留學美加的精英，演說像一位學者，無不覺得他就是延續他家族生意的美好明天。

香港是什麼時候開始流行說泡沫的空話的？不錯，就是從八十年代開始。到九十年代經濟泡沫化，電子科技先進，做生意開始向虛擬的網絡世界進軍，這類人的語言也與時俱進，漸漸虛無起來。拆解他們的語言，就會知道其詞彙十之有九都是抽象的形容詞或名詞：「我個Concept，個Objective就是Extend你間公司，將佢同成個Global Market建立一隻Internalized嘅Political and Economic Inter-Relationship，然後引入成套Macro-Management，將個公司Corperatized咗，咁就可以令到你個Brand同世界接上軌。」

以上這種開場白，身為老闆的你，過去二十年見工的時候，請的是高級CEO之類，聽過多少？香港的政商兩界，充滿這種年薪天文數字的泡沫人。他們最大的本事，就是像奧巴馬，把明明沒有的一套，像吹肥皂泡一樣，搞得滿天色彩繽紛，而且還叫老闆仰頭盯看着那堆肥皂泡，發現在陽光的折射下，每一個肥皂泡都是一道彩虹。

這類泡沫人坐進自己的辦公室，他第一件事就是斥資百萬，花你的錢把辦公室裝修成像曼哈頓華爾街高樓Penthouse的那種架勢，你問他省一點好不好？他說：不可以，因為我的形象代表了公司的形象，我們要面對世界，要見人。

漸漸他在那個豪華辦公室採購名畫，裝置一個酒櫃，裡面全是上佳的紅酒白蘭地，他也會像華爾街的CEO一樣，裝模作樣，把他的一家妻小的照片，用鏡框裝起來，放在大辦公桌的桌面，讓你進門跟他談話時，為他呵妻護小的家庭倫理情操而深為感動。

香港的泡沫人，加上董建華擁抱泡沫的八年，蔓延香港社會已經成為主流。看看官場文章、高官演說，這個報告、那個諮詢文件，打造二十一世紀香港Manhattan Plus，還要建立亞洲最宏偉的金融經濟平台，這些不就是中國式的泡沫語言嗎？

美國人二百年立國，靠的是實幹、實務、實力，從什麼時候開始，連奧巴馬這種泡沫貨色也視同珍寶？奧巴馬的第一流口才，香港沒有幾多個精英比得上，但奧巴馬這條泡沫方程式的虛人、偽人、空氣精英，在香港，不論議會還是IFC大廈，隨手一撈就是一大把。

香港出現泡沫的一代，只是中國人在現代化的迷霧最新一輪的精神自瀆，對世界沒有影響。但一旦美國也出現一個泡沫政府，就是人類的災難。這就是今年美國大選，我們要萬分緊張的理由。你有親戚在紐約嗎？看到本文，趕快給他們打一個長途電話，告訴他們今年大選，可以選一頭黑猩猩、一隻狼狗、一隻河馬，什麼也可以，除了奧巴馬。

[ 本帖最后由 see 于 2008-5-28 08:24 编辑 ]