诺贝尔的科学奖项基本都能得到普世的公认，但和平奖和文学奖则历来有争议，以至这两个奖项在人们心目中的地位越来越降低。尤其是对和平奖，西方左右派之间的分歧更大；许多获奖者，像巴解领导人阿拉法特、北越共党领袖黎德寿、南韩总统金大中等，都根本没有给世界和某个地区带来真正的、长久的和平。近年来和平奖给了卡特这种极左政治人物，右翼更是不以为然。 但今年这个和过去一百多个和平奖都不同的、名不见经传的获奖者，却得到了左右派的一致好评﹕从左派的美国前总统克林顿，到右派的美国现国务卿赖斯，从右派的德国总理默克尔，到形右实左的法国总统希拉克，到支持社会主义的西班牙国王，都为这届诺贝尔和平奖叫好，因为这次发给了在孟加拉国开办乡村银行，用微型贷款帮助穷人的经济学家尤努斯（ Muhammad Yunus ）和他的银行。这是诺贝尔和平奖第一次把奖金发给了一个经济学家、企业家和一个赢利的银行。这个奖项尤其得到右派的推崇，有人认为该给他经济学奖，以表彰他的原创经济想法。
西方还有许多大亨，也乐于用给穷人撒钱的方式来「秀」他们的慷慨；但那些总是能赢得社会一片掌声的「慈善」壮举，在相当多的情况下，其结果却是给社会带来更多寄生虫。而尤努斯则选择了「让穷人创业，把穷人变成富人」的从根本上解决贫困问题的道路。「赢利」从一开始，就是尤努斯的主要哲学。他在乡村银行的网站上写道﹕即使是小额贷款，也能发掘出穷人身上的聪明才智和创业潜能。每个人都有潜力过一种尊严的生活尤努斯的微型贷款银行，不仅帮助穷人通过自己的努力摆脱了贫穷，更让穷人在归还贷款的同时，培养起一种责任心，这种责任心又促使他创造今后更大的成绩。尤努斯写道，「更重要的是，借钱给那些处于最劣势的人，给了他们一种尊严感，而不是一种接受施舍的卑贱感。」因此诺贝尔评委对尤努斯的成就总结说，「地球上的每一人，都有潜力和权利去过一种尊严的生活 ...... 尤努斯和他的乡村微型贷款银行给我们展示了，即使穷人中的最贫穷者，也可以通过工作去开拓发展自己。」和尤努斯的贷款方式相比，无偿施舍和社会福利则是错误地使用资金，把穷人变成没有尊严、没有自信、没有幸福的寄生虫。因为人不劳而获就没有成就感，没有成就感，就没有尊严感；而人这种高级动物的规定性决定着：人没有尊严感绝不会有幸福感；而不幸福的人，又绝不会停留在他自己的不幸状态中，他一定会给他人、给社会制造麻烦，破坏他人和社会的和平。所以，给世界带来长久和平的根本，是促使每一个人都用自己的头脑，自己的双手，去创造自己的生活、自己的幸福。工作着的人是快乐的，不仅因为他有成就感、尊严感，还因为他连自找烦恼的时间都没有。而当每一个人都有了成就、自信、尊严和幸福，世界一定是更和平、更美好的。前「世界银行」总裁沃尔芬森（ James D. Wolfensohn ）说，「走企业之路对和平的贡献是，它给家庭带来尊严和希望。而没有希望才是导致流血和互不宽容的最大原因。」－－原载：《开放》，2006年11月号
发表于 2006-12-10 18:40
| 