[转帖]关于CPU的问题,随便说说。


文章提交者:浮生寄沧海 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

CPU是好东西,因为一个国家的信息系统基本都是以这个为核心的。在信息系统中,CPU,编译器,操作系统,平台,中间件等是最重要的几种支撑系统。实现个能工作的CPU不是非常的难,用继电器可以实现,水流可以实现,中国60年代就做了自己的CPU,但我这里为什么说老百姓不要认为做了个CPU就老是拿来说事,很愤的味道,好像中国以前搞到了核武一样,以前我们有这个一起起哄的传统。
   
中国以前为什么没有造出可以商用的处理器,因为那是EDA电子设计自动化还不是很发达,也没有很好的验证系统,普通大学里面都没有这方面的教学,没有后继的人才,当然一些出国的留学生掌握了这种设计技术,所以IT行业领军的大多有留学经历。现在一些外企把工艺线放到国内,那些工艺线的机器国内大多是无法制造的,工艺有时候相对于设计对于系统的要求可能更高,要国内自己创造出工艺系统,设计系统,标准,等等目前看来是非常困难的事情。
 

问题:
物理层工艺怎么解决?有参数建模的习惯嘛?光学部分?精密机械部分?所以说要真正造出个完全是国产的CPU是一个国家的整体工业能力。但如果借助国外的设计系统,环境,库,工艺线造出个CPU未必是不可能的,唯一的就是人才,人才,至少中国人不笨,有留学生。这个就是我们怎么可以实现芯片的重要原因了。
附:

1,国外的本科生的课程设计有CPU内容。
2,网上可以找到很多开源的,做好的CPU源码,相关的编译器。
3,网上可以找到很多开源的开发环境和IP库,或者可以买。
4,国外的教学内容很多都在网上。
5,我们的工业技术根本无法提供IC设计的平台,而在国外竟然有很多开源的平台。
6,我们没有一个自己的编译器操作系统,使用别人开源的出外。而在国外竟然有个人从64位CPU到操作系统的实现都是自己业余爱好搭的。吃惊。
以上几点,我们基本为零。不要认为有几个英雄出现就认为中国人从此扬眉吐气了。

[此贴子已经被作者于2006-9-22 19:54:44编辑过]

部分跟贴

文章提交者:高粱地守望者 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

文章提交者:浮生寄沧海 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

            我的理解是为什么国外说最近很火的龙芯90%的ISA都是  MIPS的,,望高人解释。
      我认为这个是方便于兼容现在的主流操纵系统,,减轻做编译器的工作强度。
-------------------------------------------------------

我的理解不是这样,因为MIPS的架构简单,加上保密性也比较低,而且据说专利也不够多。所以比较好抄袭。

编译器的工作量对于芯片开发而言,基本上可以忽略不计。

要兼容干吗不用X86?这个最主流。

俺也随便说说,如果从国家民族民生的角度出发,类似不合理的事情怎么也让人纳闷,要换一个角度从政府的利益出发,那就昭然若揭。象汽车冰箱这类技术,源头在欧洲,但开始也一直是贵族的玩意,到了美国才民用化。像电子技术前苏联也很不错但他始终以军品为核心,而美国人又把它民用了。结果是军备拖垮了苏联,美国却越拖越强。

中国始终是以政府利益为核心的,比如原子弹,超级水稻那时奇型发达,交通能源甚至烟草只要是有利可图的无一不牢牢把握,国计民生的幌子下,咱们享用最昂贵的交通通讯教育医疗住房。

甚至中国养大的鸡只有在外国才能下蛋,原因就是政府早已把老百姓吃鸡蛋的念头活活磨灭了。

现在汉芯也好龙芯也好,如果政府不那么急着给自己挂勋章,也不会出那么大笑话吧 。

n年前吴老大有个帖子争论强国还是富民,要在美国就根本没这种逻辑。  

[此贴子已经被作者于2006-9-22 23:49:03编辑过]